主题：求知贴：为什么2G/3G这么贵 -- interbeing
家园 关于德国的flatrate是错误的 1，德国的Flatrate每月3G流量是受限制的，只不过你出50欧元一个月，流量限制5G，你出25欧一个月，流量限制500兆到1000兆，，你出15欧，流量限制到200兆，之后速度自动下降到GPRS。当然你出100欧，可能会来个没有限制，不过流量太大了，比如每月超过10G以上，德国人会主动掐线解除合同的，如果发现你下载盗版电影、音乐、软件，那就等律师信吧。
2，德国的3G覆盖要看网络，德国电信和沃达丰的覆盖最好，但是也不过就到了90%，O2和E/Plus最差。德国很多小农村甚至连2G都没有覆盖上。我待的那嘎达，只有2G，没有3G。别忘了德国不过就8千万人口，国土面积357平方公里，人每平方公里上的通讯投资恐怕比中国高多了。
3，O2和E/Plus都是中兴和华为的大客户哦，从终端到基站。
4，不要把西方象的那么美好，然后把自己想想的东西往网上贴。
家园 中国的3G基础设施不可能大幅落后国外 为什么一定要用3G和有线比带宽呢？难道有线的移动性能和3G比么？如果抛开3G基站，BBU后端GE接入网，PTN城域网，OTN骨干网，中国哪一样都比国外领先至少两年，我指的是规模商用。去看看爱立信报告，全球还有百分之60的BBU回传用微波，微波带宽有多少？622兆贵死你。中国移动目前3G建设基本普及了GE网做BBU回传了，怎么可能说太落后。
3G是共享带宽，不限时不限流量，一个人爽其他人怎么办？
家园 我怎么听到的恰恰相反 基础设施建设，现在国外是没有国内大手笔，包括信息基础设施。
特别国产设备，性价比较高，不稳定多安几个人守着维护也就搞定了，毕竟人工便宜。
关键（之一？）在于思路不同吧。洋大人的逻辑是缺省不卡你除非有问题；国人的逻辑是缺省一定卡着你，不管没有问题，没有便宜。：）
家园 注意看小字， 好像现在德国还没有真正完全的3G包月，所说的包月一般都是前300M到5G不等的流量是3G，用完后尽管流量还是不要收钱但是速度就变成缓慢的2G了。这些小字店里的店员是绝不会主动提醒你的。这种包月自然叫不限流量不限时间。
家园 结果就是AT&T 那种模式导致的直接问题就是由于流量激增，语音接通率下降，运营商为了满足需求就要加大设备投入，但是设备投入带来的那一点点流量费根本不足以弥补高昂的资本支出。所以最后结果就是一个死循环。投入越多，死的越快。这根本不是有没有足够带宽的问题。
唯一的方法是改变现有对于流量的计费模式，但是这个设计的东西就很广了，而且国内对于电信运营商的舆论压力很大。
您所说的设备落后问题并不存在，我国设备商提供的设备都是最好的，无论爱立信、阿郎、卡特还是中兴华为，要卖差的3G设备结局就是别想混了。
家园 北京电信一种有每月300小时的不限流量包年套餐， 现在不公开卖了，但是淘宝上还有。这个东西我用了两年多了。
我没有具体测算过，但每月下载的总流量肯定会达到几十上百G的。速度嘛？一般是2M，但是有连续很多天只能实现30+k字节下载速度的时候，不过这种时候总体不多。
家园 200块钱不限流量不限时间,全国漫游. 家园 主要和人口密度有关系 无线带宽是固定的人口密度大，意味着人均的带宽有限。
除非出更先进的技术，能更好的利用带宽
家园 一点知道的 移动通信和WiFi的不同之处很多，这里只是简单的说下我认为的为什么2G/3G贵那么多。
首先，2G/3G的资源要比WiFi紧张很多，而这个是由两种系统的设计目的不同所决定的。2G/3G的目的是要为移动用户提供一个全覆盖的网络，所以这点决定了小区的大小不可能像WiFi那么小。一般蜂窝网的通信半径根据需要是几百米到几公里不等，而WiFi的通信半径大多只有几十米。更长的通信半径意味着更大的信号衰减，更差的信道。蜂窝网多变的室外地形，蜂窝用户的移动也造成更复杂的衰落，这些都造成蜂窝用户的接受信号质量远远不如WiFi。为了补偿更差的信道特性，蜂窝网使用了更复杂更昂贵的空中接口技术和设备。即使这样，蜂窝网的单接入点容量也小于WiFi。802.11g峰值速率就能达到54Mbps，而号称3.5G的HSPA下行峰值速率为14.4Mbps；而这个速率是要被所有小区内的用户共享的。蜂窝网的小区内的用户数一般远远大于WiFi网，直接造成了蜂窝网内的资源更加紧张。
另一方面，蜂窝网的商业性质，大半径全覆盖多用户的特点决定了它无法像WiFi那样使用共享频段，否则未知基站间的干扰和对用户服务质量的保证会是个无法解决的问题。
最后，前面说过，蜂窝网的目的是为移动用户提供全覆盖的网络。所以我们经常谈的手机到基站只是真正意义上的蜂窝网中无线这部分。为了提供对用户移动性，服务质量，安全等的支持，蜂窝网还必须有复杂的有线部分，以寻呼到要找的用户设备，提供用户在不同小区乃至不同运营商间切换，保护用户通信的质量、安全和计费。而WiFi网只是接入网，这些复杂的核心网的功能它是不考虑的。
版面翰林推：forsake, 通宝推：铁手,- 复 一点知道的
家园 那么 这个2G/3G的蜂窝网看上去更适合语音，因为他的高移动性，广覆盖的特点，但对于普通的数据通信来说，比如收个邮件，下个视频啥的，wifi就够了，因为我通常不是一边走一边收邮件的，下个视频也可以在wifi信号好的地方下，不用边走边下的。这样，我只要不在wifi上走来走去打视频电话，普通VOIP通话一类的业务，似乎wifi就可以了。
wifi是接入网，它也有他的核心网，核心网也连上了internet,只不过他不需要SGSN/MME这些信令的东西。或者 wifi与2G/3G共享一个核心网。
如此看来，wifi其实是运营商用于解决数据业务的一个好技术，虽然他没保证，不能漫游，但是便宜，带宽高了。看来3G/Wifi是很好的一个互补。
如此看来，2G/3G是因为设计复杂导致价格高。
家园 办个套餐就便宜了。猜猜那些人用手机看电影电视最多？ 是农民工，办个几十元的数据套餐，每天晚上在宿舍的床上看"蜗居"。
当然，我在内心中希望那些辛勤的农民工兄弟能够得到他们应有的一切。