主题：理工科小资的白领时代已经结束，收割白领时代已经开始！ -- mcpssx
家园 我说了，愿意想象皇帝都是用金斧头砍柴也是一种自由 作为公务员奋斗也光荣嘛,总比为私人老板光荣吧？这种阴阳怪气一而再的出现，实际用意是建议职业方向还是挑拨社会矛盾，我想没几个河友看不出来。
普通公务员还有没有福利房可分，靠嘴是喷不出的，白领有没有成功发展买大屋换豪车的，同样靠嘴是喷不灭的。私营企业是不是千差万别，混为一谈有没有意义，各人都可以观察事实，我只建议真在考虑自己职业前途的朋友，选择考公也许是个不错的计划，稳定是它最大的好处，但相信楼主人人可以又清贵又多金的胡扯，那就几乎肯定要失望的。
家园 您的共产主义思想太浓厚，中国5000年本来就不是平等的 做官本来就是2000年中国人智慧的结晶而已，我们现在不过是回归常态。
美国也这样，美国就能各阶级平等，没有社会矛盾了？
现在美国华人很多都去高盛，而不是去it了吧？
天下西西，皆为利来！
你把白领的个人利益和你的大局混为一谈。我一开始就说了，不要我跟你谈职业方向，你跟我谈社会矛盾。国企和公务员现在好，那就是好，正如以前外企和民企也好过一样。
但是历史和趋势证明，民企将日薄西山。即使现在在it的民企业，中小民企不也完蛋，it从业都在向淘宝、盛大等几个大企业靠拢上吗？即使在外国，比如日本，大企业也好于中小企业。
工人下岗的时候，会区分你是爱看西西河还是爱看凯迪？政治立场不过是男人闲余的八卦，职业方向是关系到你一生和家人的大事。请不要将个人的政治立场来误导为生存奋斗的白领。
杨元元，放弃了两个公务员机会，最后自杀了！
我很疑惑，当时批评她放弃公务员机会所以不值得同情的，跟今天听不得说公务员好的，不会是同一批人吧？
当时我很感慨，因为同时在另一个版面大家在大赞邓文迪。
大大小小的邓文迪昂首走进新时代，杨元元们灰溜溜的被历史淘汰。
白领们手不能挑肩不能抗脸皮薄没有工人下岗重头再来的豪情没有邓文迪们的厚黑应变，请大家不要再用自己的政治立场来误导白领们了。白领也是人，白领也有家，请不要将个人政治立场建立在误导牺牲白领的个人利益上。
作为公务员奋斗也光荣嘛,总比为私人老板光荣吧？这种阴阳怪气一而再的出现，实际用意是建议职业方向还是挑拨社会矛盾，我想没几个河友看不出来。
很简单，我就是希望大家不要从职业革命家来讨论问题，耳从个人利益来讨论问题。
你信不信，
我要是一开始呼吁大家去私人老板体制自由对个人成长更好，有人会出来说国企更好，把富士康、华为自杀拉出来。
我要是说国企收入高，白领应该去国企，他会出来说国企其实很黑暗上不去。
我要是说公务员考试被操纵了，他会出来说胡扯，公务员考试很公平。
我要是说公务员好大家去考公务员，他会出来说公务员考试很黑暗除非你老爸是厅长，白领爹不是李刚别去考。
我要是让大家进入体制内，他说体制很黑暗，白领情商不高不会拍马屁进去就是李涯进了情报站。
我要是说体制很黑暗不利于光会干事的不能成长，他又会说胡扯体制内是按功劳评价人的，这个体制是能者上的。
我要是说杨元元放弃公务员不吃闲饭个人奋斗精神可嘉，他会说不当公务员是傻蛋，公务员多稳定啊
我要是说劝白领当公务员，他又说公务员没成长，不如去外面个人奋斗。
我要是说法学院学生应该去当律师赚钱，他会说律师黑暗不如当法官为人民服务。
我说法官检查官好法学专业应该进入体制内，他又说要去体制外当律师。
所以我实在难以招架职业革命家，所以我一开始就多次强调，我的建议都是针对从个人利益出发的，人类和平那是世界小姐关心的事情。
家园 黑岛兄说的挺持中，你这样说有点过了 考不考公是很私人的事，好不好个人也有个人的标准
这个楼里面其实蛮多在机关工作的，好与坏都有人说
了，说白了其实也就是政府雇员，一份工作
看你很多回帖，确实有点意在言外
家园 阶级警惕性太高是好事，也是坏事！ 警惕性太高，就会觉得人家每句话都有深意，都是为了破坏国家稳定，民族团结。
我已经申明过多次了，是从个人利益出发。
公务员退休金高，这是事实，所以是进入体制好的理由之一。可是你非要从我说了，就会破坏社会稳定挑拨社会矛盾出发，那我就没法说了。
其实我说的基本还算是公开的事实，
你回头重看以前的帖子，
http://www.ccthere.com/topic/2593447/2
我大学刚毕业时家里给我找了国土局的职位，也和局长说好了进去给我一套房子（好像说好我爸局里给他们解决一个名额之类的），但是我还是没去，因为我大学4年，其中3个暑假在局机关实习，最后觉得这种不是我追求的生活。空闲稳定，24进去就能想象到自己42岁时的样子，很多人喜欢这种生活，但是我不乐意一辈子就这样了。最后去了个软件公司实习，感觉很好，虽然家里反对，但是我还是选择做了个IT民工。工作3年，很辛苦，但是我也很开心，学到了很多，而且交了不少好朋友。后来觉得自己有很多不足，要进修，就把3年攒的工资拿来付了学费，来英国读了硕士，后来留在这里工作。
现在妈妈还总是嘀咕，说要是我当时进了局里，现在也手下几套房，有职位有待遇。
不是消极，是忧虑。 [ MRandson ] 于:2009-12-14 11:45:22 复:2597042小资产阶级图个稳当。
每个人标准不一样，所以我反复声明建议只针对追求个人平稳度过一生的，不谈追求处级，奋斗CEO的。
各位都是离体制太远，我这些公开的事实又说有深意，那要不要把检察院和纪委领导给单位做反贪教育的大白话都拿出来给大家听听？人家都非常清醒，有些白领还在梦中。
家园 说的好 草民一个，没太高境界，就求个三饱一倒，越能轻松长久越好。
家园 零倒肯定不是零 前两天最后一根稻草那位老兄不是刚刚有收入翻番的机会么。。。
这不叫工薪暴涨啥叫工薪暴涨。。。
体制内基本是没有这种机会的，有这种机会的那一小部分拿的怕早就已经不是工薪了。
实际上就我自己相熟的国内小白领的情况，他们跳一次槽带来的工资增长的幅度水平经常是明显超过我对（在叶子国混一辈子的话）临近退休时候的工资相对刚大学毕业时候工资的增长幅度的预期的。。。
家园 没有多少人愿意为老板卖命加班 不过为生活压力所迫罢了。楼上火气还是太大，建议能平和地表达观点。
家园 该说的都说完了，大家看吧，什么意思有目皆可见 家园 不就是我呼吁大家去国企和公务员吗,你反对吗？私企那么好？ 说实话，你这个建议完全背离了时代的趋势，如果是90年代还可以理解，现在我真不知道你是真么在想的。
为私人老板干活能发多大的财？私人老板能给你建房，能管你养老？
山西省的保障性住房建设土地政策有重大调整，企事业单位可以自建保障房。新政策规定，在符合土地利用总体规划和城市总体规划的前提下，我省允许各企事业单位利用存量土地，在依法变更为住宅用地用途后，建设保障性住房，解决本单位符合保障性住房条件的职工住房困难问题。(4月21日《山西日报》)你看，建保障房的会大多是私企吗？
从省直机关到各市县，海南省到处都在建公务员小区。不过，这些小区都被列入保障房计划，只售给辖区内的公务员。大量公务员小区列入保障房的结果，是海南保障房建设的大发展。（《中国青年报》3月22日）说实话，你是操政治心太多，不知人间烟火。
杨元元你还记得吧？拒绝了加入公务员的机会，最后自杀了。
恩，很有意思，我记得当时本坛很多人是认为她不抓住公务员机会不值得同情。体制外就那么好？私企就是天堂？
家园 国企 也要看哪一种，我现在所在的国企，高不成低不就，所处行业又不在神马垄断地位，除了几个领导可以吃香的喝辣的，下面的员工普遍工作精神面貌不佳，每年开年终总结都是企业亏损，工资几年没加了，这算在体制内的成果吗？反倒是本行业的私企或者说民营企业干劲十足（本人刚从一家规模颇大的私企跳到现在的国企）。
其实楼主你的意思是号召大家齐齐往垄断行业的国企去吧。公务员之类的也真要看是管什么的。工商、税务的我相信一定是好地方，还有嘛国有银行也是不错的，但也要看你在不在编制内，那可是天差地别的待遇啊。
至于房子、养老、医疗之类的，就我现在这个阶段，无论是进国企还是私企都一样，高不成低不就。保障房挨不到，商品房买不起。养老的钱现在动不了，医疗嘛，嘿嘿那只能是自己好好锻炼，天天向上了。
家园 我持赞同看法，但是最首先呢，还是战斗精神。 公务员和好的国企有个自然环境给你拉帮结伙。所以如果你在私企能拉帮结伙，有战斗精神，有个人脉圈子，无论国、民都会游刃有余。
家园 上面未必喜欢五毛党的 懂得出来拥护TG，就懂得自己的利益在哪里，说明不是省油的灯。
家园 这条路是理工人自己选的。 科技的进步，说到底就是理工的进步，但理工的进步，必然会排斥人，这是大机器时代无法避免的。理工人日趋勇猛，社会效率越高，也就意味着很多底层人士彻底没了饭碗。比如说，以前需要多个人力做一个流程，现在有了IT，管理扁平化，根本用不着那么多人；再比如，我国传统机械行业的进步，势必导致排斥普通劳工的存在。
那么这些被排斥的人怎么办呢？当年欧洲是选择对外移民，解决剩余人口，我国又没法这么做，领导害怕底下人乱套，因此必然会压榨理工白领阶级，来给下层人糊口。
因此我说，就是因为理工人太伟大了，所以才导致您说的状况。