主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
- 复 是这样
家园 你这个只能规范君子，不能规范小人 那么我在这个帖子揭露了几个架高挪移、恶意扭曲、肆意扩展语意的，这些是不是不道德的行为？属不属于暴力，或者用暴力的言语去掩饰？
这些都很难判断为违反西西河法规，有个id还振振有词的说，“网络都是这样的”。如果你要做区分，那怎么做？加大执法，一个统治层肯定会形成，会加剧不平等；对于小众论坛来说，大牛的id比普通人id1万个还值钱，在全面建立平等的社会方面，老铁已经失败了。
家园 呃，公共论坛就是这样吧 君子，小人虽然存在不同的判断标准。
但我能保证，无论什么论坛你都会碰到以自己标准衡定的君子或小人。这是没有办法的事。
比如说WXMANG河友的很多观点，我都挺不以为然的。我个人也不大喜欢一口一个忙总的叫法。
但是这些都在河规的允许范围之内。
如果你不同意一些人的观点，可以进行讨论。如果你觉得双方观点分歧过于巨大，可以把各自的立场和理由说清楚。
这些是我个人建议。
有一点我想说的是，比如说伪君子一词，从某种意义上来说也是种道德判断。而且似乎带有一些人身攻击成分。你觉得呢？
我个人的意见是，虽然说可以使用暴力来制止暴力，甚至在一些条件下，以暴易暴是唯一的选择，但是在很多情况下，还是有别的选择，比如说当下的讨论。
家园 说话和做事还是不同的 做的要比说的高
我提到的那些行为，你认为是说，我认为是做。
论坛上同样的行为也有着不同的层面，法律上故意杀人和无意杀人的罪也是不一样的。
认为放纵罪恶可以显示自己大公无私的，那是犯罪。
还是那句话，你认为在现实生活中的犯罪，到了网络就可以是清白的吗？
接近于法律的道德本来偏向法律，接近于生活的道德肯定偏向生活。道德分有公义和私德，你非要把他们拉平显得自己大公无私，这恐怕不能显示出你的雍容大度，只会显示出你的酸腐吧。
家园 放纵罪恶应该说不上吧 如果以网下的法律的比喻。
那么西西河的法律是河规。
既然在西西河论坛讨论，自然应该遵守西西河的河规。
如果你觉得讨论中有违反西西河河规的地方，可以去举报。
如果讨论都在河规所允许的范围内，别人自然想说什么就说什么。
你可以喜欢，也可以不喜欢。但总不好让别人也跟着你喜欢或是不喜欢。
我自然也有自己的喜欢，或是不喜欢。这点在上贴已经说明了。
你我之间有分歧这本身就是讨论的意义。如果你觉得我酸腐，我虽然不大高兴，但也没有办法。既然我凑这个热闹了，别人自然能随意评价我的言论。
家园 关键是对道德的层次的态度 法律的归法律解决
偏向法律和偏向生活是不是相同，偏向公义和偏向私人是不是一样，不就是这样。
一个孩子见到钱不交公，就用社会大义骂死他；一个小女孩被碰了一下手，就用道德饿死她，多么正义啊。
你否认道德的意义和存在，但道德确实存在，那你的讨论有什么意义呢。
家园 我讨论的意义嘛 第一贴就说清楚了。
凑热闹呗。重在掺和。
其实我的意思已经反复说清楚了
谁把持道德呢？
是你？还是你反对的一方。
事实是，你和你反对的一方都没有把持道德，对吗？
一个孩子见到钱不交公，就用社会大义骂死他；一个小女孩被碰了一下手，就用道德饿死她，多么正义啊。有这样的观点不奇怪。可以不认同，但也没到无法理解的地步。
如果说有这样观点的人把持了道德审判才比较糟糕。
同样的。既然有这样的观点，自然有人会反对他的观点。
比如说你不就是一直在反对吗？
你们双方都在行使各自的言论自由，如果说要辩论的任何一方放弃这种自由，估计更可悲吧？
双方都用道德名义讨论。这其实就是最大的宽容。
道德问题大家都没有独占权，多好。
我之所以做出这个 好 的判断，是因为这样一来，我就有凑热闹的地方了。
- 复 我讨论的意义嘛
家园 没有是非的漩涡里 最后只有黑社会能获胜，国家也是因此建立的。
- 复 没有是非的漩涡里
家园 嗯 所以铁手是黑社会 我刚学了句话
叫躺着也中枪。
铁手君，辛苦你了。
家园 笑话，铁手赢了吗？ 网站内部的大分裂，铁手居然是赢家？
一个道德虚无者在奢谈道德无差的时候，那是因为现实生活中阶层、强力机关用种种暴力的手段或是威胁压住流氓，让这些“平等者”在网上可以高言空谈，支持流氓罢了。
家园 这个嘛,是根据你的理论推衍的而已 你觉得不对,我也没办法
网站分裂,有什么办法呢?
你总不能要求大家的意见一致.
意见不一致,总是会争论的.这也是西西河存在的意义.
如果说西西河有所谓的意见领袖定于一尊,那恐怕才更没啥意思吧?
我有点不理解的是,你为什么总把道德和法律混为一谈呢?
给你引段你支持的WXMANG河友的话吧
只要不违法乱纪，人有权利选择使自己在最短时间内实现自己目标的道路。这就是我理解的选择自由。这就是自由。只要不违法乱纪，人有权利追求自己的名利地位，无可厚非。这是我理解的平等，没有什么阶级是不能逾越的。这就是平等。
这里的前提就是是否违法乱纪.
在西西河里,前提就是是否违反河规.
只要在河规的许可范围内,什么言论都可以说,你可以支持,也可以反对.
如果你觉得这是所谓的虚无,我也没什么话好说.
我已经选择了不支持你的说法,这难道不是个立场?
我要下班吃饭了,咱们下午继续磨牙.