主题：【原创】西方在利比亚的军事选择 -- 晨枫
家园 不迅速拿下卡扎菲，军费巨大，难民潮涌，英法两个抖机灵的 就骑虎难下了！
制空权是绝对的，但空袭是相对的，解决战斗还得靠步兵不是。问题是，大规模登陆地面战对英法来说简直是噩梦，对北约而言也跟上吊绳差不多。
- 复 这不大一样，
家园 借口寻的太过匆忙了 急急的表态，然后找个“髦得合时”的“人道主义灾难”。结果美国佬的滑头伎俩耍的滴溜转，利比亚的反对派实在当不得好奴才，卡扎菲也比想象的坚强，再玩下去每天高额军费支出压力越来越大，再过一阵恐怕的黎波里没暴乱，巴黎伦敦都要暴乱了。
空袭不成，登陆不敢，特种兵点穴战作用有限。难不成真的派人杀了老卡？
家园 我看对法英最好的结果是把老卡“误炸”了。 一切问题都迎刃而解。
近些年，北约、美国的动武事件基本上都是只考虑了开没，没计划好怎么收场。还以为现在还象殖民时期一样，占了地方就基本解决问题了。
相比起来，还是TG对这样的事处理的较好。不求占地不求换人，也不提很难做到的要求，敲一下出了气就走
家园 要能“误炸”过去这二十多年早就“误炸”了 老美其实一直想搞他。。。 卡大叔自从上次外科手术之后惊魂未定，天天带着帐篷，走哪儿住哪儿 -- 连个门牌号码、路名都木有，再高级的GPS也搞不定。。。 西方特工们又没有好莱坞电影里的神通，能渗透进利比亚的估计都渴死在沙漠里头了。。。 没有人力情报，光指着超级电脑每天晚上分析全利比亚那几百万顶帐篷，哪能分析得出来。。。
家园 不大一样， 平时要炸总得找人理由，象黄金峡谷就是以炸弹为理由，如果无理由误炸影响比较大。
战时“误炸”是名正言顺的，刚才还报老卡住处又被炸了，结果怎么样还不知道。
这回老美派无人机，我看主要目标就是老卡，其他目标不需要即时打击，无人机可以一直在天上等着，一有情报马上就能干一下。。
家园 整越南用的是游牧手段 快进快出，在敌方土地上作战，掌握主动和灵活，以杀伤有生力量和破坏其战争潜力为主，当年匈奴，突厥，蒙古用这招整中原，搞得中原民穷财尽，人困马乏。这一招百试百灵，不想中国用来整越南。
家园 游牧民族哪有那么强 中原的战争潜力可以输很多次，游牧民族输一次就可以灭族了。
我们口中的游牧民族，实际上前前后后不知道多少民族了，就好像我们现在说的外国有好多国家一样。
家园 包袱越背越重，泥潭越挣扎越深 这一点上TG还是很有心得的。
- 复 这不大一样，
家园 对 二战就是经验，要摧垮敌人抵抗，光炸军用目标，是不够的。
家园 就利比亚这场烂仗，美国都未必可能仅用空军就取胜 如果仅用空军就可以取胜，美国也不会那么踟蹰不前了。美国已经看到了这一点，法国没有，或者想给美国下套，没想到把自己套进去了。没看到法国哭着嚷着到美国去要美国回到作战行动中来吗？
家园 还证明了一点。 当年美国打阿富汗准备了很长很长很长时间。
完完全全是一场充分准备的战争，而不是临时起意的战争。
家园 花～ 不过 应该叫卡大佐才萌！
家园 英法现在在掩耳盗铃的派遣军事顾问 也不看看美军在南越的结果。
ps:英法在上校平定反对派以后再出兵的结果，可参照苏伊士运河事件。而且数以万计的北非难民涌入意大利和法国，后果更麻烦。