西西河

主题:药家鑫判死刑了 -- netone

共:💬980 🌺7256 🌵114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页
                        • .
                          家园 我这几天看央视新闻,已经再批判高速公路无处不在的收费站了

                          我一下子联想到葡萄的帖子。山雨欲来风满楼。

                        • .
                          家园 细节不论,视野、洞察力和进取心恐怕很重要

                          转折关口,可以如明末的满清有样学样,稍加改进,再混个几百年;也可以如当年取代英国而上的MD,富有想象力和进取心,创造了无数个新奇:百货公司、连锁经营、大规模航空、芯片、计算机、互联网。。。。

                          中国目前需要踏实稳定的进取,但也很需要想象力,很需要长远的洞察力,很需要保持旺盛的进取心。

                        • .
                          家园 谢谢

                          一直迷惑为什么贷款愈发艰难,而另一方面直接融资却缓和很多(有的时候新开放的融资渠道让我感觉在货币政策紧张的现在都有危险)。现在终于明白了,谢谢!

                        • .
                          家园 谢谢

                          一直迷惑为什么贷款愈发艰难,而另一方面直接融资却缓和很多(有的时候新开放的融资渠道让我感觉在货币政策紧张的现在都有危险)。现在终于明白了,谢谢!

                        • .
                          家园 中国人很实际

                          花这句:

                          不过,在我看来,这场争取民心的动员,不看谁说的有道理。而在谁更愿意拿出既得利益打动离不开这个国家的大多数。中国人很实际。

                          =======================================

                          送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

                          参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

                        • .
                          家园 那个帖子味道很怪

                          最近河里氛围怪怪的,几件事情的发展都很有意思,这里希望葡萄还是不要太过于纠结。

                          这里再咨询个问题,3%增长率这个事很是匪夷所思,如何应该对1%对应的就业指标,想想就不寒而栗,维稳还想再升级么。从利益方面来分析,希望稳定交接的在位大佬有这个魄力么,作为对立面的一些人又有那种能力么,很是疑惑。

                          PS:与其花钱维稳,不如改善民生,这个纵队希望比较大么。

                        • .
                          家园 不会是公路收费国有化吧?

                          貌似最近对这个争论比较多哦,这样过桥费过路费才有可能大幅下调,物流成本方能大幅度下降。

                        • .
                          家园 传说中的经济政治大怪兽要诞生了...不知道发明这东西

                          人是不是确定自己控制得住自己发明的东西,紧箍咒还是要有的

                        • .
                          家园 真的这样就太好了

                          老百姓其实很简单的,他们要的就是实际

                          而你想问的,我能说的,这些08年左右党校理论拉锯就开始了。各方准备都很充分,只等适当的实际把这些信号释放给公众。不过,在我看来,这场争取民心的动员,不看谁说的有道理。而在谁更愿意拿出既得利益打动离不开这个国家的大多数。中国人很实际

                        • .
                          家园 不看谁说的有道理。而在谁更愿意拿出既得利益打动大多数

                          这个要顶。

                          尤其是现在中国多数人的愿望已经被压制到合理范围内了,争取大多数并不是不可行的。

                        • .
                          家园 看你的帖子比较累,要用心去看

                          我想,西西河遇到的人和事情曾经让你有很无奈的感觉吧,什么都没什么改变。至于问你问题,我以前总结过,有人不知道的事情,问我还不相信我。

                        • .
                          家园 我还是更关心谁说的有道理,确切地说是谁想的有道理。

                          当然从目前来看‘老贵’比‘新贵’有道理,但‘老贵’是否就真正掌握了真理?

                          我认为理论是否正确不是由“谁更愿意拿出既得利益”决定的,虽然一般说来‘更愿意拿出既得利益’的人更接近真理,但接近真理的程度到底有多高?这还是要看理论本身。

                          “而你想问的,我能说的,这些08年左右党校理论拉锯就开始了。各方准备都很充分”

                          ——请问各方对自己的理论是真的相信吗?还是只是作为一种策略?前不久听了中央政策研究室一位专家的讲座,感觉理论水平不高,说服力不够。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河