主题：从“混血儿”审美狂热看中国心理跪倒了就不可能崛起 -- 蛭石粉子
家园 思想武装很强大 用到极处就是思想原子弹，用脑袋一想就能诱发宏原子聚变瞬间毁灭敌人的电子芯片，端的厉害。
照着伟大领袖指引的道路继续走下去，现在中国早就超过美国啦，说不定中国自己的亚洲舰队就能停泊在木星轨道上啦，可惜中国自己投降啦，没继续走下去功亏一篑，中了泰勒的圈套啦。
这么下去我们肿么拯救全世界3分之2受苦受难的人民啊！
肿么驾驶0.1C的光速飞船飞出太阳系啊！
- -- 系统屏蔽 --。
家园 如果精神武装够强大，没有谁可以轻易解除。 但是精神力量是需要物质基础支撑的，没有物质基础的支撑，过分强调精神力量如何如何强大，无异于缘木求鱼，走到了极端和唯心主义又有什么区别。
中国人是很现实的群体，明天的两张饼远不如今天的一张饼有意义，更何况明天的两张饼还只停留在想象里。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你讲的很对，可是河里的毛左们是听不进去的 有不止一个人说，文革期间怎么怎么好，人际关系简单啦，思想单纯啦，太祖期间上马了很多好项目结果被286给废了之类的屁话！
家园 葡萄的帖子比你的数据翔实多了去看看吧，不解释 家园 葡萄的帖子太隐晦，看起来费劲 有话不直说，只可意会不可言传。是中国人的一个特点，没什么不好。但是过度了就难以忍受了。
另外，数据我自己会找。对我来说，方法比结果更有意义。
家园 我厌恶这种借题发挥 即使出发点似乎正确。
孩子是无辜，东西方的审美是有共性的。用“崇洋媚外”来否定这些，这难道不是“极端”、“偏激”的表现吗？已经踏上“帝国之路”啦，审美观也要大改变啦。
奥黛丽·赫本被西方公认为最美丽的女子，难道中国人认为她不美？
外链图片需谨慎，可能会被源头改汤哥的女儿SURI在网络上很火爆，难道是中国人的“崇洋媚外”在作祟，而不是她真的可爱？肉肉的脸配上大大的眼睛，看上去就跟娃娃似的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这对台湾的双胞胎小姐妹，在网络上同样有超强的人气，还来了内地做代言，她们可不是混血儿。
外链图片需谨慎，可能会被源头改范冰冰走到巴黎，仍然是被四处围观的大美人。范冰冰的脸没那么锥子，身上也很有肉，杂志上的锥子脸范冰冰是PS过度的产物。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我去年曾经专门写过一点东西，关于东西方审美的共性及中国士大夫与老百姓之间的审美差异。我甚至可以说，在某些方面，其实中国两个阶层之间的审美差异远大于东西方审美。
指出一点就够了：中国士大夫的传统审美观倾向否定人体力量，不但否定女人，甚至否定男人，因为他们是劳心者，而不是劳力者。
意识到这个问题，你就会发现，即使现在要重新确立中国的审美观，也不会是你以为的那种传统的审美“情趣”，相反，就是会更接近于西方。
世界大同。
家园 呵呵，要是混出来的是单眼塌鼻，却长毛大胡，如艾未未状的， 那些逆种们又该怎样的去赞美这些小混混儿？
嘎有喜感滴。。。。
家园 欧洲人美国人一样喜欢混血小孩， 说“混血小孩好看”，在西欧是跟“中国的茶好”或者“吃多了花椰菜会放屁”类似的提法，属于社会广泛认同。还有现在几个女国际巨星不都是混血，她们不仅仅在中国红吧，实际上在西欧通常喜欢把她们的混血来源作为她们红的解释之一(当然是非官方的)。楼主认为白人喜欢黑+白、白+拉丁混血是不是他们崇拜黑人跟拉丁美洲土人呢？
楼主整个讨论的基础是“认为混血小孩好看 ＝ 崇拜白种人和他们的文化”，问题是这个结论直接摆出来，根本没有论证过程，这个不太合适。
家园 楼主多虑了 要说心理跪倒，满人在中原搞剃发易服的时候那才是真正的心理跪倒，现在还差远了。现在是中华文明的上升期，就说和100年前的清末民初时候比，现在的国民自信精神也远比那时候强太多。
我个人觉得这些还是和个人性格有很大关系。有的人天生就比较听话，服从管理，容易被征服，这类人骨子里崇拜强者，是崇洋媚外的主力。还有一类人天生倔强，逆反心理重，硬骨头不容易管，这就是民族主义分子的主力。这两类人在任何时期任何民族都同时存在。因为中国人口总量大，所以这两类人的绝对数量都很大。你看到了第一类人，忧心忡忡。其实还有第二类人，有很强的民族主义倾向。这个就像有阴就有阳，缺了谁都不好。只有第一类人的话，民族很容易灭亡；只有第二类人的话，民族太强硬了，也很容易灭亡。