主题：半岛英文台对中国的负面报道 -- CaoMeng
家园 谢花。西方“民间"就是不亲中国的，很多国家“民间” 是讨厌或憎恶或蔑视或害怕中国。这些才是反华的桥头堡。比如日本和韩国。这是不知道这些人是怎么想的。我是弄不明白。
家园 我的经验是，越是劣等的那些对中国越鄙视。 而那些和我们中国人在工作伦理上有一拼的国家到对中国则特别敌视，尤以德国人为最，且德国人是阴狠的敌视，美国人到是明着来的。
家园 这正是我要说的。敌视和鄙视是不一样的。稍微正常一点的 这正是我要说的。敌视和鄙视是不一样的。稍微正常一点的人都不可能鄙视中国这样一个既拥有灿烂的历史又拥有辉煌的未来的国家。
家园 这是为什么呐？是不是因为中国还不够强大？ 估计等我们的军舰能五大洲四大洋地去转悠，这些人的态度就会变好了。
家园 说得好，“我们的朋友遍天下” 完全应该反过来说
家园 “政府中度，媒体重度，老百姓轻度敌视”适用绝大多数国家 同在大家拿，握爪。
家园 军事不独立，所以加拿大没有外交，一切听美国的。 所以政府敌视无所谓。老百姓被洗脑洗得太厉害，所以敌视中国情有可缘。
就是媒体的那个毒，每天看报纸都恨得牙痒痒的。订了一年免费的NATINAL POST，一年后电话来续订，被我拒绝，问原因，我说你们对中国太敌视了。
家园 加拿大的媒体确实无比脑残 无论报纸电台电视台，全都一个德性，挑不出一个好东西。所以我现在很少看它们，省得生闷气。
与加拿大几乎从来不说一句中国好话相比，美国媒体反而有时能说出一句半句人话。从这点来看，美国不会就此衰落。
家园 加拿大人太惨了 加拿大人很少有独立思考的能力，问他们观点都是从哪里来的，一律回答“从电视上看来的”，不用多问，连续三个为什么，就傻了，因为电视上没说过这么多背景历史的东西。公众媒体上基本就是一个句型：谁谁谁是坏的，谁谁谁是好的。极少分析为什么就是坏，为什么就是好，没有实事求是客观分析的方法和准则。个别稍微有深度的分析也是避重就轻，难谈客观。广大加拿大屁民也不多想，电视上说谁不好就是不好。我觉得上层的权力集团最喜欢这样的屁民——自我感觉倍好，实心实意地当中产挣钱交税，闲下来对那些没有自由人权的国家的人民表示一下廉价的同情。
有天吃饭，和同事聊天，说起日本核电的麻烦，这同事经常打断我，问我从哪里听说的。我说网站啊，中文的日文的，我说中国能人多，很多原语言的新闻一出，很快就都能翻译成中文。这家伙将信将疑，因为相对于英文媒体提到得太少了，尤其是核电科普性质的背景介绍。我很同情他，但我说以我的能力实在没法翻译那些核电的信息给他看，只能让他自己放狗搜去。
家园 美国好不到哪里去. 西方媒介唯一对中国报道还比较客观滴就华尔街日报和金融时报，因为他们的读者需要滴是真实滴可以用来赚钱地消息而不是仅仅提供自我优越感的YY.
除此以外，BBC的一些纪录片还是不错滴。 比如”西藏一年“和”中国人来了“。