主题：半岛英文台对中国的负面报道 -- CaoMeng
家园 你这个可以问问米国. 直到现在，新加坡贸易对中国还是逆差，而中国对其他东南亚国家反而是逆差。不管国家大小，谁更在贸易中得利？米国很委屈啊，我一直是大大的亲华的。
家园 哈哈。 1）美国有逆差，贸易更有利于中国，所以中国不敢在经济上对付美国。所以我们一直听到是美国要贸易制裁中国，而不是反之。我们偶尔见到中国对美国有几件提气的事，但是这是建立在10倍的憋气的事的基础上。所以基于新加坡，中国很难用贸易单方面制裁新加坡得到好处（以本伤人除外）。
2）美国印刷了大量美元，滋补国民。我听说的（不一定准确），美国人是用三千美元的劳动生产率去过九千美元的日子。中国可是买了不少美国的国债，帮着美国人过好日子，多么无私啊。其实不然，这是中国工业化的路。我借钱给你买我的东西，逐步把我的国民从自由人散漫人培养成工业人，这样国家就工业化了。可以说，即使现在中国突然所有的工厂都消失了，中国人民还能在10年之内建立起来。为啥？因为工业人在呢。
3）中国是美国的潜在Near Rival,原来苏联是，但是已经倒塌。轮到中国了。即使在东南亚，中国发展起来，害怕的绝对不是新加坡，因为啥？没有利益冲出。我给个害怕的名单（从最害怕到不害怕，不是严格顺序）：越南，菲律宾，马来西亚，印尼（都有领土冲突） 还有印度也害怕。 日韩就不说了，他们巴不得中国经济完蛋。即使经济上对他们没啥好处，但是他们也爽。
总之，我的总问题是：新加坡是不是反华桥头堡。
如果新加坡是桥头堡，那么世界上就没有几个国家不是桥头堡啦。并且，我还真的找不出世界上有几个国家比新加坡亲华。你能列举出10个吗？（就不要列跟中国八竿子打不着的啦）
- 复 哈哈。
家园 是不是桥头堡，个人有自己的定义和看法。 但可以肯定的是，贸易的逆顺差不是亲华说法的理由。
美国有逆差，贸易更有利于中国，所以中国不敢在经济上对付美国对头，经济上不敢对付美国，政治上没有什么动作，军事上更是不敢作对，是不是？全面败北啊，但米帝为啥总只是喊喊呢？舍不得下狠手？嗯，tg就是认定米帝心慈手软，所以总是不听话，小动作太多。米帝好人啊！；难道就不能是逆差对美国更有利，或者说这种逆差是米帝无法避免的？同理，新国有逆差，难道是中国政治、军事上压迫它的结果？嗯，是亲华，所以自愿逆差，你能相信吗？能相信这个鼻屎国有如此高尚的情怀吗？所以，新国有逆差是有它自身原因的，跟是否亲华没有一毛的关系。
言归正传，顾名思义，桥头堡就是桥头的堡垒，进攻防守的一线基地、排头兵。从这个意义上讲，有段时间，鼻屎国还真就是起的桥头堡作用。至于后来，确实是老实了，也就是你说的相对亲华多了，但这是经济和政治上对其威慑的结果，说不上有多少亲华的情节。另外，从以往来看，新国所亲的“华”，是那个无法扬弃传统、对洋文明俯首贴耳、保守自卑的华，而不是带领中华民族历经劫难、凤凰涅般迎接新汉唐盛世的自信蓬勃的华。至于现在有所改变，实乃形势所迫，非其智。
家园 回复挺快啊 但可以肯定的是，贸易的逆顺差不是亲华说法的理由 & 新国有逆差是有它自身原因的，跟是否亲华没有一毛的关系。：这个主要是说明中国单方面制裁没有好处。并不是亲新中国的理由。华代表的太多了。对头，经济上不敢对付美国，政治上没有什么动作，军事上更是不敢作对，是不是？全面败北啊，但米帝为啥总只是喊喊呢？你忘了炸使馆？你忘了96台海？你忘了银河号？你忘了藏独？你忘了民运？还要我继续写吗?实在写不下去了。到底是谁喊得更多？为啥要选择性忽视呢？言归正传，顾名思义，桥头堡就是桥头的堡垒，进攻防守的一线基地、排头兵。从这个意义上讲，有段时间，鼻屎国还真就是起的桥头堡作用。至于后来，确实是老实了，也就是你说的相对亲华多了，但这是经济和政治上对其威慑的结果，说不上有多少亲华的情节。另外，从以往来看，新国所亲的“华”，是那个无法扬弃传统、对洋文明俯首贴耳、保守自卑的华，而不是带领中华民族历经劫难、凤凰涅般迎接新汉唐盛世的自信蓬勃的华。至于现在有所改变，实乃形势所迫，非其智。如果他是桥头堡，请你给我们指出几个不是桥头堡的国家出来，我们来跟你摆摆事实。西方日韩东南亚其他国家之类的就别举例了（因为中国周围的这些国家几乎全是桥头堡），这桥头堡也太多了吧？跟中国八竿子打不着的国家也别举了。那些吃中国的国家和中国援助的也就别举了。我们倒是看看有几个国家亲中国。有几个国家在中国危难的时候给大量捐款。另外，请举几个亲华的国家的例子，让我们看看跟新加坡相比如何。我们来正正反反的比较一下。
- 复 回复挺快啊
家园 你学得也挺快。 你忘了炸使馆？你忘了96台海？你忘了银河号？你忘了藏独？你忘了民运？还要我继续写吗?实在写不下去了。到底是谁喊得更多？为啥要选择性忽视呢？我选择性忽视吗？这样举例子有意思吗？tg就是真小白兔，就少做了让米帝恶心的事？结合上贴那段，你看懂我的意思吗？米帝的逆差很大，且这种逆差本身对他不是有利的话，只会是你说的那些小动作而不来些大的，比如说，大幅提高关税、制裁、禁运等？
我的论点很简单，就是“新国有逆差是有它自身原因的，跟是否亲华没有一毛的关系。”要辩论就从这点着手吧，不要跑题。
如果他是桥头堡，请你给我们指出几个不是桥头堡的国家出来，我们来跟你摆摆事实。注意看我的帖子，有段时间，鼻屎国还真就是起的桥头堡作用。至于周边的国家，在特定的时候都起过这种作用，奇怪吗？
- 复 你学得也挺快。
家园 到底是谁跑题？ 先反驳你一下：
我选择性忽视吗？这样举例子有意思吗？这还没意思？那啥有意思？疆独有意思？你不就是说美国“不敢”做啥对不起中国的事吗？对了，还有一个南海撞机。还有我继续吗？tg就是真小白兔，就少做了让米帝恶心的事？这里不明白你是啥意思。米帝的逆差很大，且这种逆差本身对他不是有利的话，只会是你说的那些小动作而不来些大的，比如说，大幅提高关税、制裁、禁运等？提高关税，这个已经用过N多次了吧？反倾销多少次了？现在钢管还在反倾销吧！你不知道吗？任何一个国家都想出超，因为他们没有能力印刷美元。我的论点很简单，就是“新国有逆差是有它自身原因的，跟是否亲华没有一毛的关系。”要辩论就从这点着手吧，不要跑题。还是那句话，我并没有用这个论点是否说明是亲华还是反华。对不起，这里请用新中国而不是“华”。“华”代表的范围广了些。我只是用这个证明“中国无法单方面制裁新加坡”。中国可以制裁马来西亚，也可以制裁日本韩国，为啥？“顾客是上帝”，中国就是顾客（对马日韩入超）。注意看我的帖子，有段时间，鼻屎国还真就是起的桥头堡作用。至于周边的国家，在特定的时候都起过这种作用，奇怪吗那么请注意我的帖子，我的论点是"新加坡是不是反华桥头堡"。如果你强调有段时间，我可以强调其他的所有的有段时间，新加坡都不是反华桥头堡，还是亲华大本营。看看媒体吧，你能找到比联合早报亲华的国外媒体吗？如果能，请给出例子。如果你说联合早报不代表新加坡，我只能无语。还有，你能找到比新加坡更亲华的国家吗?请给例子。另外，你是不是台湾绿营人士？因为他们比较喜欢称呼为“鼻屎国”，那是在新加坡在联合国反对台独的时候，被绿营人士称呼的。难道你也是...???
- 复 到底是谁跑题？
家园 无语之前，最后再语一回。 1、看看我回你的第一帖吧。我针对的就是你“新的逆差（加上捐款）说明新对华是亲近的”论点。既然你不承认你表达这样的意思，那我也只能无语了。
2、好吧，你“可以强调其他的所有的有段时间，新加坡都不是反华桥头堡，还是亲华大本营”。我只能强调新国 那段时间桥头堡的作用让我（相信还有很多同感的河友）感痛至深。
3、你说联合早报就代表新加坡，我只能无语。我只知道某些个本质上的“独裁、世袭”分子，时不时自我感觉良好的表演一番。又要我举例子？对不起，没精力去查找，只能再让你无语了。
4、你在大陆生活吗？鼻屎国雅号引进时间不短了，你不知道？按你的标准，不少河友都被ww了。至于我为啥比较喜欢用那个雅号，是因为曾经 感痛至深。
家园 说一千道一万，请举出亲华的国家的例子，我看看 为啥一直举不出来呢？
直到现在，新加坡贸易对中国还是逆差，而中国对其他东南亚国家反而是逆差。不管国家大小，谁更在贸易中得利？这是我的原话，对吧？另外，为啥几乎所有的国家都不担心出超，而是担心入超呢？难道他们是傻瓜？联合早报是新加坡的国家100%控制的报纸，不代表新加坡，难道代表其他国家？
你如果可以按照任何时间段来定义，我可以定义某某人因为偷火柴是世界上最坏的人，因为就是那个时间段，世界上只有他偷了一盒火柴，其他人都没做任何坏事。
我在大陆生活了30多年，有可能比你长一些。那个雅号是台湾绿营(他们自称不是华人了)因为新加坡在联合国反对台独给起的，就跟日本给华人起名叫做“支那”一样，我是永远不会这么叫的，因为这会伤害华夏民族的感情。如果你不是华夏民族而是绿营的的人，那就无所谓了，我道歉。
、
家园 桥头堡是前线 香港，台湾，以前都是反华的桥头堡，现在不是了，因为我国已经不再care它们。 新加坡在金融主权上一直在反华，这是下一步争斗的重点，所以说它是桥头堡完全没错。
- 复 桥头堡是前线
家园 新加坡在金融主权上一直在反华:可否讲讲？ 桥头堡这么多？一眼望过去，遍地都是啊，太多了吧？按照你的标准，哪些国家不是桥头堡？（跟中国那些八竿子打不着的效果就别说了）
新加坡在金融主权上一直在反华:可否讲讲？是否既有竞争又有合作？
家园 新加坡反华劣迹 网上随便找了找，新加坡的反华劣迹如下。
1.在中国和东盟建立自由贸易联盟的过程中，新加坡总是在提醒东盟各国要团结一致，要注意到自己和中国是竞争对手等等。
2.吴作栋接受媒体采访的时候公开质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。
3.新加坡交易所挂牌交易的A50期货，从某种意义上讲，已经拿到了A股的定价权。我们不应该忘了美国如何定向爆破日本股市。
- 复 新加坡反华劣迹
家园 好，我喜欢这样有事实的帖子。请进: 首先声明，新加坡也是“华”，73%左右的华人，大陆是90%的华人。所以两国大部分都是华人，华人如何反自己？如果你说以前反共，我不反对。现在也不反共了，因为都是一党执政，可以借鉴很多东西。
第二，就是桥头堡的说法。我前面证明了，美日欧这些国家包括东南亚，绝大部分都反共反新中国，他们远非新加坡能比。如果全是桥头堡的话，是不是太多了？为啥没人说其他那些国家是反华桥头堡？我觉得是有人在炒作。
第三：很难找出几个比新加坡亲中国的国家了。联合早报更是被誉为人民日报海外版。你看看刚才有人说的新闻周刊，偶尔报道中国的正面消息就值得我们弹冠相庆了。
1.新加坡是一个国家，有自己的利益。如果说，中国损害了新加坡的国家利益，他肯定要反弹。另外，新加坡内部也不是铁板一块，有亲中国的，有亲西方的。双方一致在较劲。现在也在较劲。如果说道国家利益，在东南亚，新加坡反而是恰恰跟中国的冲突最小的。很多国家跟中国都有根本的利益冲突，就是领土冲突，这个以后咋解决？我可以说，没解。
2.吴作栋这个人水平确实一般，所以被老李拿掉。吴的家族也是一个大家族。这个事实已经讨论了太多次了。还有李显龙秘密访问台湾。不过也要看到，SARS给新加坡，台湾，香港这些华人国家地区造成的经济损害最大。当时全国各地都在骂广东，海外华人媒体骂大陆。骂来骂去都是窝里骂。
3.这个我还真不清楚，不敢发表深层次的评论。不过我怀疑的是，A50真能拿到A股的定价权？A股的盘子有多大?A50的影响到底有多大？可否这有这方面的专家来谈谈？
总之，如果新加坡是反共桥头堡，那么其他那么多超级桥头堡怎么没人提？这个炒作里面，到底谁得益？一个很大的得益方就是台湾绿营。还有东南亚那些跟占领了中国领土的国家。我辈不应该上当。殊不知，一旦东南亚排华，这些国家的华人很大一部分还要往新加坡跑。华人(尤其是东南亚华人)就是我们的兄弟。每当中国有灾，他们总是第一个捐款。
家园 李加坡的很多事，无论内政外交，根本就不是李家父子说了算， 美国说了：当我不存在哪！！！
在东南亚，说话最有份量的还是美国。
李家坡所说过的话，说做的事，不管是针对谁，需要看美国的脸色，
SARS也好，反华言论与罢，他们都是在为美国作传声筒。
你们想想SARS这种有极高针对性的传染病要是真是美国搞出来的，李家坡如果不在这上面和美国保持步调一致，美国多在李家坡上加一把火，李家坡非亡国不可。
李家坡的“亲美”，其实是“怕美”，李家坡的“反华”，其实是“不怕华”，正是因为我们对他们的影响能力远不及美国，所以他们可以肆无忌惮地消费我们来取悦美国。
其实看样子TG是理解李家坡的处境的，所以李家父子有些出格的言行，TG也就睁一眼闭一眼了，但是这不意味着李家坡可以放肆乱来，有两条线他们绝对不能碰，一个是马六甲的能源供给线，另一个就是台湾，李家坡要是敢动，TG也能治死李家父子，李家父子不是没打过台湾的主意，结果就被狠狠地反制了，于是有了“鼻屎国”这个典故。
等到TG的航母形成战斗力，李家坡的日子会更难过，但这没有办法，小国的悲哀就在于此。
家园 中华民族以文化认同为主 中华民族以文化认同为主，我不认为新加坡香蕉人是我们的同胞。金融作为西方的吸血工具已经很久了，中国在这方面一直是受害者。新加坡可谓是金融战争的前线，A50期货交割日导致了A股市场上N次大跌，如227、530 628。在中国强大的过程中，墙头草也会越来越趋近于我们，但是改变不了它们以往反华的斑斑劣迹。
家园 A50有这么厉害吗？那么美国的华人是不是同胞？ 海外5千万华人（很多人华语都不会说）都不是同胞？
香港香蕉人是不是同胞？这里的河友的孩子可以预见基本上他们的英文都会强过华文，他们也不是同胞吗？
我是觉得，只要身份上认同是"Chinese"，都是同胞。
台湾绿营除外，因为他们已经不这样认同了。现在台湾的绿营是最讨厌新加坡的，因为他们觉得新加坡太TMD亲华了，联合早报更是中国的传声筒。如果再称新加坡为“鼻屎国”，那么绿营肯定特别高兴啊。
我呢，是绝对不做让绿营高兴的事情的。呵呵