主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹
共:💬228 🌺358 🌵22
家园 搞文史哲的人要的是钱，不是自由 家园 知道当初杨澜采访季羡林老先生，问他当初何以不在德国研究， 而要回国执教的原因时，老先生如何回答吗？
季教授：“钱多”，他接着解释说，当时一个副教授五十元，一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱，薪水和物价实在很悬殊，因此他选择了回国。
家园 原来你是希望想季羡林那样做人上人而不得 TG要是满足了这种愿望， 才更该被批评了
家园 【商榷】原来你是希望想季羡林那样做人上人而不得，这话说得 国家跨越式发展，做大做强优势产业，学科，高校，赶超世界水平，这个大战略我们支持，理解，但是在这个效率与效益优先过程中，出现了一刀切，以及更加极端的现象：凡有的，还要加给他，叫他有馀。没有的，连他所有的，也要夺过来。
你有点站着说话不腰疼。当年为了实现工业化，工农业剪刀差，“剥削”农民，这个可以说不得已，但是你不能不让农民抱怨，怠工，发发牢骚吧！他们也是理性的有自己利益的人，当年受益的城市工人，看不起乡下人，农民；就像你们这些理工类，对文史哲说怪话一样，很浅薄！
家园 我现在和不少国内做社科的合作， 知道资源相当多 你又猜错了。
我正是和不少国内做社科的合作， 很清楚资源相当多，尽管学霸问题确实存在，但真有本事的人要找钱并没有那么艰难。 所以才觉得有人哭哭啼啼的嫌文史哲钱太少比较没出息。
