主题：【原创】被驳斥的哭诉：日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华
家园 欧美学术界的人一跟他们谈到中国的政治文化体系 简直白痴得不可理喻，不敢相信都是著作等身的教授学者类人物
洗脑洗得太厉害了，又不肯放下优越感，固步自封目空一切，最后难免变井底之蛙，最要命的是，他们觉得你才是被洗脑，尽管嘴上不会这么直接地说
倒是像巴西这种国家出来的人，处在贫富分化临界点上，也没少受西方的歧视，面对中国的一些现象，他们能更理解一些。接触过的一些学者里，对共产主义和太祖思想接受度最高的理解最深的，是从巴西和中南美洲出来的几位，所谓第一世界里的第三世界国家，很有点意思
家园 要出版这种书真的要冒很大勇气 首先找出版社就会很困难，因为肯定是赔钱的。而且还会被恶评，什么拿了人民币啊，被中国政府洗脑了啊，等等。不仅学术名声不好，公众形象也会受损。
家园 是啊 比如沙伯力一篇文章上百个注释， 一点点和主流打真不容易。
家园 该如何理解“让日本体面地接受救济” 怎么个援助法才算是“体面”的呢？好难理解啊
家园 日本人不敢把救援物质送入核污染灾区 中国救援物质必须由中国人送入日本人不愿意去的灾区
家园 我们做了他们不敢做的事衬托出他们的猥琐了？ 所以“不体面”？
家园 它想要的大概是朝贡的方式吧 要无怨无悔任你宰割，送过东西来还得乞求你给点面子才能收下
抛开小日本的白日梦不谈，一个弹丸之地海隅小国，居然养出天朝上国式的心态，真是个畸形产物
不过从这话里也能窥出一二：我们大概真的让他们不体面了吧。怎么不体面的？从媒体现在的报道里还没看出来呢，希望有后手。
家园 一个发展中国家在援助日本上没必要太热心 我们应该这样理解：中国还是发展中国家，而日本已经是发达国家，发展中国家对发达国家的援助应该是声援，也就是喊话，用JY的方式无限赞美他们的一切向脱亚入欧后的西方靠近的做法，谴责某些对环境极其有害的行为。至于钱和物则不该出，这是羞辱性的，就算要给也要他们付了钱再说。
日本人怎么想不重要，重要的是我们有自己的事要干。他们要蹬鼻子上脸你还迎合他就是......
家园 很好理解啊 日本人认为他们比我们高一等，我们是“支那”，你懂这个意思。
现在，我们给日本救济，这是他们心里上不能接受的现实。
所以，他们想体面点，让他们保持他们的所谓的“优越感”。
以上是我的个人理解。
家园 吴建民都能当上外交学院的院长 你还对中国的外交部有什么指望吗 想起河里的某位发的小故事 某海外作家写了一本有调侃的语言讲述美国各届总统丑事的书 已经有出版社出了100万美元的定金 作家因为礼数 送了外交部长一本 结果部长大人立刻把出版这本书的事给拦下了 以影响中美关系为理由
家园 wxmang 他们现在就鼓吹中国要扩张啊 wxmang先生作为一个拥有一定地位的人，他的言论在河里也得到了很多支持，说明扩张思想还是有相当基础的
至于那位日本学者说的中国海军的扩张企图，这个信息不足，不方便下定语，但是国内有这样的思想倾向，现在没有，不能排除未来没有
2，关于人治和法治的概念
实际上任何的法律规则都是要人来执行的，如果说法律的执行难免受到人的主观性，或者人的利益的影响，那么所谓的人治或者法治指的是认为影响的因素的大小。
显然在很多层面上中国的法制不到位，日本学者的批评是客观的。
你想用财阀模式来反驳对方并站不住脚，因为财阀模式是对方的发展路线的一个选择，是在公平性和效率之间做的一个选择，日本选择推动财阀，依靠财阀作为经济的发动机，这样的经济模式取得了成功，你要质疑也只能从经济学的角度，不能从法学的角度进行质疑。
如果说某个财阀下属企业严重违法，而日本司法机关不进行追究的话，那么我们确实可以质疑其得法治程度，但是一个例子是三菱汽车公司曾经因为隐瞒了部分质量信息而遭到了日本司法界的毫不留情的重罚。
关于领土问题，这里就不说了。
总的来说这位学者对中国的批评还是具有较大的现实针对性的，不知道wxmang先生们看到这位日本学者对中国的扩张倾向的批评会有何种反应？
我准备去讨教一下。
家园 你看不全别人的观点么 忙总明显说的是我们如何获得更多海外资源，而且我们受的委屈付出的代价都比欧美日甚至印度大的多，而且到现在为止还是和气生财，理欧美那种仗剑经商差的远。你倒是说说中国还有什么办法来获取海外资源，是不是我们唯一的选择就是把自己饿死。
家园 日本人？ 巴西，泰国，三哥，西班牙家里都有航母，中国海军还不允许扩张一下？要是没有扩张的理由，而是学习美国纯粹为了全球海上霸权，那尚可批评。现在近在咫尺的日本海上“自卫队”，“自卫”到规模一直超出中国海军，这个“自卫”的前身可是当年甲午海战的日本海军，饿狼在侧都不允许扩张？还日本学者说。石原慎太郎还说日本人遭天谴呢？是不是？是不是？是不是呀？我看天谴的还不够，啥时候“自卫队”划木浆小船保卫自家领海了，那才算是安全无害了。那时候可以向日本保证，中国海军的扩张绝对不针对日本。