西西河

主题:作为一个少数民族谈谈对计划生育的看法,新数据出来后再谈 -- xunzhao

共:💬72 🌺472 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 作为一个少数民族谈谈对计划生育的看法,新数据出来后再谈

    最近对计划生育的讨论越见火药味,扣的帽子越来越大,我就是独生子对于现在的计划生育倒是有些意见,但是不是针对2000年以前的,而是现在,我最大的意见就是计划生育本该在200年该改的时候没有改一直拖到了现在,某些官僚要负责任,计划生育到2000年本来是一个分水岭,之前是利大于弊之后是弊大于利,人口的世代更替在2000年开始出现问题,劳动力短缺、人口老龄化等现象并非无迹可寻,尤其是老龄化现象其实是一个警钟,但是计划生育依然还是国策,直到现在。

    说说我家的情况,家父家母都是公职,所以当时只要了我一个孩子,因为生二胎我家父母恐怕得失业,作为两个好不容易从农村冲出来的人,都很珍惜,我的大伯一个也是公职,只有一个孩子。二叔务农有三个孩子,第三个孩子是超生的,当时做了一回超生游击队。我家虽是少数民族但是没有居住在民族自治区无优惠,家里只有我一个,从小也是小康生活没吃着苦,毕业后进了一家事业单位,我的未婚妻也是独生女,现在家里情况已经能支持生两个孩子了。但是如果当时多要孩子的话,我现在估计就是一个农民工。

    我想说的,考虑问题有时候只能两相权衡取其轻了,按照现在来看,如果当时不计划生育的话,国内经济发展农业进步根本无法抵消人口的增长,到时候怎么办来一次内部革命吗,如果当时能向外扩张就不必计划,但是当时中国国力不足以支持民族扩张,只能进行内部消化,人口只是负担,现在就不一样了,实力上来了,人口多多益善,准备对外扩张。诸位反对者有谁能告诉我,80年代不实行计生怎样对外扩张?粮食肯定要进口,好了有把柄了抓在别人手里了,为了就业,全面引进,劳动密集型产业包括大量有污染的行业,现在反对者其实很有一点站着说话不腰疼的感觉,当时的情况我想知道反对者有什么好的解决方法。在冷兵器时代,人口多绝对是一项大杀器,这是一个最强大的战略性武器,乃至到了现在依然是一个国家繁荣稳定的基石,但是到了近代人口质量也成为了一个国家民族发展的重要战略性武器,一个人口众多但发展落后的国家在近代以来只是强国瓜分的对象,或者成为直接的殖民地或者成为经济殖民地,而其数量庞大的人口则是其他国家的廉价劳动力和倾销市场。

    计生不是错,错的是没有在2000年开始调整,2000年计生工作已经基本达到了预期目标,接下来就该放开二胎了。

    计生的错误在于没有及时在90年代末开始准备调整,80年代实行计划生育的初期中央也曾说过定期调整,那么显然计生委这块做的比较滞后,可能是收费收的已经麻木了。

    世界其实很冷血,你实力上不去,人口太多就是动乱之源,养活不了众多人口又无法对外扩张只好自己人杀自己人,内部革命呗,还能有啥?但是你既然已经有了实力,那就得扩张,你不扩就是傻缺。

    至于计生附带的民族问题,主要是80年代积累下来的,又以绿教徒话题比较明显,但是这有一个问题,首先是两少一宽其次是思想解放过头,具体为防锁帖不多说,大家心里明白,但是问题还要解决,不能当鸵鸟,无非是该改的改,该抓的抓该杀就杀,只要想做土鳖有的是冠冕堂皇的好招数,但是官僚主义害死人。从人民币逐步升值和房地产价格稳如泰山来看,国内的现在部分官员比起当年太祖、总理、南汉宸、薛暮桥、陈云等的能力和魄力差的远了。

    我理解的计生,应该是第一尽量保持现有人口规模,优化结构。第二,尽量使人口增长和经济等增长相匹配。第三,随着国力的增强而随时调整。

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    新的数据已经出来了,2010年人口普查工作的数据还是基本被估计到了,很多学者都算到13.4亿,青少年人口和老龄化等都已经在预计之中,唯独少数民族人口比例比起2005年抽样数据少了不少,当然与此相对很多人就开始说这份数据造假,但是我觉得总比抽样调查准确一些。不过还有些人非要说少数民族都住在大山里调查员根本没进去统计,汉族多报了5、6000万,少民少报了1000多万。

    总结一下,关于计生本人坚决反对一胎化,支持开放生育政策,消弭不公平政策。

    通宝推:外俗内正,李根,梓童,shyukyo,老惰,唐家山,达雅,紫梁,方恨少,大漠孤烟远,种植园土,
    • 家园 2000年时,虽然没有从政策上开放

      但实际上已经没有那么严格控制生育了。当年计划生育控制的其实是公务员国企员工,后来的私企或者个体户,压根儿就管不到,很多家庭就是2,3胎。现在的生育率下降并不是计划生育的原因,而是家庭的经济压力。很多人都想着生一堆养不起,不如生一个精养。改开之前虽然穷,但是稳定,大家都差不多,多生几个少生几个的家庭差别不大,但是现在孩子之间的攀比以及孩子在成长中家庭条件的影响大多了!比如我姐姐的孩子是86年出生的独生女,住深圳有两套房子(他丈夫一家是深圳开始建设时就到了深圳的,否则也不会买得起房子),到现在只有一个6岁儿子,并没有打算再生一个,实在是养孩子成本太高了。那些没有房子的人,怎么会有意愿生孩子?光是一个房子,这辈子都奋斗不到头了。中共不把房价打下来,别指望生育率会上去。就算割韭菜,也要给韭菜们再生的营养和条件吧?!只管抽血,不管养血,最后都抽成人干?!楼主家庭条件不错,所以觉得是政策限制了生育。而至少7亿多的人没有楼主的条件,他们还在为了养老为自己的生存拼命,哪里顾得了生养孩子?!

    • 家园 10年前的发言,再次顶你
    • 家园 人多就是难

      人口问题,十个人都有十个人的想法,主是还是国家的承载力不够,关于绿教,生育政策人人面等才是正道

    • 家园 各族人民团结起来,每个家庭,一儿一女!
    • 家园 楼主说的中肯。

      难得的客观评论。

    • 家园 要花一下

      看不到30年前计生迫切性的,是别有用心。

      看不到现在全面放开一胎,鼓励二胎,限制禁止三胎急迫性的,不是鬼迷了心窍就是财迷了眼。

    • 家园 不是第六次人口普查才发现儿童绝对数量的剧减,

      2000年的第五次普查已经发现了0到14岁儿童数量的大幅度减少。一胎化政策调整,早在2000年就该开始。

      总人口平均寿命的增长是很慢也很小的,中国也从来都不是移民国家。所以儿童数量的稳定意味着未来总人口的稳定,儿童数量的减少意味着未来总人口的减少。儿童数量的雪崩就意味着未来总人口的雪崩。除非迅速增加出生率。

      现在儿童人口下降到了什么幅度?2000年公报表明0到14岁儿童比1990年下降3142万,而现在2010普查数据公报则表明0到14岁儿童比2000年居然又减少6734万之巨!!!

      儿童数量如此的下滑,人口结构正常的世代更替和健康的新陈代谢都是不可能的。

      通宝推:strain2,老惰,
    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 支持楼主。新数据出来后,坚持现有政策就是自宫

      新数据证实了科大胡不归的一个判断:中国人口峰值不会超过14亿,即使立即放开生两胎。

      中国能养得活现在这么多人,养14亿不是问题。因此计划生育,控制人口,避免人均自然资源过少的目的已经达到。因此,中国计划生育的目标应该从“控制人口过快增长”调整到“维持人口总量,调整人口年龄分布,平稳过渡到自然更替”。

      在这个时候,还鼓吹坚持现有计划生育政策,就是在搞民族自宫。

      我这里用“自宫”这个词是针对黑岛人的。在他无法找到方法驱逐非法滞留的外国人以后,尤其他对“自宫”二字讳莫如深、见则举报以后,我就偏要用“自宫派”来称呼黑岛人那样,在新数据出来以后仍然顽固坚持现有计划生育政策的人。我呼吁所有要求调整现有计划生育政策的河友都来用“自宫派”称呼他们,以对他们造成强烈的刺激,促成他们的转变。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河