主题：《鄂国金佗稡编续编校注》记 -- 古城老农
家园 宝推一把 仙人可要快点写啊！
家园 高宗已经收了岳飞的兵权，岳飞已经去做了枢密副使 这个闲职，以岳云和张宪的表现看，朝廷要直接控制岳家军的兵权，一点问题也没有。这可不是五代时期朝廷和藩镇集团的关系的表现。
而且从大的方面看，北边故土沦陷，军事压力非常大。自己的主要方面军司令在战绩彪炳的情况下，被冤狱处死，这可不是镇压藩镇，而是自毁长城。
这是肮脏的投名状，换来怯懦的统治者的苟活，不论是对内还是对外。
悲哉鄂王！！！！！！！！！
通宝推：李根,家园 攘外必先安內,處死岳飛是政治上的必然,古今中外,屢見不鮮 "上意也",秦桧的一句话就道出了天机.
从历史上看,统治集团内部的争权夺利永远要大于外部异族的军事压力.两者的均衡关系是那么地微妙,以至于,很多的时候,统治集团为了在内部把持绝对的利益,不惜割肉与外部达成妥协.
很多时候所谓阶级立场,民族大义,弃暗投明,说穿了不过是维护某些集团,某些人私利的遮羞布,天日昭昭也架不住几千年历史又厚又黑的潜规则.
家园 另一个说攘外必先安内的也是废物 我说的是常凯申
家园 一声叹息，这个中国传统政治的大染缸，真是一地鸡毛 而且还是真能要人命的鸡毛。
话说西方、东瀛能找到类似我国岳爷爷这样的悲剧史实么？
是不是在地球其他文明看来，岳飞这个事真的是不合一切正常逻辑？
小可才疏学浅，在这个深坑里潜水半日不敢发一言，看到这里实在是憋不住了
完全出于对风波亭旧事的义愤，请诸河友勿怪
根据小可经历，批评下自己的文明，哀其不幸，怒其不争，也是要被戴上民族虚无主义的帽子的
最后，清明刚过，沉痛悼念我们的岳爷爷。我想百姓会永远记得，有那么一位我们的民族英雄，在国族生死存亡的时刻，挺身而出，力挽狂澜，最后不是死在敌人手里，而是死在同胞的手下。这位英雄在年轻的时候，被老母亲刺了几个字，叫做精忠报国。
家园 西方也有的。。。 像拜占庭帝国的贝利萨留。。。
不过，他比岳飞好些，没被皇帝杀掉。。
家园 哪家都一样 “话说西方、东瀛能找到类似我国岳爷爷这样的悲剧史实么？”——都有啊，只不过形式有差别。外国不象中国有那样长期的大一统帝国历史，更多表现为个集团之间的争权夺利。比较有名的，庞培和凯撒给罗马立下的战功很大吧，可他们实际上都是被罗马人干掉的。
家园 送花得钱，留名道谢。 PS 大部分同感。
昨晚上在河里乱逛，手欠点错了快捷键才在推荐里看见这个帖子。追悔莫及的同时莫名想起前人两句旧诗：昔时人已没，今日水犹寒。
不过这一句还是想开解一下：
话说西方、东瀛能找到类似我国岳爷爷这样的悲剧史实？西方的冤将也还是有一些的。何况中国文明成熟早，地域又大，所以矛盾多一些激烈一些也是情理中事。就像中国的内战多少不能和具体的西方国家比，而要和整个欧洲地区比才是合理的比较是一个道理。
当然，岳飞的案例确实是太过天怨人怒了一些，即使摆在中国历史上也是让人“览之拂膺”的事情倒是真的。这也是为什么这桩冤案特别知名的原因。流传了近千年而且影响范围这么广的民间说法——或者换个更“官”的词儿——民族历史记忆，可能因传播的消耗而不尽合于史实，可能因简明的需要和时代的发展而在有些地方显得过于稚拙可笑，但自有其内在的因由与道理，不可一味轻视。
PS2 咱家这个嘴欠的毛病大约是改不了了。。那啥小挑个刺，岳飞背后那四个字当是“尽忠报国”。精忠系民间流传所误。
家园 收兵权有那么简单啊 在河南老家做足底按摩的袁宫保大人要笑而不语了
家园 但从朝廷不这么看，岳飞一日不死，这个军事集团只会听岳飞的 号令，绝对的。淮西兵变就充分说明了这点。从这个意义上说，岳飞的死，不在于北伐收复，而在于朝廷和他对军队指挥权的争夺。而这种争夺，一定是你死我活的。
家园 哦也，原来发明了“赵老九打下东南半壁”的mopfish 又到这里搞创造了。上次敦请阁下把赵老九大战天王李成的史料给咱摆摆，您一声不响地就遁了。这个可不太好啊。因为我的手痒痒得狠啊。刚抽了一个还不过瘾呢
上次就既往不咎了。这次，我要是找出岳飞死之前，“这个军事集团”听从朝廷号令的史料，鱼先生，您要不要把自己的话吃回去？
