主题：【原创】山寨平板VS ipad一周使用报告 -- 达闻奇
家园 山寨的东西在网上买容易上当。 直接在商城买可以对比，质量相差很大。当然也可在商城对比后再在网上定货，不过同样的品牌不同型号也有很大区别。单从屏幕分辨率上看，同品牌，完全相同的外观也不一样。
家园 是的 两款东西价格上差一倍，性能的差距可想而知
家园 楼主有机会对比一下一款用飞思卡尔 A8做的仿IPAD平板 虽然山寨的产品依然不尽如人意，但是性价比好像比你使用过的提升了一些。
家园 谢谢 其实这个山寨算是最低端的，但跟ipad比除了速度外并无明显劣势，就是活糙了一些，可以改进的。
家园 二、山寨 二、山寨
于是立马网购一个来。淘宝的物流很慢（比起京东、易讯），三天后东西才到我手里。打开后，第一感觉是很大，比我想象的一本大32开书籍要大一些。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个山寨平板的尺寸跟Ipad不一样，是接近16:9的宽屏，造型倒是沿袭了ipad的黑边框和肚脐眼，至少正面看上去很拉风。而侧面则堆满了接口，记有USB接口两个，TF卡接口一个，以太网口一个，音频口一个，HDMI口一个，足可以满足日常的外接设备需求。
外链图片需谨慎，可能会被源头改那接下来就是测试了。打开以后，第一眼觉得屏幕的分辨率有点粗糙。颗粒感较重。这个屏的分辨率是1024X600，竖着看觉得长，横着看有点扁，不像书，倒是很像板砖。
它的界面沿袭了ipad的风格，登陆画面完全是一样的，进入后的桌面除了图标不一样，布局和背景都是一样的。值得一提的是它的桌面切换用了3D翻转的风格，用手指试了几下，还算流畅。
这个平板用的是电阻屏，没有电容屏那么灵敏。在切换任务和拖动进度条的时候，迟滞感比较重，这是让我很不爽的一点。
由于系统是Android 2.2，操作和一般的智能手机没有多大区别，装卸软件很方便，多任务、文件管理也容易上手。试了几个影音文件，都能正常播放。美中不足的是自带的MP3播放软件在读取一些文件时出现了乱码，大概是对某些字符集的兼容性还不够好。
后来在使用ipad时我才知道，Android的这个优点是多么可贵：ipad要装一个软件、拷贝一个文件，播放一个电影要费多少周折，使用过的人都知道。无论这两款机器谁优谁劣，Android的开放性所带来的便利是不容置疑的。
下一步就是折腾它的性能。这分两方面，一个是折腾处理器的能力，比如播放高清影音，以及一些游戏等，或者开多个网页，看内存占用对系统速度的影响。二是看看它的电池使用状况，待机能达到多长时间。
在使用过程中我发现了一个很搞笑的问题：本来商家对这款产品的介绍是：1G双核处理器，512M内存，自带4G硬盘。后来我看了一个拆机报告才知道，所谓的4G硬盘其实是在主板上集成了一个FLASH闪存接口，然后插入4G的TF卡来作为硬盘。我还以为内置的是固态硬盘呢。这就造成了系统读取文件变慢，对性能的影响无需多言。
促使我最终换掉这个平板的原因是，我实在无法忍受那个屏幕的演示效果，以及迟钝的电阻屏触控操作。本来我用这个平板主要是上网，看书，闲暇时看看电影。山寨的功能基本都能实现。但性能着实不敢恭维。我可不想拿着一个翻书都翻不快的平板做这些工作。
- 复 二、山寨
家园 其实用IPAD直接在AppStore上购买并安装软件还算 方便，就是下载的时候不知道是在中国的AppStore带宽的问题还是什么原因，通常会比较慢。
几乎没有用Itunes安装过软件，原因之一是买IPAD的时候商家给装了一些软件，ITunes只能同步，就会冲掉那些软件。当然，后来多数软件都被我卸载了，因为没用。另外，越狱之后的IPAD或者IPHONE还是可以通过AppStore购买软件的，从我个人的经验看Itunes对于Cydia里的内容都是无视的，同步的时候没有影响。
个人认为，IPAD继承了苹果电脑安装和卸载软件的方便性，是Windows和android类系统无法比拟的。
- 复 二、山寨
家园 电阻屏 vs 电容屏，这是先天差异了。 电阻屏 vs 电容屏，这个就是先天差异了，再NB的电阻屏优化也优化不到电容屏的操控流畅度。如果是在电容屏的基础上进行对比才公平一些吧。
其实LZ的电池能折腾到6个小时，相当不错了。我测试过不少山寨android本，有的甚至两个小时都不到。
