主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏
- 复 受教
家园 还那样呗，2-3年 区别在于知名度。靠这个案子的影响补充法律漏洞倒是不坏，可是恶炒给政府公信力带来巨大损失，这就糟糕了。
2009年全年交通事故死亡人数67759人，案情相同相似的绝对不少，可就这个恶炒了起来。
家园 没有缓刑的可能么? 不用坐监狱.
家园 缓刑够呛 他这种情况已经是对肇事后果放任自流任意超速，属于情节严重的交通肇事罪，不适用缓刑。
一般看来2年半很轻，可这已经接近了交通肇事罪第一档判刑的上限，一般要是自首，责任轻的话判个一两年有缓刑很常见，可是他的行为太严重，很难判缓刑。当然你说什么舆论压力啦，出名啦对这个案子某些人可能存在的避重就轻想法造成压力，那也不能说没有道理。
- 复 缓刑够呛
家园 你对这个案子十么看法呢? 2010年6月3日17时06分，张忠克在驾驶执照被注销的情况下，驾驶一辆橘黄色无牌照保时捷跑车，沿延安路由东向西超速行驶至景华路口东50米处时，与同向行驶的骑自行车的六旬老人来正欣发生碰撞，导致来正欣当场死亡，而张忠克弃车逃逸。（见本报6月4日A08版、6月7日A06版报道）肇事
10天后自首, 赔了 70万.
洛阳高新区人民法院对曾在我市造成恶劣影响的“保时捷”交通肇事案作出一审判决，保时捷的驾驶员张忠克因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
还有, 请你说明,
他这种情况已经是对肇事后果放任自流任意超速，属于情节严重的交通肇事罪，不适用缓刑。按你上面说的, 50码限速的地方60码就算"对肇事后果放任自流任意超速"了?家园 我只能这么说，这家伙把关系用到极限了 确实不该判缓刑，正常应该是4-5年前后的有期徒刑的。之所以会这个结果，他得搞定两个方面的人：法院和受害者家属。
“保时捷”驾驶员张忠克因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并向受害人家属赔偿各类费用70万元。受害人家属对判决表示满意，案件至此告一段落。鉴于被告人张忠克具有自首情节，认罪态度较好，加上张忠克与受害人亲属达成和解协议并实际履行，取得了受害人亲属谅解，高新区人民法院遂作出上述判决。
这是交通肇事罪第二档的最低下限，加上缓刑还低过70码事件的判决。
首先他肯定是通过关系让法院尽量往判决下限靠；
第二点非常重要，被撞死的人是一个60多岁的老人。他死了对谁有利？死者家属！不和解，多判他两三年对还活着的人有什么好处？还不如跟肇事者和解，以获取更大利益。
我看着也很不爽，但这是现实。受害者一方都不追究了，还能怎样呢？
我最后又查了一下，判不判缓刑不是一个死规定，特别是这种加重条件和减轻条件并存的时候；各省有具体执行差异，浙江，四川就严一些，省高院有这种情况不得判缓刑的指导意见，但是河南貌似没有。
家园 你的意思, 法院是可以被搞定的了? 大学生死了虽然比个60岁的老头, 对社会来说损失更加大, 但是,
他死了对谁有利？死者家属！你这个话, 我不敢苟同. 但这不是重点.不和解，多判他两三年对还活着的人有什么好处？还不如跟肇事者和解，以获取更大利益。这个逻辑, 对那个大学生死者也适合, 不是吗?
家园 肇事逃逸才判三缓四，感觉有点猫腻啊。
家园 我倒觉得他也说了一点实话 就是杀人是为了‘去除麻烦’。
正常人类即使会有‘惹到麻烦’了这种念头，但也只会觉得懊恼心疼钱袋，恐怕很难把‘杀人’和‘去除麻烦’联系起来。
能这么联系的，俺觉得是自私自利到一定程度，所谓宁可我负天下人了。