主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
- -- 系统屏蔽 --。
家园 看你这个做派是学哲学的吧？ 也不知道谁给了你随便对别人进行道德评判的权力。只看你能随意对别人用“楼猪”这种侮辱性的称呼看，你的水准也高不到什么地方去。
这个事仁者见仁智者见智，楼主也承认自己做的不对了，而且也已经过去这么久了，法律还有个追诉期呢，你何苦抓住别人小辫子不放。为了显示你自己道德水准高么？鄙人别的阅历没有，满口圣人文章，实则小肚鸡肠的假道学我见多了。
楼主虽然手段上有点过，但是自强不息的精神还是值得称赞的。你去看看其他像楼主这个年纪和学历出来混的小姑娘都在干什么？
- 复 实在是太热闹
家园 兄弟，您又在无的放矢了 谁跟你辩论啊？
你发帖子，我评论，评论是公共的，不是只给你看的。而且说到底，我评论的是现象，真说批评部分，那是针对西西河经版的管理来的，你看见我什么时候批评过你了？说句玩笑话，我的评论里，‘时代’都给你了，你还有什么不满意吗？
你提的一二三四五，其实都在无的放矢，我同情你的理解力；但要我同情你的经历和遭遇，呵呵，不是说贬低小儿科大夫的工作难度，而是这里，西西河，真的要变成小儿科吗？
当然，也许你一直是对的，而我们的理解有偏差，西西河经版也许一直就是小儿科。
- 复 实在是太热闹
家园 这真是我见过的最文雅的赤裸裸的描述了。 第二我其实很崇拜道德高尚的人，但是很多痛心疾首的道德楷模一边爱民如子一边下黑手贪污腐败。造成的危害其实比我大吧。联想到你前面的帖子：
4、一条钻石项链、一部手机、一辆车好像都比曾经我要求的帮助昂贵，您难道不曾送你女朋友点小礼物？我这样的利用怕是最廉价的吧。至于他们怎么想我，时至今天，您觉得我在乎吗？后因通过工作搭上一小事业男，当有了富裕一点的金钱（每个月给我2000RMB）便参加了成人教育考试的培训。您的人生观道德观太让人叹为观止了。对啊，你利用别人不过是每个月2000元而已，远远比不上一辆车甚至一条项链的价钱，看起来当初这种利用真是太廉价了，如今看这场交易您亏大了。可您也说了2000年左右本科生2000元的月薪都很少，当初那个每月给你2000元的，在我们看来也真是（以下省略20字）......更让我惊叹的是：“至于他们怎么想我，时至今天，您觉得我在乎吗？”
不必拿您认为您最终没有堕落成**的经历来炫耀。2000年的时候，中国的农村人口占64%左右，也是城镇化进程的重要阶段，有很多农村的孩子进入大城市，如果按照您的描述，其他那些女孩子没有学历，没有背景，进入到大城市生存都存在问题，应该很多人都会向环境所屈服，可那时候的**会比现在都么？好像没有吧。他们中的绝大多数应该踏踏实实的努力，也许不会像您这样“成功”，可这些默默无闻、踏踏实实、恪守自己价值观的人才更值得尊敬。
你不必拿你和贪污腐败的道德楷模相比，真是太低估您自己了，简直是西西河版凤姐，前三百年后三百年无人能及,尤其是什么都不在乎的态度。楼下不是说了么，凤姐也是英雄。
家园 （堕落成）**要更干净一些 - -- 系统屏蔽 --。
家园 您误会了，我对靶子和战斗一点兴趣都没有 之所以回复您的帖子，一个是我周末闲的蛋疼，一个是对您上一篇帖子说西西河因楼主的帖子而堕落多少有一些同感。和您的交流，我哪有什么“上火跑气”，更说不上什么“战斗”和“靶子”了。
在我看来，您或多或少有些敏感了。
我依然会觉得楼主的行为，尤其是起步阶段，并不值得效仿和立标，但是并不能否定她的“上进”。或许是我对这个词的道德属性过于轻忽。
我自己个人浅薄的认知，就是在商言商或者无奸不商的态度，这就是这个时代，或者代表了目前的时代。
我的觉悟不够，不明白您所指的
你不仅是低估，而且是在侮辱河里人的智慧和长久以来所做的无私贡献。虽然现实中未必在意您对我与您交流结果的研判，但还是觉得有些过了。请您务必把我与您的交流限定在个人私人的界线内，我识浅德限，无意也不愿代表什么河里的思想流派。
这个话题就到此为止吧，祝您周末愉快。
家园 谢过，帖子一公开就是公共部分了 如果您的愿意是希望你我讨论界定在私人交流范围内，以后发消息好了。谢过！
至于您引用的部分，那是说明西西河是公共的，不是私人的；甚至不是铁手兄自己的了--这正是他和经年以来所有人的贡献集合而成的。但这个平台为私人所用，哪怕是有一点瓜葛，都是在盗用他人的劳动和努力，盗用这种宝贵的资源与信誉，并在破坏它。而如果有人以为这种行为可以蒙混过去，那实在是低估河友的智力了。不跟这些人认真，不计较小节是真的。但这一次实在是过分了。
家园 和楼主及本话题无关，我突然觉得 这个时代出芙蓉凤姐，不是没有理由的，正是因为中国需要这样的英雄，而不是什么专家。