主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春
家园 我会让我女儿远离豪门 不要试图走这样的捷径。幸福是过程，不是结果，拿感情拿孩子绝对交换不来的。
梁洛施年轻时做的选择，现在依然年轻，但人生从此完全不同。她有了孩子，有了钱，有了豪门撑腰，又有了自由身，看似占尽了好处。然而前途茫茫通向何方？就算不怕前面等着她的无数陈振聪们，几十年漫长人生，我不知道她将如何度过。梁洛施无疑是个聪明女人，可聪明反被聪明误这句话也有年头了，过去栽跟头的聪明人脑袋瓜未必没有她好使。
家园 幸福是过程，不是结果吗？ 幸福是过程，不是结果，拿感情拿孩子绝对交换不来的。
可是向下面这样的过程是幸福的吗？
山东卷心菜价格低至8分钱一斤 菜农绝望自杀http://news.qq.com/a/20110420/000187.htm
但他死那天，卷心菜才8分、1毛钱一斤。中午从菜市场回来，他就边喝酒边哭，说菜这么便宜看不见一点希望，六亩地得赔上万元，愁的他不想活了。劝了半天他倒也不哭了，还让我们娘俩去睡觉。可等我睡醒以后就找不到他了，到厕所一看，他竟然撇下我们娘仨上吊自杀了。
仅仅上万元的债务，也许对很多人来说，就是一个月的工资，就是一次外出度假的费用，甚至就是几次吃喝的费用，可是就这样压垮了一个39岁的菜农！！！
看看河里的大牛忘情是怎么写的真实情况吧：
母亲下岗后摆过地摊，我也去帮过忙，而且有与城管斗智斗勇的丰富经验。尔后母亲到父亲单位与银行联办的储蓄代办点当临时工，外人看着体面，不知情的还以为是银行员工，其实就是临时工，工资您猜有多少？每月二百二十元，就这样还是人家给我父亲面子才抢到手的，这个职位从94年一直干到了00年。母亲说，不单单是钱的事，两个孩子都大了，该找媳妇了，在这种岗位上干多少体面些不是吗？全家人都很节省，但04年以前，全家四口窝在55平方米里，每每谈女朋友，人家问及家中是否有房，本人都非常窘迫，甚至因此产生了情绪上极大的反弹。
到了04年，弟弟谈女友了，而且快结婚了，非解决住房问题不可了。父母都是很传统的人，总是害怕借债，怕我们以后生活得太苦。那个时候，我和我弟各按揭十六万，父母都愁坏了。甚至于，父亲竟然动过卖肾给我同学父亲的念头。当时一听到这个，我就急红了眼，明明白白地告诉父亲，你要是这么做，我就从这楼上跳下去，我说到做到。
两个十六万，也就才32万而已，就把忘情的父亲逼到如此地步，这样的过程就是你说的幸福的过程？
贫贱夫妻百事哀，这是老话，老话总是很有道理的。
家园 其实背后还是女性地位的原因 武则天那样的做法是时代原因。纯男权社会里，女人的价值只有美色，要实现自己的目标，只有通过美色来快速上位。个人认为，这是女性地位卑微人格屈辱的表现。
现代中国，从教育来说，女性和男性的起跑点差不多了，就业上女性吃点亏，但也不是无路可走。如果还要选择这样的路，个人认为，这是自我物化，把自己作为交易品。实在无法对这样的“个人选择”发自内心的产生尊重和佩服。而且近些年来，女性地位实质下降，重新出现物化女性的现象，也和某些女性自己做出这样的选择有关，个人实在无法认同这样的选择。
家园 她是可怜，不是蠢 您说的这一套，她是知道的，也是理解的。但是在那个没有自由身的地方有多恐怖，或许您也知道，为什么在中日韩会有那么女艺人自杀。
或许她现在没有幸福的感觉，但是毕竟离开了地狱，回到了人间，而且有了能够养活自由身的钱。
有些女孩子是比她幸福的，当然不用去这么做。
- 复 她是可怜，不是蠢
家园 梁绝对是聪明人，而且是非常聪明的 只是阅历和家教的关系，选了这么一条路而已。我说聪明反被聪明误，幸福不是这么追求的，只是从传统智慧的角度出发。最终误不误，还得看梁自己。
河里从前讨论过，这从一开头就像是个交易，梁很可能当了李家的代母。那张李泽楷坐在中间，梁抱孩子站旁边的照片很说明问题。
我说的选择，不是指留不留在豪门，而是干脆要不要跟豪门有什么瓜葛。
自然，不去搭豪门这条线，梁的最大可能就是继续在娱乐圈浮沉。考虑到这个圈子的复杂或者说肮脏程度不亚于豪门圈子，说不上哪条路更好走。梁实际上现在借着孩子，跟两个圈子都若即若离，比嫁豪门的小明星聪明太多。这条路她自己闯的，接下去怎么走是大学问，退路（比方说效法钟楚红罗美薇）是早没有了。
家园 没想到西西河竟然有卖女为荣的父亲 家园 人的道德水平跟周围的人的道德水平是相近的 跟学术水平，职位，其他任何参数都没有相关性。
你的例子只不过说这个社会的道德底线已经下降到了什么样的程度了而已。
家园 你的问题比较有趣，对大多数人，道德底线也是有价钱的。 5亿对许多人是一笔很大的钱，每年挣100万，不吃不喝也要挣500年。不过如果假设你已经有5亿了，别人再给你5亿，让你干这个事情，你还愿意吗？
另外有些时候也有绝对的道德吧，像泰坦尼克号冰海沉船，救生艇不够，男士让妇孺先上，大多数男士只能留在船上等死。如果按动物世界的规则，力大者先得，真要按丛林法则，大多数妇孺跟男士抢救生艇是抢不过的吧。一条命又应该值多少钱呢？
家园 呵呵，问题就在于此 如果有5亿了，别人再给你5亿，让我干这个事情，我不会去干，可是如果有别人愿意为这5亿付出代价干这事的话，我会非常理解的。
但是，对于河里的一些人来说，他们给他们的道德底线也定了一个价码。同样性质的事情，梁洛施的五亿，就非常愿意去做，非常羡慕以至推崇，而楼主一开始的每月2000元，则是被他们鄙视为道德堕落！
在我看来，都是同样的事情，只不过是50步笑百步而已！！羡慕梁洛施而鄙视楼主，只是自相矛盾而已！
至于，泰坦尼克号，我记得看的时候，上船的时候，不是没有男的去争上船的机会的，只是船长开了枪而已，证明了，用枪炮建立起来的规则大于了用力大者的丛林法则，另外，需要提醒的是，这是在上个世纪初的事情。
至于现在的情况吗，你看看《2012》便可以得知，10亿欧元一张船票，所谓妇孺优先的原则早被抛掷了九霄云天之外了。
家园 如果有5亿了，别人再给你5亿，让我干这个事情，我不会去干 就是说你也认为这个事情不好，就是因为钱的诱惑才会去干，否则如果认为这是一件好事，跟有没有5亿关系不大，都应该去干是吧？
那你有多少钱了你就不愿意干这件事？