- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：从苏芬战争说起谈老广等网友的天真 -- cgangcm
共:💬80 🌺321 🌵20 新:
家园 我的意思是，在优势敌人主动进攻时 就像你所说的，守和就是最优。
但这是我们要的吗？
战与不战的区别不是重点，关键就是我们只能就对方的应手而应手。一旦西方向我们挑衅，我们被迫应手就总是吃亏，因为我们实力未到。
那么在实力弱小时怎么办呢？就是让西方集团去其他地方搞事！我们打酱油才是最好的状态。
今上和前任比起毛怎么样？论能力远远不如吧。那为什么这几年能飞速发展呢？因为美国被拉登搞了，因为美国在打伊拉克，因为美国在打阿富汗，因为欧盟在搞南联盟。现在他们要搞利比亚了，那对我们不是天大的好事吗？
我们可以阻拦他们不让他们搞，但我们有这个实力吗？我们需要跳出来和西方对抗吗？
家园 芬兰不打恐怕就给全吞了 芬兰本来就是被俄国占着，一战后才独立，要是不
打一下让俄国知道不是好欺负的，恐怕就给吞了。
家园 40年和44年芬兰没有亡国，已经要感谢上帝了 它的面积不小，但是那时候只有三四百万人口，毛子投入的兵力前后都不下百万，而且和当时的小日本比起来，毛子的武器要好的多了。
家园 当年打赢印度没好处？真没见过您这么天真的人。。。。。。 九一八事变时东北军若能奋起将关东军打得头破血流--如同三十年后解放军痛击印军一样--由于客观条件限制，东北军未必能收回旅大，未必能进军朝鲜，更别提进军日本了。
然后您就说九一八事变时东北军打赢日本没好处？
家园 中国以后有无数机会把日本打得头破血流 哪个抓住了？实力使然！
淞沪到是打了，如何？
不要把选择和实力混为一谈。
九一八的不战而退当然是最劣解，但即使打了也是次劣解，在中国当时的情况下，只要日本起意侵略中国，中国是没办法的。我们没有最优解。