西西河

主题:【讨论】当郎咸平成了和珅后代,宋鸿兵成了蒙古族 -- xunzhao

共:💬48 🌺88 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 不知所云。我有时候碰到河里一些讨论就和阁下这段话一样。

            我不知道你说的话要表达什么,所以我也不知道整么回复你。只能猜测下你的意思了

            难道你想表达商科管理不属于经济学?

            还是你想表达通过财务分析就能把顾雏军这样的罪犯拉下马是雕虫小技?

            或者你想表达郎咸平其实是打狼不打虎?

            可人家只是个体制外人士,能做到现在这样尽可能的为社会彰显正义,让大家按法规办事已经是非常了不起了。

            同样体制内的经济学家张维迎和周其仁,当顾雏军被郎咸平揭发了以后,还去为这个侵吞国民共有财富的罪犯辩护说其无罪。

            HH和郎咸平?不能比的。

            朗是胸中有真才实学,的确有些炒作,但炒作的有基础,而且的确为社会进步做出了自己的贡献。

            罗教主说郎比吴敬琏茅于轼强几千万倍,完全没错。

            因为吴茅这样的一辈子其实根本就不懂什么经济学,前三十年就说公有万能,后三十年就说私有万能。脑壳里装的不是粪水就是潲水。

            让他们对银广夏做个财务分析绝对是该公司质地优良,前途远大。

            这样的人给郎提鞋倒水都嫌其愚笨。愚笨倒还其次,关键是这二人人格下贱如猪狗。

      • 家园 哇塞,那按这分类定义人没法活了,干过这个就干不了那个了吗

        某信托公司老总,人家是传媒专业的,要按您这分类和定义,学传媒的做信托不就是外行么?

        某装备制造业老总是学激光的,按你这个评论办法,这家企业也是外行指挥内行了?

        你的结论况且不争,但这个评论的思维和思路可真是不在水平。

        最后表明一下我的看法,老郎和老宋我都读过,某些结论和引证过程我也质疑,但总体来说对比其他研究经济学的国人,姑且以我见识有限为假设,我认为这两个人的水平肯定超过平均水平的。个人认为这两个人在全球喜爱出镜的经济学者中属于一流水平的(肯定有水平很高但不喜出镜的学者,但那样的学者人们很难见到)。

        没有恶意的对比,西西河中的万里风中虎厉不厉害,老郎和老宋就在老虎之下?我看未必。

      • 家园 为宋说句话

        观点也不是全没意义,去年七,八月份在俺等听众面前强烈推荐买白银,起码这个是俺收益的,呵呵。

        • 家园 宋也发过信托理财产品哦 收益未知 呵呵
        • 家园 已经老了,对于白银存在低估的认识是在去年4、5月份前就

          形成了。

          巴菲特买了不少,另外几个大行也纷纷看多白银。不过最关键的原因是去年4月SEC调查了以高盛为首的一批市场坐庄者的内幕交易。其中摩根大通是从贝尔斯登继承了白银市场的大量期权期货的空头仓位,最高峰时它和汇丰一起大概占了白银市场空头份额的80%以上,银价也就一直受到打压上不去。但美国证监会调查下,不得不开始逐步加快平仓速度,银价才起来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河