西西河

主题:918给张学良带来了什么? -- 悠然见南山

共:💬85 🌺468 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 脱离史料而仅仅进行情绪化的讨论,是没多少意义的

      中央让他不抵抗,他竟然就真的不抵抗。如果蒋介石命令阎锡山不抵抗,拱手让出山西给小日本,阎老西会答应么?

      一个很简单的问题,阁下明白了就可以——

      作为蒋介石和张学良共同认识的“不抵抗”政策,执行起来是为了痛快丢掉东北嘛?还是为了不贻人口实而避免大规模开战?

      网上这方面情绪化的讨论,常常为了拐弯抹角展示这一类的意思:

      张学良,这个不愿报杀父之仇,只知道吸毒泡妞的富二代,因为挽救了某个党,所以在历史教科书上一下光辉了起来。

      说句难听的话,可以扯到这个的人们,一般不关心历史的事实究竟是什么……

      于是,看到这样的内容,实际上不用与其继续讨论历史

      鉴于此帖也很明确出现这一句话语,从此不再就主帖多回应

      通宝推:玉垒关2,赫然,
      • 家园 1

        123

        • 1
          家园 不问左右但论黑白,不抵抗政策应该批判,可历史就是历史,

          事实就是事实!

          研史,不可以先入为主当哪边的粉丝……

          即使是这样“臭名昭著”的政策,也必须是在正确认识的前提下先进行评判

          阁下脱离史料,进行口水仗,是无意义的

          通宝推:毕尔优科夫,
        • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 什么时候开战找不到口实了?

        还是为了不贻人口实而避免大规模开战?

        什么时候竟然“不贻人口实”就可以避免战争了???

        老蒋和小张的不抵抗,最终难道避免战争了?

        • 家园 这叫愿望和现实的区别—实际上东北军9月15日还曾自卫还击

          《“不抵抗”究竟是怎么一回事?》

          链接出处

          1931年9月19日的《中央日报》,《日军队横行东北》:

          “……更有一事,足证日人对我武力挑战之积极态度,十五日,距长春十英里之杨森站突来日兵三十名,荷枪实弹,测量地形渐向满铁道域外我国屯垦军营地推进测量险要,我方阻止其测量,日兵竟向我方军队发炮,我方军队为自卫计亦还击,此役据日方宣传有日兵一名被轰毙,恐又将无理要求之张本云”。

          老蒋和小张的心态是一致的:日军发动军事行动,抵抗则“恐又将无理要求之张本”。

          他们没料到918是个“下克上”的过程

            • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 你说张学良挽救了哪个党?

      中国共产党还是中国国民党?

      中国共产党肯定不是他挽救的,因为就凭老蒋那点本事根本剿不灭中国共产党。

      中国国民党也不是他挽救的,因为挽救了中国国民党的是中国共产党和美英苏。

      张学良什么党都没挽救,他只是个糊涂蛋而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河