并不是一篇严谨的专业文章.
另:你能查看一下你的信箱么?在屏幕左上角.
感情您比上帝还牛X啊
这些派证明高手是用传说,而不是用实证.不是吗,如果真的厉害,把国内散打王打败就可以证明了,何必大谈发生在时间,地点都不明的传说.在没有实证的基础上,当然是相信实证能证明是最强的东西,除非新的实证出现.
“把国内散打王打败就可以证明了”
你是来挑事看热闹的吧。
别人玩命你看着一乐，凭什么？
别人都说了，散打王也有传统武术的师父的。
看不到的证据您就说没有实证
那我也可以说为什么那些个散打王怎么不找内家拳的师傅们挑战呢？
是没那个胆吧？
毛主席说的好：想要知道梨子的滋味，要亲口尝一尝。
想评价一门学术，必须经过严谨客观科学的了解论证，从感性认识上升到理性认识，从主观臆断上升到客观评定之后，才能下结论。
那两个掌门，可真露脸。
老兄的“客观”，又从何而来呢？
就这么简单
单说制定的规则就够别扭的了：整个一准拳击。
Copyright © cchere 西西河