西西河

主题:【原创】“奥德赛的黎明” -- 种植园土

共:💬183 🌺861 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 【原创】“奥德赛的黎明”

    高卢飞机打响了第一枪,拉开了Odyssey Dawn行动的序幕。这个简称OD或者overdose的行动,由英美法意加五国发起。可惜法军完全找不到卡扎菲的飞机,只好四处寻找坦克装甲车--这个“no-fly zone”很无聊地但也恰如预期地变成了“no-move zone”。据说击毁了四辆政府军坦克。

    班加西的带枪平民们缴获了至少一辆完整无损的南斯拉夫M84坦克(T72变型版)。估计是政府军撤退时扔下的。卡扎菲共有大约200辆这种坦克。叛军有一些维护不佳的T55和BMP1战车。

    如前文分析,卡扎菲的部队经过多场战斗抵达班加西,后勤距离超过500公里。前线的炮弹、燃油估计都需要补充--尤其是政府军大量利用B-21冰雹122mm火箭炮,另外还有意大利提供的155自行榴弹炮,弹药消耗是极快的。现在看来后勤供应被切断是迟早的事。机械化的部队摆在沙漠公路上,油也缺、弹也缺,估计未必撤得回去。

    美军发射了战斧巡航导弹。估计法军的任务是班加西外围,而美军要打掉的黎波里和Misurata的防空导弹系统之后,英法才敢大胆扑上。

    英国的狂风和台风已经就位。英国共有70多架台风和150多架狂风可用--本来英军从狂风身上打主意,要削减3亿英镑经费的,现在看来狂风暂时不会不砍了。

    电视画面上,美军F18已入驻北意大利的Aviano Air Base(为什么F18?为什么北意大利?)。北约其它国家的F16也会登场.法国提供了空中加油机和南部基地,意大利南部也提供了若干基地。目前不知道塞浦路斯的英军基地是否启用。法国航母待命但未投入战斗。德国口气有所松动,是不是有点心里痒了?160万BPD不多,但也是石油呀。

    截止目前,“劝进”很积极的阿盟一架飞机都未派。我们继续跟踪此事,看看这个“劝进”是不是“被劝进的劝进”--如果是自发的、积极的、解民倒悬、救民水火的劝进,焉能第一阶段不派几架飞机掺和一下这么“黎明”的行动?沙特不好意思,说自己在巴林正忙,埃及或者突尼斯、阿尔及利亚多少要表示一下吧?当然,美帝会在第二阶段强拉几个参与者的。

    看来,美帝的政策是比以往狡猾了点的。如果突尼斯和埃及的倒台,美帝还有点措不及防的话,牺牲了穆巴拉克,那么现在奥巴马现在的脉络已经清晰一点了。

    奥巴马的策略或许可以总结为:(1)不能再牺牲类似穆巴拉克这样的好兄弟了,巴林要闹,就开枪吧,如果巴林国王没把握,那么由沙特国王开枪吧。(2)要打击的,是不服管的独裁者。但要保持幕后操作--哪怕班加西显得危在旦夕、哪怕外界都觉得美国要放弃利比亚了,都要如此--鼓动阿盟劝进,利用UN安理会授权合法化--让英法去当先锋--一气呵成。唯一的疑点是俄罗斯为什么会放水?美国又是怎么确信俄罗斯会放水的?

    美国的半推半就--装得那么逼真--现在或许还有人觉得美帝真的顾虑重重不积极呢--还真的以为美帝被阿富汗和伊拉克两场战争压得要萌生退意呢。总导演不仅要拿工资,还要分票房的,哪可能不积极?

    现在有点相信华盛顿的传言了,说美军有可能考虑延迟从伊拉克撤军。当然彼得雷乌斯也会竭力阻止从阿富汗撤退的。高手啊,饮鸩止渴,又能甘之如饴。

    且看卡扎菲能否在这场不对等游戏中发挥一两把。上校的一头蓬松卷发,如果变成美杜莎的蛇发,也能把一两个敌人盯成石头。

    但是,如果上校自身变成了石头,那么下一个victim就是叙利亚--叙利亚或许此时希望国内那点油井瞬间干涸了。

    美帝的人才选拔制度是有一套的--所以在短期战术层面上基本不曾吃大亏--即便碰见志愿军这样的百战之师,也能狼狈逃窜几个月之后悟出对手的弱点。

    但是,短期+短期不等于长期。西方在中东最早是亲自操刀--一战的时候,英军驱逐土耳其人,把领地拓展到阿拉伯半岛;二战的时候,英、德、意在北非沙漠中厮杀,阿拉伯人的角色不过打扫战场,剥些衣服靴子而已;1956年苏伊士运河,英法想重温故技,但被美帝釜底抽薪,惨淡离场;从此,中东步入代理人战争时代,美帝支持以色列对抗几乎所有阿拉伯国家。

    1973年阿拉伯国家石油禁运,第一次沉重打击美帝。但是后来,苏联削弱,退出中东争霸。在中东稍占优势之后,美帝就开始玩以穆斯林制穆斯林。不幸,这个策略第一个成绩是伊朗从美帝的铁杆盟友,变为原教旨主义敌人。美帝就挑动伊拉克与之冲突。两伊两败俱伤,美国就借机收拾伊拉克。

    现在,美帝又开始玩民主化。

    后霍梅尼时代的伊朗是中东迄今最民主的国家--虽然选举舞弊是不少的。埃及可能变得比伊朗更民主,但谁也不知道未来埃及会不会比伊朗更原教旨化。

    这个民主是个双刃剑--它可以让对手分裂,容易分而治之;但如果对手中的一个经过惨烈的竞争,生存下来,那么这个社会达尔文主义描述的“适者生存”的怪物,会成为十倍、百倍捣蛋的敌人。

    所以,一战时西方人对领土充满了饥渴,赶走了土耳其人;

    二战时,西方人内部打来打去,土著说不上话;

    1956年之后,西方人--直至海外战争--不再直接出面,单独支持以色列。

    1973年以后,玩以夷制夷,此策略的最大杰作是以伊制伊。

    1990,苏联倒台,乘乱打捞一笔。

    2001,对手反击

    2003,再捞一笔,套牢。

    2011.2开始玩“内乱制夷”或者“民主制夷”。

    2011.3微调“内乱制夷”策略,分为“产油国、非产油国;友邦、非友邦”四大象限区别对待。

    ××年后,内乱制夷开始竞争出“适者生存”的怪物。同时,欧、美、日、俄集体机能退化。

    或许有人说,“以夷制夷”、“内乱制夷”未始不是好策略。但是,你觉得是斯大林时期,克里姆林一纸调令,车臣人发配万里之外的俄罗斯牛?还是普京玩的“以外高加索人打外高加索人”强?

    西方人在中东是更强了呢?还是仅仅因为暂时无人争抢而显得强呢?

    通宝推:天子穆穆,

    本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河