主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
- 复 太TMD和谐了
家园 这也从另一个侧面说明了他们是子弟兵，来自人民服务人民…… 是他们的本份是他们的义务，他们尽完义务后还是得生活在人民之中而不是人民之上！
况且，土共的章程上，也从来没有一个功劳要管一辈子的规矩。
俺估计先生可能没有从事过有关军转和退伍安置方面的具体工作，很凑巧，一来在下本人就是转业军人而且属于安置得并不好也没有得到什么的那一类人等，二来在下汶川救灾后也跟踪过有关工作还为一些退伍战士的安置出过力。说实话，在包括俺自己在内的人们看来，当时参与的兵们，个个立功都没问题，可要个个立功功也就失去了应有的意义。而回到地方，还是得按地方的政策来，部队包办不了！
更何况，这次参与救灾和历史上参与救灾的人那么多，政策也不能厚此薄彼，口子还是把严滴，否则一样地会出问题！
家园 花你是因为我身边有这些情况需要跟大家分享： “大学四年不如当兵两年”
身边有好多例子可以证明，高中毕业当兵退伍的一般比大学四年后参加工作混的好
家园 这是在说某些大学的失败吗？ 清华四年的，我倒是想看看有几个参加工作后不如当了两年兵退伍的。
家园 我是这么觉得的 把具体的付出牺牲的军人和抽象的军队分开。对于付出牺牲的具体的军人，给予怎样的垮赞之词，在社会有能力负担的情况下给予尽可能多的待遇是不为过的。但对于人民军队，原文就有捧杀之嫌。
另，为老兄给退伍战士的帮助花一朵。
家园 现在是个分水岭？ 因为国家在收入分配上（包括灰色收入）还是向体制内倾斜，所以退伍军人的待遇还勉强，我估计未来几年会走下坡路，从社会地位到收入都是。
我亲戚的单位有几个退伍兵，跟他们有些接触，非常不错的小伙子，心性、身体都很优秀，没有办法发展，文化水平摆在那里，很快心气就被磨掉了。如果到社会上闯荡，他们没什么优势。我觉得还是要有政策给他们以持续教育的机会，要不然这些受过团队训练的年轻人缺少机会，太可惜了。
提起救灾战士的原意是想说明，我们社会的进步和财富积累，很大程度是出自于底层民众（包括普通战士）的付出没有得到合理的报酬，他们劳动/服务的剩余价值化作了经济奇迹，还被错误地解读成了集权体制的优势，我觉得不道德。
- 复 现在是个分水岭？
家园 退伍优抚政策要改改 我最推崇两个制度：
一个是美国二战后的退伍优抚制度，直接给大兵们发教育券，免费送退伍兵去读大学，各大学为了招揽生源，一再降低录取标准，最后大多数大兵都得到了大学教育，这些人成为了战后美国各个领域的精英阶层，政治上坚定，业务上精通，精神上蓬勃，国家何愁不发达；
还有一个是你毛主席的工农兵大学生制度，国家强制输送各行各业的优秀人才去读大学，工农兵都有，条条大路通课堂。让勇于奉献的人得到最好的教育，向穷苦阶层开放晋升通道。
不过，说实话，貌似美国的办法更好一些，主要是可操作性强
家园 这方面现在有改善，但是还远远不够 跟职业教育，技能教育的结合尤其不够。
家园 不如免费推荐技校实用 把大学换成技校更实用些，在中国目前环境下当兵的所谓高中生水分实在太大，正了八经的初中毕业就很好了。很多人都是买的高中文凭
家园 现在出生率下降 大学招生不足，我觉得送退伍军人免费上大学是很好的办法。
另外退伍军官报送研究生继续深造我觉得也是可行的。你有办法像上面反应一下不？
家园 美国的法子不错，不过如果在中国实行起来的话 大学里的男生们危险了
本来军人就在女生群里比较受落，入伍两三年，那身板那气质是一般人不能比的，看《士兵突击》有多火就晓得了。
吃亏的是当兵的教育学历、经济收入、退伍后社会地位什么的都比不得一般社会人，现在社会讲实惠的女性群体在现实面前还会选择放弃梦想，将就现实。
如果现在再放到一个篮子里竞争……只怕几年循环下来，大学里光棍团成比例增加，对军队各种羡慕嫉妒恨，不利于军民团结啊
家园 我跟一个有点权力的朋友聊天，谈过退伍兵教育贷款的想法 一句话就打回来了：“国情”
如果你想说国情哪里可以批评，可以改进，人家后面有一句等着你呢：“现在这样挺好的，社会稳定，经济奇迹....”
人心啊，“未富先傲”的风气很盛。