西西河

主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

共:💬638 🌺6480 🌵245
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页
            • 家园 小布尔乔亚知识分子杯具的活标本:读了几本书就自以为……

              读懂了天下,就以为可以解读天下了,动不动就是让人家去读书?

              你脚下头踩着的,还是地么?

              切!

              关键词(Tags): #未被举报的骂人(说了就走)
              • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

                家园 双石, 真乃腐乳也, 便宜, 臭, 拍着香

                足下读懂点近代史就可以鄙视天下了?

                自古文人相轻,翻了翻您的大作,好为人师,咬文嚼字,顺我者昌,逆我这亡,这胸襟,你是党史办的五毛吧,算了,估计你应该是个合同工。

                腐乳,贵党一天给你多少毛? 真难为你写这么多考证了,考证来考证去,劝你去读点心理学,省得心理失衡。

                • 家园 这位想必咬文嚼字半天才整出这篇半文半白的豆腐吧?

                  敢把舌头捋直了说话吗?

                  你也别劝别人读点心理学了

                  先回家和令堂好好学学为人处世吧

                  动辄给别人扣帽子的人还在这奢谈胸襟

                  看你满篇不离豆腐,还是继续做卖臭豆腐这么有前途的职业去吧

                • 家园 口头送草

                  别光顾着扣帽子,既然说“拍着香”,那就上干货拍,东拉西扯的有啥意义?

                • 家园 嘿嘿嘿嘿,动不动就劝人读书者,才配称腐乳吧?

                  老夫早就说了,如果称赞了该称赞的事情就叫五毛的话,老夫从今儿个起就对号入座,用得着你抬八抬大轿来请?

                  嘿嘿嘿嘿,是不是块腐乳,最主要的区别在于,腐乳动不动就要显摆自己个儿读书多而不是干事儿多,就要鄙薄世人干事儿太多读书太少,你的明白?

                  嗤!

        • 家园 老婆~~~快来,看上帝哟

          你的书基本读到G肚子里去了~~

        • 家园 科技进步的问题

          [QUOTE]如果真要说现在比历史强的地方,大概是在大灾中,人民不需要逃荒,水旱灾害都可以在家安居乐业,这是历代王朝不能比的。但这一现象的原因,与科技进步的关系极大

          科技进步的问题和美国飓风下的卡市人民说说?和日本地震灾区七八天了,仍然饥寒交迫的民众说说?

          • 家园 连说的话就不懂了

            你脑袋灌水了吗?

            我说这些事儿是中国历史的传统,而不是TG的专利,你把战场转移到外国政府上,这个,有意思吗?

            • 家园 你说历史

              你说历史,我也和你说历史。

              你说科技我怎么就不能和你说美国了,难不成你说火车我和你提宋朝就不是转移战场了?

              在说别人进水的时候,不知道大部分人在评论到底是谁进水吗?

              还是说对于你们这些人和别人辩论时,别人必须随时随地知道你说的是什么范围,那怕你自己已经扯到火星去了,别人还必须在你自己心里划定的圈子里和你辩论。否则就是脑袋进水。

              • 家园 送花赞扬

                送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

                送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

                参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

              • 家园 我在说中国历史政权的对比

                你去说到现代科技下中国和美国的对比,这不是在转战吗?

                我这篇帖子的主题就是,中国政府做的很好,但这不是TG的专利,而是中国传统如此,历代王朝都在这么尽力做,而TG显得更好更迅速,是因为现代有火车。

                而你老先生马上由火车就转战到美国日本去了,你不是脑子灌水是什么。我说过美国比中国好,还是说过日本比中国好?你拿这两个国家来,是准备比谁更烂吗?

                • 家园 再回你一次

                  我在说中国历史政权的对比

                  你去说到现代科技下中国和美国的对比,这不是在转战吗?

                  我这篇帖子的主题就是,中国政府做的很好,但这不是TG的专利,而是中国传统如此,历代王朝都在这么尽力做,而TG显得更好更迅速,是因为现代有火车。

                  你说历史,我也和你说历史。

                  你说科技我怎么就不能和你说美国了,难不成你说火车我和你提宋朝就不是转移战场了?

                  因为有了火车的美国和日本救灾做的一样烂,所以我说TG做的好不是因为传统的问题,是因为核心的问题。

                  有什么不对吗?

                  至于你说的传统,我前面已经反驳了,中国历史上没有军队的大规模的救灾,这一点是你这个熟读历史的,不是傻愤的人自己也承认的,既然没有大规模过,当然也就不是传统,也就变相的承认了我的观点。我又怎么进水的呢?

                  • 家园 没有大规模的远程调动军队进行救灾

                    不是没有调动军队。古时,让军队远程出动去救灾是不现实的,所以军队才会十分分散。

                    双石说的,有没有成文的条例,这个我真不敢去说啥。但是历史书上,那么大规模的赈灾活动,你能说没有军队参与。宋朝时每到大灾,就捡选身体强壮者入厢军,你能说这些赈灾活动没有军队参与。

                    再说一下,我说TG掌握了科技的优势,因此和古代比更有效率。而你扯到国外去,有意思吗?

                    • 家园 宋朝?

                      宋朝时每到大灾,就捡选身体强壮者入厢军,你能说这些赈灾活动没有军队参与。

                      宋朝时每到大灾,就捡选身体强壮者入厢军,

                      厢军何处来?

                      灾区?强壮者哪个不是拖家带口,得先自救吧。

                      非灾区?你所说的距离呢?

                      PS:持续等待关于日本视频的观点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河