主题：起个头：核电站事故与我们的对策 -- 王二狗
家园 My mistake My mistake, 238Pu is not a good nuclear fission material, therefore it is not used in nuclear weapons.
One big difference between 238Pu and 239Pu is that 238Pu does not emit significant amount of gamma ray. Due to alpha-ray's weak penetrating ability, it is suited for being used as power source of radioisotope thermoelectric generators or heaters for spacecrafts.
Thanks for the correction!
- 复 二 辐射损伤
家园 电子的部分有点迷惑 对于beta射线，一般来说，0.1兆电子伏特的beta粒子，也就是电子，可以在空气里跑大概10－20厘米远，在水里大概0.1－0.2毫米深。人皮，可以算死皮层有大概0.1mm厚。所以如果beta射线的能量低于0.1兆电子伏，照射人的体表的话，危害是不大的，如果辐射源足够弱（总量在毫居里以下），是不需要特殊防护的。β射线能量最高可达0.6电子伏特,可以穿透皮肤，但是钻得不深。这两段能量单位差了一个‘兆’，是不是下面那个写漏了。
0.6电子伏特是普通的化学反应的能量级别。
家园 对，是我写漏了
- 复 二 辐射损伤
家园 请教，您看看摆渡上的这个解释对吗？ 北京到福岛大概2400公里。
所以，不会有太多影响。
1986年切尔诺贝尔核电厂爆炸，放射性尘粉通过风力、雨水传播覆盖了到6000平方公里。
那么我们及时按照最差的可能，这次的辐射比切尔诺贝利强10倍，覆盖了60000平方公里，那么60000除以3.14再开根号，也才138而已，也就是说即使覆盖6万平方公里，也就是以福岛为中心半径138公里的范围受到核辐射影响，到北京还远着呢。
家园 虽然这个算法很粗糙，但也不是完全没道理。 我也认为离着2000多公里的地方，即便顺风，影响也会很轻。何况很可能还根本不顺风。
不过要注意，他这个算法的6000平方公里，应该都属于污染较严重的区域，里面的居民可能是需要撤离的。切尔诺贝利事故发生时，在整个欧洲，甚至远至中国都可以测出增强的核辐射。
假如离污染源比较近，大概是个什么情况呢？做个比较：切尔诺贝利，北面最近的大城市明斯克在320公里处，南面离基辅则只有130公里，而且从切尔诺贝利附近到基辅还有水系相连，有条河直接流进基辅北面的基辅水库，第涅伯河就从此水库发源。这两个城市一直都有人居住。
核污染和人的健康之间的联系是比较复杂的问题，多强的污染算是强？这个问题似乎并没有一个简单的答案。当年很多人被从白俄罗斯的乡村疏散到了明斯克，其中包括我一个现在的同事，现在看起来此人也挺健康的。据说时至今日，明斯克还是可以测出比较高的辐射。
- 复 二 辐射损伤
家园 二狗兄， 可以转帖吗？ 你讲得太好了，应该让其他人也能看到。
家园 当然可以啦 随手写的，不深入，见笑啦。
家园 花等下文——
家园 热烈欢迎 出了事才发现满世界都是“专家”在胡说八道，一个靠谱的都没有。还是请专业人士多多给我们科普吧