西西河

主题:【读《易经》心得】大有卦:理想的泡影 -- wqnsihs

共:💬488 🌺4988 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
                      • 家园 我的经验是这伙人翻脸比翻书还快,随时可以根据政治气候变色

                        我家因为是右派,所以我认识不少右派。结果我发现大部分右派并无什么政治信仰或见解,不过是投机分子:希望讨当局喜欢,实现朝为田舍郎,暮登天子床的投机梦想。57年响应号召讨喜欢,结果被毛主席引蛇出洞,一网打尽。67年这伙人又摇身一变成为极左,成为形形色色的造反派头目或军师,结果在82年又被286一网打尽,三种人永不叙用。89年觉得又是机会,兴风作浪,被386一网打尽。。。。。。。命苦呀,不过命苦不能怪政府。

                        现在大都到了古稀之年,开始写回忆录。某人的开场白是这样写的:参加革命50多年来,一直站在引导群众,启蒙群众的最前线,尽管饱受打击,百折不挠。。。。。。可惜一直没有什么大成就。

                        所以类比一下,南方系的人也是走的这个路线:脱裤子博上位。

                        通宝推:天狼星,蛟,Alarm,柴门夜归,
                        • 家园 我是说忙总这话怎么看着这么眼熟呢

                          这里有位和您见解一样的

                          算是共识吧

                          http://column.etnet.com.cn/user-comment-EtnetcolB29-desc/4770-2071.htm

                          • 家园 这是我的原创。
                            • 家园 恩,所以说是你们的共识吧

                              另外这个ID的一段话觉得也不错

                              “我的观点一直很明白,那就是做好你自己。因为中产阶级是个食利阶层,而非中坚。他们最缺乏安全感,最摇摆,也最缺乏斗争性和进取性。因为他们是在食利——发达国家/第三世界二元化、城乡二元化、大锅饭、以及教育、医疗和就业机会的不公平分配。使得广大中产阶级占有了超过他们实际贡献的公共资源基础。还记得4-5年前的一个帖子嘛,叫“我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”。但这批人虽然在“体制”内,却是相对的“边缘人”和中下层,所以被拿来开刀的往往是他们,因为他们是食利的。因此他们永远是上蹿下跳,惴惴不安。

                              所以中产阶级能否成气候,完全是看统治阶级的表现或者说“配合”,单靠他们自己推动不了任何社会变革。只有当统治阶级无法持续推动社会的发展,不能给底层人士提供足够的上升机会;或者缺乏资源来安抚社会底层的时候,不满的中产和绝望的底层结合,变革或者说推倒重来才有戏。

                              正是因为主动权从来都不在中产阶级手里,所以他们注定只能做投机者。但问题又来了,一个好的投机者,那就会上升到统治阶级了;反之就会落入底层。作为一个整体来说,中产阶级其实只有行动上安分守己,思想上自我阿Q的尴尬选择。而其实根本就不算个选择,因此也就回到了开头那句话,做好你自己。积极进取,利己的时候少损人,就公德无量了。如果想变革,最好先让自己变成彻底的无产阶级再谈。阶级社会的斗争是利益之争,残酷的很,不是小白兔。”

                        • 家园 以考虑老百姓的实际利害为耻,以务虚为荣,当然不会有大成就

                          有的人就生能在那里沾沾自喜的,

                          谈一个问题,突然发现可能对老百姓有好处,马上自责,民粹了,不JY了.

                          谈一个问题最后强调,我这东西一点实用都没有,甚至连看的董我这是要干么的都不多,厉害吧.

                        • 家园 邪恶一下

                          实现朝为田舍郎,暮登天子床的投机梦想。
                          也是走的这个路线:脱裤子博上位。

                          呵呵,开个玩笑,忙总勿怪~

                          • -- 系统屏蔽 --。
                        • 家园 嘿嘿,这右派也不好当啊。

                          暮登天子床

                      • 家园 总得容忍不同的思想存在

                        要不就成一言堂了

                        物极必反,如果到了某个地步,有人会掀桌子的。这个例子可以看1999年的韩寒,他就掀了某些人的桌子,当年的《对话》栏目,印象尤其深刻。

                        如果将来需要的话,有人会掀现在的桌子,前提是需要的话。长江后浪推前浪,前浪必然死在沙滩上。

                    • 家园 “只要需要的话”

                      现在让人不舒服的已经不仅仅是南方周末了,究竟是谁在需要他们,谁在需要他们歇菜,不能不让人怀疑。这个“半小时”如果拖太久了,是会像那些东北的下岗工人一样,失去人心的。

            • 家园 不知道他们脑袋是被驴踢了,还是故意装作被驴踢了

              今天在实验室,一个德国人问我日本海啸你们中国有什么感觉没有,我说没有,海啸发生在日本的东部,我们在日本的西边,没什么问题,不过美国可能就惨了,放射性污染可能伴随气流飞到他们那里。他一听,就不怀好意的笑起来了“那些美国佬,哈哈”,不过看了看我又不好意思的说了一句“这其实是一个全人类的灾难”。

              西方人骨子里就是极端的利己主义,什么普世,民主,能把别人折腾死最好,这样自己才能渔翁得利。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河