主题：【原创】美国的特点，及美国的优势 -- 铁手
家园 老铁自己作弊，吸引大家砸花砸宝，此为铁证。 消费两通宝推荐。注：送花、宝推可能得宝 关闭
恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:4
家园 请一定要有后续 知己知彼，才能百战不殆。
家园 水和船的故事 从唐代那句‘水能载舟亦能覆舟’可以读出，中华文明中的治国主旨目标就是要不断去争取做到水和船平衡的这个模式。
也就是说，中华5000年的发展史就是船不断的变换只是水还是那个水。
对美国而言，他就是一艘大船，中国的那个‘水’在美国人的这艘船上就成为了水手。因为大家都在船上，都知道任何人对船的伤害，最终的结果就是全船覆没。而为了满足整船人的需求、为了使船更强大坚固，就要不断的去获得利益来满足整体分配。
所以美国（海洋思维）的治国主旨目标就是要不断的争取到更多的利益。分给自己和不断壮大的水手群体。
对比水和船的故事，我们就不难理解为什么中国历史上存在着那么多对内的残酷剥削了。而对于本身就把国家整体作为大船的西方海洋思维来说，对内剥削程度总体上要比中国历史上的轻多了，也‘规则’多了。但是他们这种思维在对外剥削上却是相当残酷的。
从上面我们可以简单得出一个结论，为什么中国的历史那么悠久，而西方人的历史却基本很短暂。那是因为他们每一个海洋思维国家都开着海盗船。
而美国呢？
我这个思路由于掌握的资料少，所以还不明晰。只能供大家参考了。
河里这个帖子非常值得仔细阅读：
殖民、移民、民主和玻璃天花板 [ 唵啊吽 ]
http://www.talkcc.com/article/3200241
- 复 水和船的故事
家园 对内不剥削是有原因的 对比水和船的故事，我们就不难理解为什么中国历史上存在着那么多对内的残酷剥削了。而对于本身就把国家整体作为大船的西方海洋思维来说，对内剥削程度总体上要比中国历史上的轻多了，也‘规则’多了。但是他们这种思维在对外剥削上却是相当残酷的。由于大航海的出现，使得掠夺别国成为了可能（大航海前就存在的国家，那家没有一部对内压迫的血泪史呢？）。
既然可以通过掠夺别国使自己富足，何必对内的残酷剥削呢？当对外的掠夺不足以支撑庞大的开支时，对内的剥削摆上领导的议事日程就是不二的选择了。
- 复 水和船的故事
家园 我第一次和西方人打交道的经历和隔代自豪 隔代自豪这个词是我创造的。多少年来，印在我脑子里。故事原委如下：
9X年刚出道，领了个活，在东南亚某国给瑞士某财团的公子做翻译。现在记得4件事，共计4句洋文作引。
1-进酒店。是一个旋转门，门很小，某公子信步走入，门动了，我着急一步赶上，挤挤进去了。第一句：You have a lot of things to learn.(这是我听到的第一句真人英语）
2-大堂吧坐下。公子点咖啡，服务生问我要什么，我啥也不要（没钱，替人省点）。公子愠：You have to have something.
3-晚上，去街边看夜景，喝咖啡。公子说：We French built this city! 陶醉中透着善良，一念生，当时我是想给他一耳光； 夜色实在太美，一念灭。
4-送公子上飞机，完成任务。彼进了安检，若有所思回过身来，递给我一张现钞：You do a good job.
这是我该拿的，千辛万苦，过程不说了。1万日元。（鬼知道这家伙的现钞为什么是日元）
多少年过去了，这个记忆穿越时空变成了我自己，从未来的坟墓里爬出来，时不时跳出来给自己念叨叨，We built this City.(居然不是中文，怪）。
推动一个人的力量，有时非常简单，是潜意识里面的。
家园 这种‘自己负责’的思维模式 这种‘自己负责’的思维模式结合封建社会过渡到资本主义社会后资本的风声云起，必然创建出一个强大的资本国家和其独有思维意识。
这非常像影片中海盗船的运行体系。
为利益而生，为利益而成为组织系统。
最后的结局呢，
要么战胜更多的敌人创造更强更庞大的海盗船，
要么被击败所有人弃船而逃。
现在的美国就是漂浮在地球上最大的那个海盗船。而无数涌向这艘船上的人们都心甘情愿的做着水手。
把海盗系统的丰富扩展作为海洋思维最先进的一种的话，那么海洋思维的发展过程就是不断面对陆地思维挑战的过程。现在和未来，即使没有中华文明这种陆地思维的挑战，也有其他的陆地思维文明站出来去挑战它。
家园 个人觉得美国得天独厚的东西太多，难以全部概况 我感觉美国除了后天的制度以外。先天条件也十分优越。所以才能成为世界第一。
美国虽然没有历史，所以也不存在民族问题，而中俄这2个大国因为多民族和历史，深受民族问题的困扰。
美国是建立在新大陆上孤立的国家。欧亚大陆的国家之间互相斗争的很厉害。美国则是两面靠海。上下邻居也不存在和他抢地盘资源的实力。
建立美国的那一批人算是相当有追求的人吧，抛弃了过去大英帝国的陈旧腐朽。相当于在一片白纸上画画。而改变旧帝国就像在一片已经用过多次的布片上，总免不了要带点过去的旧底色。
最后是我常常感叹的一点，美国怎么平原这么多，地这么大，人这么少。。。。。。。种粮食盖房子想干嘛就干嘛。。。。。。
家园 也要问问北美的印第安人在过去的年月里干什么去了 美国怎么平原这么多，地这么大，人这么少。
家园 写的好, 写的太好了,很想通宝推,
可惜推不了,呵,只能花了.
关于有一点,想说说看法,
美国人的退休养老制度
中国好像也是学的美国人的吧,
不过为什么中国人会认为,
养老是国家的事.而不是个人的.
美国社会是消费的,中国是投资的,
美国人房子用来住,中国人房子用来炒.
是制度的问题,还是人的问题.
为什么学了之后,就中国化.
就像银行,对银行有利的,都是国际惯例,
对银行不利的,就中国物色.
说到底,中国与美国还是不一样,不是体制问题,而是人的问题.
家园 美国是欧洲的升级进化版本 吸取消化并且发展了西欧的文化，还有接收了大量欧洲的人才， 最重要的是，抛弃了欧洲分裂的糟粕，成立了一个统一的国家。相比之下，欧盟可能永远也达不到统一的目标了。美国会衰落，但很难分裂。
家园 很有启发性