主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土
家园 既然极少有人想生，那就彻底放开吧！让那极少的想多生的 痛快的生。
不想生的人只要反对强制你生就可以了，用得着这么紧张吗？为什么要剥夺别人愿意多生的权利？
家园 看了此贴及得花，即使开放二胎，中国人口增长率仍将持续放缓 家园 尽胡说８道 不管这个父亲有多称职，他付出的心血和承担的责任都没法和母亲相比。尽胡说８道
家园 我倒想生第二个 家园 可是大部分非中国大陆女性都很想愿意生两三个 你去跟台湾地区、韩国、日本、美国的白人、黑人、中东、印度、东欧、拉美等来的聊聊。人家要不就是不生，但是大部分人都想要孩子，而且都是两到三个。
我认识的大陆出来的也都愿意生两个。可能我年纪大，认识的都是70后的吧。
所以你应该改为“极少有80后大陆女性愿意生育二胎。”
家园 聊聊，你聊能聊几个样本？ 总得确定个统计学样本问卷调查一下（抽调样本要合理，问题设置要合理不能只在上面列个你想生几个娃一个问题就行了啊）
才能得出“大部分非中国大陆女性都很想愿意生两三个”这样的结论吧
-------------------------
大部分非中国大陆女性都很想愿意生两三个
人家要不就是不生，但是大部分人都想要孩子，而且都是两到三个。
-------------------------
您先说大部分非中国大陆女性都很想愿意生两三个
下面在你的选择题里，就两个选项，不生和生两三个，那么就是大部分的是选生两三个，剩下的不生.....
想生一个的和想生3个娃以上的八存在...........
还建议人家改标题呢，自己提出的观点就无法证实，对我来说“人尽皆知”这种不是可以支撑结论的证据。平均三个也不能下出你这个生一个的和生3个娃以上的八存在的结论
而且人家说“极少有女性愿意生育二胎”是指在现在中国的环境下，给女性的保障太少，养育成本又太高，这帖子中的男性看上去又不愿分担只想爽，才造成女性生育一个以上娃的意愿不如某些人期望的那么积极。人家这话是太绝对了，但人家后面解释了原因的。什么事都是有因有果的。
无语问苍天，你原帖中有哪个字提示我了你是引用别人贴的数据？我怎么知道啊？双重标准谁？
再说了，你自己身边的案例有统计学上的意义吗？
家园 样本？ 呵呵？原作者又能聊出几个样本？美国人爱生孩子是常识。美国现在出生率很高，白人平均两个，拉美、东南亚、南亚移民平均三个。这种事情人尽皆知。就说在美华人，独生子女的能有几个？
你如果对统计方法要求严谨，应该直接回原作者的贴，质疑她的观点无法证实。不要双重标准。
中国环境下，我自己的亲友尽是想生两个的，上个月回北京打车，连续两个司机抱怨想多生，接着就骂政府。这也是样本。
所以，自己找到烂男人，自己事业上能力不行，被孩子拖累，就不要以偏概全。当初结婚的时候眼睛擦亮一点。既然做了选择，就要承担后果，无论是好是坏。
家园 哦也，老铁也同意你的话 家园 三八节100周年纪念日送花 我的人生不能只有孩子和丈夫，我也想要有自己的事业，无论挣多少至少自己经济要独立——那种想买件衣服都要回去跟人要钱的生活，我是不干的。家园 谢谢！
家园 看到没? 我有时真佩服，人说啥都能拐到他们的论点范围
LZ说你说的恰恰支持了LZ观点哈（oh my lady gaga）。LZ现在知道回复中加上妻子两字，你看
“生育是家庭的重大的决策，应该留给妻子、丈夫、甚至还有已出生的孩子去决定--而不是政府去决定。”“既然这个决定权在家庭--显然妻子应该有最主要的话语权乃至决定权”
我没翻LZ回复集，不过基本可以肯定LZ这帮子人以前讨论时就没提过什么女性应该有最主要的话语权乃至决定权，我对LZ影响深刻的言论是娃大了自然会照顾下面的，以及娃带来的乐趣，大部分女性一体会到就会可劲的生娃。提都没提男性怎么分担女性面对的家庭，社会，教育孩子上的困难，怎么从法律上制度上保障女性的权益，给女性安全感（要不就像你说的提倡女性回归家庭，专职抚育后代和料理教务，男性在就业和升职上的也不用面对女性的挑战）。
没办法，天涯上那些此起彼伏的复读机给我很严重的“心灵创伤”，没办法，在那些帖子中女性是沉默的大多数。人想当然的说女性都想要n大于等于二个娃，人想当然的说多个娃就是多添双筷子的事。不就是看到这贴中女同胞的不附和，发觉不对啊，咋女性不老实乖巧的跟着我们屁股走呢？
现在出来说我没忽视女性的话语权，别误解我，早干嘛去了呢？你投诉人家白桦树的眼睛干啥？
把我之前的回复再贴一遍回应LZ
现在说的好听，支持废除计划生育是因为不人道，漠视人（男人？）的生育权，人应该有权决定生还是不生，生一个还是几个
信不信到真放开计划生育的时候，女性意愿不配合的时候，他们又会开始舆论造势，从“民族存亡”“国家兴衰”的高度指责女性好逸恶劳，没担当了。漠视人（女人？）应该有权决定生还是不生，生一个还是几个（LZ之前可不是说女性生育意愿低首先是怕，怕累、怕责任、怕体型走形）
LZ啊，网络论战的好处就是发言可是记录在案的，最妙的就是你没说什么可也是清清楚楚明明白白的，要睁眼说瞎话，要翻供可得掂量掂量（比如那些海量水帖中可没几次问过女方意愿，更别说主动提出帮手的）。
真的，别把人当白痴
- 复 看到没?
家园 想远一点 极度老龄化的社会不管男女都不好过。另外到时候少民的补贴你给不给，不给人家可不管什么“女性的话语权”照样一刀过来。
- 复 看到没?
家园 嘿，早看透了。隔壁贴还在说青年女性抬高了房价呢。 社会风气不好，是女性不知自爱。
婚姻市场畸形，是女性太势力现实。
工作薪酬太低，是竞争人数太多，女性回归家庭最好。
婚后生子，女性没有生育欲望，是好逸恶劳逃避责任。
育儿出现问题，是女性自身素质太低。
婚姻出现问题，是女性不够温柔体贴。
……
真是好用。
某年试推行月经假，某些叫嚣着男女平等的wsn跟疯了一样拼命攻击这项政策，看的令人心寒，简直不知道这些人是否也有母亲。说近的，跳楼自杀的姜岩，和家暴而死的董珊珊（这个男人只判了六年），还犹在眼前呢。
这就是这个民族男性的表现。而他们还在冠冕堂皇地忧国忧民慷慨激昂，对女性的不积极既纳闷又愤怒。他们心里一定在想，这些娘们觉悟太低了，只会拖后腿！国家就要亡于这些妇人之手啊！可恼可恨！
总之，这帖子看下来，第n遍坚定自己的信念：好男人或许有，但还是指望自己吧，千万别把希望都寄托在找个好男人上——这是低概率事件。
家园 姑凉们，又来了个说大话不打草稿的 给自己脸上贴花不是这么无耻的，还世界各族男性的表率。北欧男士表示压力很大
---------------------------
汉族男性在男女平等这件事上，绝对可以算得上世界各族男性的表率。公开漫骂藐视女性的事情本人是极少看到，反过来倒是经常发生。
---------------------------
来来来，JMS，你们有多赞成这话啊
想想多少论坛上多少公开的漫骂藐视女性的言论啊，其中的经典是唯处女论者和女子天生无智慧论者
感情您活在真空世界啊，还有哦，在这种女性才是执行生养责任的人口生育讨论中却基本没考虑女性的处境，这难道不是无声的藐视女性哇？感情只有破口大骂才算公开？？
家园 事实上他们觉得谩骂很少是因为他们觉得他们骂的根本不算人 而不过是一些可以踩在脚下的标签而已，所以对于承担这个标签的人根本就没有人性的感情。既然对象都不是人，那自然就不算骂人了，所以人家心理负担小的很呢。
作为一个有着强烈生二胎意愿的女性，事实是除非我嫁给一个有钱到能包养我并把相当财产转移到我名下的人，否则我根本不会考虑生二胎。相比养两个孩子，我自己冲破男性歧视的社会潜规则赚到足够的财富再包两个小白脸帮我生孩子显得容易多了。