- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：投票和lucre88及葡萄等华山论剑--美国十年内是否会分裂 -- 万兹
- 投票信息
赌帖。共下注 368
家园 这个随心所欲 可以算作化学式的修饰夸张了，因为基本上所有化学家玩的东西都可以随心所欲改变结构，那么性质也就随着结构改变而改变了。不过这个单分子的碳膜确实是现在的研究热点，可以说是诺贝尔奖的后续效应吧。其实科学研究跟商业生产越来越像了，资本需要扩张，需要找到扩张点扩大再生产，科研也需要热点，新点，投入人力物力，几年过去了，好的或者没有的结果总会出来一大堆，是否真的有应用价值不重要，关键是锻炼了队伍，弄清了情况，东西没用没关系，再找个研究热点就是了，呵呵
- 复 这个随心所欲
家园 这个话，是康斯坦丁.诺沃肖罗夫在记者访谈的时候说的 del
家园 化学家眼中的随心所欲不能按字面理解 所谓的随心所欲，指的是材料或者分子在结构上有很多位点可以修饰，并且有很多不同的修饰手段。比如可以改变溶解性，颜色，导电性等等。而不像普通的无机材料如金属、硅等等改变的位点或手段都比较局限。
不过，想要把这么多可以修饰的位点和手段都试一下，没有个五年十年是不可能的。而花了这些时间所做的事情也就是合成出来，然后做点表征，测点基本的性质。要深度的测试，甚至做出合适的器件出来，还要花很长时间。可以说，真正有用的不到万里挑一吧。
举另一个例子吧。有机半导体材料，从发现聚乙炔到现在也有近40年了。按照理论，这个东西成本低，而且可以随心所欲改变结构和性质，所以用途广泛，可以做导线，光伏发电，OLED，取代硅做集成电路，等等。不过到现在真正小规模应用的不过是电容、聚合物电池、OLED等，离完全取代传统材料还很远。比如，那么多人在做有机光伏发电（太阳能电池），可到现在效率还和硅太阳能电池差很远，寿命也不行。总而言之，不做是不知道有没有用的，随心所欲也只是张空头支票罢了。
我个人其实还是很看好这些新材料的将来的，毕竟有那么多人在做。我比较不担心的是，中国人在新材料这个领域非常强，美国有一帮科大毕业的引领风骚，国内的一帮土鳖和海归也不甘落后。只要产业化跟上，我们不会输给美国人的。
家园 曾经和朋友讨论过这样的问题 del
家园 我记得美国有1/3的专利 被垄断企业买走了，目的就是为了阻止竞争者的出现。
家园 专利本身就是有阻碍竞争的意味。。
家园 多半在成熟产业里面 战战兢兢回一下葡大的帖子.
很多成熟的技术会被推迟投入市场,不使用的原因是主流技术还有利润空间可以榨取.但是这些技术多半是现有技术的升级,不太可能是全新的,要是全新的话,风险多半要成为主要的考虑.如果新的技术和产业,已能证明有很好的市场前途,没有大的风险,那么也会被以最快的速度投入市场,同样也是为了利润,资本会一哄而上的.
其实还有一个例子.Intel以前生产几款高端和低端的芯片(详情不知,也不知道现在还在不在生产),使用的是同样的生产线和同样的技术.生产出来的都是高端的.所谓低端产品就是高端产品被人为破坏掉某些功能.这个例子应该还是比较可靠的,是大学教授访问Intel时听Intel的工程师自己说的.
家园 这不就是越狱吗？ 我很奇怪为什么美国拍的片都有一些背景，电视电影导演难道可以接触一些他们本不应该接触的信息吗？还是一些部门通过这种途径释放一些信息？这个看起来比网上泻个图片技术含量更高一些，呵呵
家园 一点没错 技术，特别是材料，基本就是钱砸出来的，就怕没人愿意投入。
不过美国资本似乎还是更关心眼前利润的最大化。NSF,NIH之类的削经费，大公司大规模技术外包，而本土研发却大量裁员。不过他们的高科技小公司看起来还挺有活力的。
家园 新能源应该有一块
家园 石墨烯 本质就是单层的石墨，只有一个原子层厚，是所谓二维晶体。
石墨层间的vdW作用就已经足以改变石墨烯的能带结构。比如，双层石墨烯的电学特性就和单层石墨烯不同。只有所谓free-standing,就是说石墨烯与衬底的作用比vdW作用还弱时，才能说这是石墨烯。
这玩意要多大面积才够1克？什么的方法能得到工业级产量的石墨烯啊？