西西河

主题:对于“将爱”“北非”“奶粉”的杂感 -- 火山

共:💬22 🌺185 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 对于“将爱”“北非”“奶粉”的杂感

    好久没有写博客了。

    赶在Live spaces关闭前,把空间搬到这里。

    越来越懒,最近只愿意填填九宫。

    老婆不在家的周末,听着"we have the flowers gone",终于动手来写点东东。

    没什么主题,最近偶尔有些胡思乱想,随便记记。

    上周看了电影“将爱”,虽然没看过电视的偶一度没有进入状态,不过还是有些有趣的发现——所谓爱情、浪漫必须建立在充足的物质基础上。场景一里面,两人的感情转危为安,感觉主要的原因就在于,他们有足够的物质资源去营造让两次再次相互了解的浪漫剧本;反过来,场景二里面的种种不顺,无一是两个人的感情问题,反而都是由于两人的修车工和售货员的“经济现实”造成的;场景三,李亚鹏接到电话第二天就能飞过去,每年都能去一个著名的海边,确实非常浪漫;但是,如果他是场景二里面的修车工,还如何浪漫?

    所以,兄弟们,努力赚钱吧!

    最近北非不断政变,但模式大多类似,“人民走上街头,推翻专制的“君主””。那些看似牢不可破的政权,转瞬间就像沙砌的城堡,一触即溃。“其亡也勃勃!” 试想,若是天朝,是否也是同样?仔细一想,断然不会。北非这次其实有几个共同的特点:首先,目标明确,针对最高统治者个人及其家族——打击面准确而有限;于是就有了第二点,老大的跟班中或叫现政府中,就会有人出来加入反对者,从内部分裂、逼宫,咋一看是“投向人民”,谁又知不是怀着“彼可取而代之”之心来抓机会;再次,“国家制军队”还是多少表现的政治独立性,没有为现政府保驾护航。观我天朝,至太宗宣皇帝后,在无乾坤独断的政治强人,实施集体领导,共同专制。消除“个人崇拜”、“个人集权”固然体现了政治文明的进步,但未尝不是一种加固统治基础的好办法。试想,在天朝,反对的目标就不是一人或是一姓了,而是人数以千万记的专制集团,尽管平日经常内斗,但在事关整个集团存亡的关头,团结起来的力量是相当巨大的;而且由于是对集团的反对和清算,集团中出现大规模分裂的可能性也将大幅降低,有谁愿意革自己的命呢……当然,“政治可靠的军队”在对待国内斗争时,所具有的强大战斗力就更不能与那些“国家制军队”同日而语了。故而,我晃晃天朝,固若金汤!

    君主专制与集体专制的对比是一个很有意思的话题,表面上看集体专制总是有些“民主集中”的优势吧。其实,对老百姓而言未必。何哉,君主似国家为私产,视人民为子民,只要不是白痴、傻瓜、神经病,谁都想让做个明君,让国家富强,百姓happy。因此,君主对于官员反而会更加苛刻;而百姓如果只是供养一个皇室,负担实际也不重。这也就是为什么北非国家那些老百姓过的都还可以。然而,“君主”的目标实在太大了,在这个“民主”盛行的时代,老百姓太容易被煽动起来(或者用发动吧);这个时候平日里被“君主”压制了太久的官员们当然乘机赶走老板,大发一笔。再看集体专制,大家都没有产权,轮流坐庄,那自然就变成了各领风骚十几年,然后便“死后管他洪水滔天”……百姓要供养整个集团,数不清的、无数家的“太子”“公主”,自然只有“忐忑”的份了。

    今天问老朱,如果天朝发生北非事件,他会上街头吗?被受高房价折磨的老朱,毫不犹豫的说“当然会”。我自己呢,也许几年前还是会的。如今,就不那么确定了。“天下苦秦久矣”,然而揭竿起义、吊民伐罪的英雄们,在“三年亡秦”后,紧接着便是五年的“征战千里、伏尸百万,赤地千里,易子相食”;太平天国轰轰烈的动摇清廷根基时,是西北千万汉人同胞被回乱屠杀!投鼠忌器啊!

    外争国权,内争民权,路漫漫其修远兮!

    香港限购奶粉。怎么说呢?悲哀,国人居然要这样的方式,才能保证自己小孩吃到放心的奶粉;悲哀,所谓的同胞竟然是这样的嘴脸;悲哀,政府依然这样的麻木不仁!

    • 家园 还好中国有那么多史书

      何哉,君主似国家为私产,视人民为子民,只要不是白痴、傻瓜、神经病,谁都想让做个明君,让国家富强,百姓happy。因此,君主对于官员反而会更加苛刻;而百姓如果只是供养一个皇室,负担实际也不重。

      请问,在中国历史上有几个有道明君?有几个对官员更加苛刻?有几个是爱民如子?二十四史摆在那里,请去拿历史事实证明你发明的理论吧?

      其实我觉得你的思考实在不够透彻,完全可以更进一步,奴隶制多好,不用费心找工作,不用费心找老婆,也不用担心被别人欺负,像奶粉什么的更不用你操心了,你是主人的私人财产么,只要不是白痴,主人怎么可能对自己的财产不珍惜呢?

      • 家园 请注意我说的是君主的主观意愿

        客观实际上有几个不是被官僚集团绑架的。

        而且我是拿君主专制和集团专制对比,不是在讨论绝对的好与坏……

    • 家园 看了温铁军的百年激进

      想一想一个历时两千多年的官僚政治体系

      经历了那么多还是如此健壮和充满生命力

      这才是中国特色啊

    • 家园 孙文这个反贼!

      竟然将“似国家为私产,视人民为子民”的堂堂君主制推翻,害得楼主想供奉皇室而不能,每天沉沦得只有填九宫,真是罪该万死。

      楼主几年前没买房子,还有心革命,现金成了有产阶级,革命的勇气也没有了。有钱真是个王八蛋,把害得楼主投鼠忌器,送楼主一朵草安慰一下。

      • 家园 拜托,没必要这么偏激吧

        我只是拿君主专制和集体专制做个对比,说明集体专制不一定就比君主专制好……

    • 家园 不如比较下苏联吧。也是集体领导,也是党军

      有用吗?

    • 家园 和理想中的政府比,TG当然不行

      但是和现实中的其他"民主"政府比,TG有时还是绰绰有余的。拿奶粉来说吧,TG至少给生产产商巨额罚款了吧,至少把一个大奶业公司搞破产了吧,还有一个CEO在监狱里面服着无期徒刑呢。你在看看美国,前段时间大面积召回Similac的婴儿奶粉,也就是雅培啦。雅培的婴儿奶粉有虫的问题也很长时间了,在一年之前就有媒体报道,你看看FDA怎么处理的?你再看看生产商做了啥?你再翻翻雅培奶粉出问题的历史?你再查查有人承担责任么?

      每次看到美国超市里的过期食品,我对所谓民主的失望就加深一层。你真的认为那些口号能解决实际的问题么?

      通宝推:日月光,赫然,
      • 家园 拿奶粉来说

        TG是先不许法院立案稳住阵脚,再快速破产让受害家长找不到索赔的地,最后再把赵连海抓起来杀一儆百。

        想到这种事我就觉得,被这里诸位狠批的刘XB不过是用笔写写文章,用口说说话,他对中国人民的伤害再大,比得上这么个不许立案的领导吗?

        TG的行动力是令人赞叹,罚奶粉厂的钱了,也让破产了,可受害家长那?被轻松打发了。小布什有命令法院不准立案的例子吗?

        • 家园 刘可不是用笔写写文章,用口说说话那么简单。他

          那个是实干,有足够的勇气,缺乏足够的智慧。这点与左们恰恰相反。

        • 家园 小布什没有,但资本有

          控制美国的绝不是那个总统,而是资本。在美国时间越久,看到的黑暗面越多,这一感触就越深。咱在底层,和那些资本没交集,司法对咱自然颇显公正。你试试直接挑战资本看看,那时你就能真正体会到什么叫"法院八字向南开,有理无钱莫进来"。人家绝对不会不立案的,人家立案,人家不立案的话,怎么用法庭把你搞得倾家荡产外加身败名裂呢?

          举个例子么,Patricia Santangelo,也算反RIAA的斗士了,当年斗RIAA的新闻满天飞,结果呢,RIAA搞不过她,搞她子女,你和我斗,我就起诉你子女,缺席审判。有另一位支持她,要反诉RIAA,好,我要你10岁的女儿上法庭来作证……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河