西西河

主题:【一字一字打出来的抄全文】TG请精英们共度时艰 -- 夏至欧锦

共:💬200 🌺1055 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 有点小伤感

          在TG统一战线的方针下,知识分子就是被玩的命运。有用的时候利用一下,没用的时候玩一下,看着烦的时候打一下。国家是当权者的,不是知识分子们的。瞧瞧这话说的,不要带头挑战社会秩序,要是未来真的要乱了,TG就肯定又把责任推到多嘴的知识分子身上了,如同8平方一样。

          要是他们能有那么大的能耐倒好了。08年以后,有点心眼的早就闭口不说了。有关方面的安排也早就各就各位,对有点名气的多嘴分子定点监控,级别高的,外出开会时候早已经享受国安带枪护卫的待遇了。国内大小会议,哪场没有探子监控?这种严密监控之下,他们还能做什么,还敢做什么?现在倒好,轻轻一句“带头挑战社会秩序”,即威胁了,又推卸责任了。

          08年是个分水岭,在此之前,知识分子一心跟随TG推进改革。那年,对改革三十年进行总结,各界都都对三十年改革进行梳理、总结。总结的结果得出“改革死了”的结论。不进行体制改革,其他各方面的改革都无法推行下去了,无论是法治建设、行政体制改革,还是教育、三农、科技、医疗改革等,无不在现体制面前触礁。或者这样说更贴切些:不是所有的问题都是体制带来的,但体制影响到所有问题的解决。但是,政改可能么?不可能的。所以,从那时候起,很多知识分子闭嘴了。

          08年以后,知识分子仍然是支持TG的,一些人提出“达成共识”的说法,目的不是对当局政策抱有希望,而是害怕天下大乱,尤其是50岁以上的经历过文革的那代人,尤其害怕动乱。害怕这条大船翻了。

          所以,又何来“知识分子带头挑战现有秩序”一说?

          通宝推:腾格里,
          • 家园 你说的这是事实吗?

            知识分子就是被玩的命运。有用的时候利用一下,没用的时候玩一下,看着烦的时候打一下。
            那老百姓的思想又是被谁玩儿的呢?
            知识分子一心跟随TG推进改革。
            那谁总结出的“改革死了”?这叫“一心追随”?
            无论是法治建设、行政体制改革,还是教育、三农、科技、医疗改革等,无不在现体制面前触礁。
            触礁的定义是什么?改不动了?现在不是在改?
            所以,又何来“知识分子带头挑战现有秩序”一说?
            那你的意思是现有秩序没人挑战呢?还是说挑战者中没有知识分子?或者说挑战者中知识分子并没有处于引导地位,而只是一个跟随着?

            睁眼说瞎话的本事真是一流!

            • 家园 你不骂人会死么?
              • 家园 我哪里有骂人?

                当婊子立牌坊是个成语而已,这你都要举报太没气量了吧?再说,我是说你对知识分子的形容是当婊子立牌坊行为,这个“婊子”指的是你口中的知识分子而已,并不是你本人。你的理解能力也太低了吧?

                • 家园 谁你也不该骂

                  你看清楚我的文里的意思了么?08年以前知识分子是支持改革的。08年以后灰心了,不再谈什么改革,很多人都闭嘴了。但是仍然不反对TG,因为怕大乱。还有一些人呼吁知识分子和TG达成共识。写的不是很清楚么

                  倘若你多看看他们的理论,就应该知道他们反对革命的立场。虽然一些宪政派和TG的最终目标未必一致(tg很少明确描述未来政治目标的),但是,他们认为中国在向民主制转型的过程中,一个发育健全的社会是其前提和基础。也就是说,没有相对完善的社会自治,健全的民主制就不可能建立起来。而他们认为,中国现在还没有社会,更不用说社会自治了。

                  或许,近期TG提出的社会治理、重建社会,就是和这些致力于推动社会进步的知识分子的“共识”吧。这是我猜的。

                  • 家园 多说无益,你代表不了良青知、良青记、良青律们

                    知识分子中当然也有不少体制派,没人说所有知识分子都是革命派。所谓“有良心的知识分子”的表现大家都很清楚,你在这里替他们辩解有什么人意义呢?

          • 家园 是公公知识分子。。。

            签宪章的那些人;

            占尽体制内利益后,想通过反体制获得更大利益的人,如辛某、秦某。。。

            极度热情的关心社会热点、炒作社会问题的人。。。李承鹏之类


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 首先明确一点,当年跟TG打天下的是几百万工农子弟

            知识分子,尤其是高级知识分子们,何曾以身犯险过?

          • 家园 你的言论是典型的懒惰无能的知识分子的套路

            知识分子自己也没什么办法,就把一切的乱象推给制度,自己俨然又是什么都懂的样子。

            问题是知识分子能不能具体告诉大家究竟怎么办?一说到这个,知识分子就跟温家宝一样支支吾吾的,不敢往下说了。

            不就是搞资本主义吗,大大方方说出来,不丢人,看你们的猥琐样倒是很丢人,所以对你们的办法毫无信任。

          • 家园 知识分子里也有左中右

            这4处知识分子的含义

            对有点名气的多嘴分子定点监控,

            08年是个分水岭,在此之前,知识分子一心跟随TG推进改革。

            08年以后,知识分子仍然是支持TG的,一些人提出“达成共识”的说法

            “知识分子带头挑战现有秩序”

            指的都是知识分子里不同的群体吧?

            知识分子里也分左中右的

            赞同这句话

            国家是当权者的,不是知识分子们的。

          • 家园 不是所有知识分子都反体制,但大声反体制的基本都是知识分子

            也没说打击一大片,不反体制的知识分子完全可以无压力,端看自己如何对号入座了

            知识分子天生就掌握话语权(除去毛时代的异常情况),提醒一下点到即止挺好的,屁股没问题的聪明人知道什么时候该折腾什么问题,抗战时期一味计较常公是否独裁的不是汉奸就是脑残了

            比烂的世界,共度时艰起码有挺过去到外面赢家通吃的盼头,窝里斗闹起来是为谁作嫁衣裳啊?

          • 家园 就是说物价要飞了

            你们知识分子还是先趴着,别折腾。

            不过如果物价一直飞下去,这光趴着也挺累。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河