西西河

主题:国际政治生态竞争 -- 唵啊吽

共:💬14 🌺84
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 国际政治生态竞争

    经济全球化了,利益都搅在一起了,竞争中求合作,合作中较着劲竞争,这是今后很长一段时期国际政治的状态。这和生态环境一样,恐龙竞争大胜统治全球以后,生态失衡,而恐龙灭绝。人类统治全球以后不得不回到环保,保护生态环境,以至保护人类的天敌老虎和豺狼。

    所以,竞争的最终目的不能是置对方于死地,而应该是维护一种利于自身发展的生态平衡(或者势力平衡,权力平衡等)。

    如果把竞争比喻成身体于疾病斗争的话,西医是设法治病,中医是设法治人。西医去病源,中医培正身体正气。这是两种完全不同的手段,比如放射疗法,即杀癌细胞,也杀正常细胞,只是杀癌细胞多,杀正常细胞少,这是美国对付中国的手段。中医是养身,即养健康部分,也养病灶部分,但是健康部分养得快,最终限制了病灶,这是中国对付美国的手段。所以,中美竞争,真的是两种文化的竞争,各用自己文化的手段。

    我一位朋友是中医出身,开茶场,监视茶园病虫的数量,多了,就杀一些,但不杀完,留一些給蜘蛛吃,把蜘蛛和病虫的数量控制在一个平衡的水平,茶树就可以无污染健康(或者说是微亚健康,因为还保留一点病虫害,维持生态平衡)生长。

    凡是能够使得中国经济发展的项目,不妨所有相关者也得到发展,这就是双赢策略,虽然相关者也是竞争对手,那无妨,旨意不妨碍中国发展,就一起发展,布勒托最优吗,自己的发展以不妨碍他人发展为前提。建立国际政治生态环境大概是多极化的真谛。各国资源文化人口禀赋不同,在国际政治中都应该有其生存的理由和必要。

    中东面临洗牌了,不是非此即彼的零和博弈,该和美国合作的还是合作,如反恐;该和美国分道扬镳的就分道扬镳。中国应该支持中东民主民族自决,让国际政治中多生一个极,所谓生态多样化。

    经济全球化了,全球化经济需要生态多样化(经济政治多元化)。大系统稳定问题就是生态多样化问题,生态多样化增加系统内部负反馈机制,负反馈机制维护系统平衡。

    中美没有冷战似的零和博弈势力范围划分,而是在一个“你中有我,我中有你”的利益交织状态下竞争,处理这个竞争要有生态环境意识。这符合中国和光同尘圆融无碍哲学,创造一个生态丰富多彩的世界和平发展环境,创造一个适合中国和平发展的国际政治生态。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 题目似乎太大了点

      题目似乎太大了点,内容也无甚新意。大家都知道,如果国际政治是零和博弈,地球早就爆了

    • 家园 花唵花雕,一个都不能少!国之间,谁的身份是中医;国之内,

      谁的身份是中医?

    • 家园 附和幾句:這個很考功夫的

      开茶场,监视茶园病虫的数量,多了,就杀一些,但不杀完,留一些給蜘蛛吃,
      你朋友不錯;分寸掌握得很到家。

      用在國家戰略上,一個不慎,不是養虎遺患,養寇自重;就是麻痺大意,引狼入室。

      現在國內民間是不提了;就是軍隊,有多少人沒有被和平崛起這劑本來是打幌子的迷魂湯給弄暈乎的?

      經常有人用好戰必亡作為藉口;問題是從1984和交祉休戰至今,中國軍隊有多少年沒有戰火的洗禮了?

      而民間,更是把搶錢當唯一正事;連政府各級部門都迷失其中;整個國民對國家安全意識極度薄弱。

      我真不敢相信,這就是今天的中國國民;有這樣國民的國家;配崛起嗎?

      很多人或許說:那是你思想落後;事實是,我們正在崛起。

      對這種思路,請看看自然界的興衰循環:

      種糧食必須春天播種;澆水,施肥,除草,殺蟲;秋天才能收穫。

      種果樹;這個週期是5--10年;

      個人成長,週期是40年;西方科學已經有論證;40--50才是一個人的最佳成就產生期。

      國家復興,不過是把這個循環的週期放大到50年,100年。但道理不變。

      所以今天之所以有所成就,那不是今天,或改開三十年的功勞。改開三十年的作用是施肥,澆水;但第二三四代領導迴避了把荒草叢生的原始經濟環境,豺狼肆虐的國家安全環境開墾出來的前三十年。這叫數典忘祖;貪天功為己有。

      就像那個寓言說的,一個人吃6個餅沒飽,吃第七個,吃了半個飽了,他後悔,早知道這半個吃飽;前六個就不吃了。

      要想秋天豐收,除了播種;澆水,施肥,之外,還有更重要的除草,殺蟲。

      改開三十年是施肥,澆水了,但是把最重要的除草殺蟲扔在一邊,給人忽悠什麼物競天擇,自然淘汰;於是雜草大行其道,把養分都奪走。

      還有人振振有詞:可我現在就是收穫了這麼多。

      那叫竭澤而漁。不可重複的。再者,把地力都耗完,以後就再種不出東西來了。

      對自然界土地來說,也不是絕對再也種不出;但必須休養生息十來年才行。但問題是這個自然循環一旦打破;你這麼大國家,這麼多人吃什麼?靠買,人也得賣給你才行。不看看世界四大糧食出口國是誰?到時候,跪下求人家賣,人家都不放正眼看的。

      對國家發展來說,破壞了自然生存環境,耗盡了戰略資源;這個國家就是一個無期徒刑大監獄;在裡面的都是等死。

      前三十年人人講奉獻,後三十年人人講索取。這就是本質區別。

      沒有前三十年的人人奉獻,後三十年就沒有東西可以讓任何人索取。

      • 家园 纠正一下,军队一直在准备打仗

        空军不太了解,海军陆军都有事实为证。从军委主席的若干次讲话也可以看出。

        • 家园 準備什麼都不代表

          一次真正戰爭得到的經驗教訓,和士兵的戰場反應,是100次演習和準備都換不來的。

          • 家园 你这个说法有待商榷

            的确准备战争和真正打起来不一样,但是准备战争不就代表我们不惧怕战争吗,真像您说的非得要战争来检验,我们又不是美国,能指谁打谁,没有那样的实力,现在军队能艰苦训练,积极演习就不错了

            • 家园 不是這個概念。一時沒時間說詳細。

              我们又不是美国,能指谁打谁

              聽過這個笑話嗎?

              美國是想打誰打誰,蘇聯誰罵我打誰。

              中國是誰打我我罵誰。

              為何外交部被人稱外賣部?

              剛才有另外一個網友在我另外一貼發言;你倆平衡一下就完美了。

              http://www.ccthere.com/article/3290796

              去看看;和那位辯論一下;我覺得你倆應該找一個折中點。

              • 家园 我不太明白你想表达什么

                政府都是卖国的?

                不当家不知柴米贵

              • 家园 您也挺会转进啊

                您说的是

                就是軍隊,有多少人沒有被和平崛起這劑本來是打幌子的迷魂湯給弄暈乎的?

                我给您捧个场,给打了个补丁,结果您先是说中国军队没打过仗,又去说外交部,歪楼有些厉害。

                • 家园 哈哈,轉進不敢當

                  別看咱打繁體,那是狗狗拼音的問題,不是偶的問題。

                  只是覺得你和我剛才那貼裡那位網友正好是兩個相對的觀點。

                  我還有不到5個半小時睡覺時間;下了。有空再聊。

    • 家园 花一个发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河