主题：【原创】拙劣外交技巧的典范——评前原访俄之旅 -- 独孤鸿影
家园 我就喜欢看别人玩悲情 因为基本上玩悲情的都是Loser，哈哈
家园 菅直人腹黑啊 这就是明摆着黑前原呢.在后小泽时代,前原必将是菅在民主党内最大的政敌.这次菅出招一点都不手软啊.
家园 代表了民主选举制度在国际政治中一个劣根性 菅直人/前原诚司就是陈水扁，坚持冲出去，冲出去的目的就是被打脸，被打脸的目的就是回家对选民说“俺被打脸了，俺是代表日本/台湾人被打脸了，只有俺会代表你们的利益去被打脸，别的候选人都会出卖你们的利益 blahblah”，然后，选举赢了，至少占很大的便宜。
过去我以为，要达成陈水扁模式必需两个要素，第一，基层选举实现了，但国民仍处于“民主群氓”的未开化阶段，第二，国内大分裂，有本身人/外省人之争。现在看来两者都不是必需的，任何处于下降通道的采取基层选举制度的国家/地区都有可能出现这种劣质选举文化。
我所知道的美国政治史里面，不管是州选还是总统选举，“悲情乡亲选被打脸阿扁”的情况很罕见，不知道是下面哪个因素起了作用：
1.美国人教育程度高，
2.美国国力强大，人民很自信，
3.美国人选举文化深厚，选民政治上很理性
如果第三条成立的话，应该能找出一些理论上的东西，给迟早要实现基层选举（已经在试行了）的中国国民一些借鉴。到时候十个村子能出五个陈水扁，五个前原诚司，我觉得是挺正常的。
家园 主要是美国并不是直接选举吧 总统的话，是各州综合的结果，一两个州出现了悲情选举不算不正常，但是所有州都悲情了，就很罕见。
同样的道理，国会议员。个别国会议员闹大笑话一点都不少见，但是所有的都闹笑话，几率就比较小了。
更主要的是，作为法律制定者，有一个投票表决的问题，也就决定了个别少数永远都出不了声。也直接决定了即使每年换人，大局还是一样。
家园 看来主要原因是 地域广，人口分布复杂，造成人民的诉求多元化
家园 那就是说民主集中制是最好的选择？ 还是觉得美国人关于政治的教育有什么独到的地方，混英文论坛，一般来说超过五句话的帖子，都挺客观的，比《经济学人》强。感觉受过良好教育的美国人，讲到政治问题，本能地往后退一步，而很多老中，包括我，是往前进一步。
家园 我觉得有利有弊 有利的地方，是容易保持社会稳定。
有弊的地方，就是很难改变。
不过，总的来说，我感觉，社会稳定总是比社会动荡要好的多，发展的可能性也会大的多。
说到政治教育，有时候也在想这个问题。想这个问题的主要原因当然是因为这个网站的生存和发展以及这个网站上所观察到的东西。
我大致概括下来，是这样的。在美国，大部分人一方面是主动的去赚钱享受生活，另一方面是被动的必须去赚钱。解决经济问题，在美国生活的人当中，至始至终，也可以说是从生到死，都是最主要的关注点。而政治方面，如我前面所说的，在它的政治结构下，任何个人都是微不足道，任何牢骚任何怨言都会马上被人忘掉。
一没作用，二没多少人在乎你，自然谈论的人就少了。最后剩下来谈的，就是正儿八经要靠谈时事新闻吃饭的人。这些人就好比演员，要想有个好生活，你不能不出色。
家园 是你搞错了,人家本来就没想着会有什么结果的 两个日本人都不傻, 都知道跟俄罗斯的磋商不会有任何问题
不过现在这个问题在日本国内搞得民情激愤, 自己再不去, 是想提前缩短自己本来就所剩无几的任期么?
家园 争议土地的实际控制方自然处于十分有利的地位 日本面对俄国的窘况是完全正常的。对于中国人来说，现实的问题是怎么处理控制在别国手中的领土，如钓鱼岛和藏南？如果我们没有办法，那么嘲笑日本人也难免会让我们在面对日本和印度时更加痛苦。
家园 这是劫子与弃子的区别 对于日本和俄罗斯来讲北方四岛本身就是有很大作用。且经过90年代之后俄罗斯已经不可能在领土上有任何的退让。
而钓鱼岛的背后有整个东海的资源划分、冲绳的历史地位等等并不是简单的几个小海岛的问题。同样藏南也牵扯到西藏的主权等等，而且对于印度来讲喜马拉雅山不是简单的分界线的问题，因为跨过喜马拉雅山就是一马平川，这可是关系到他们国家的安全的大事。