西西河

主题:【原创】《经略》创刊 -- 南渝霜华

共:💬336 🌺1489 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
          • 家园 您这成功的标准有点高啊

            我认为这里的成功的标准是至少能够阅读并欣赏中国古典小说,如四大名著之类的。

            我自己也就能看三国、水浒。红楼、西游看不进去。特别是红楼,特别想静下心来好好读几遍,可就是读不下去。我知道,不能指望孩子们能读这些名著了。而且,看现在的情况,孩子们将来能看进去金庸小说的可能性都不大。

          • 家园 我完全同意主文的观点

            我们已经决定全家回国(出国二十多年后),主要因为:

            1)害怕这里的文化:毒品,酗酒,色情。在中国也不是没有这些垃圾,但毕竟不是主流,但在这里多数年轻人都会接触到。在差一点的区里,7,8岁的孩子在学校贩毒。在这个主要城市的大街的公用电话亭里,贴满了妓女的裸体照。

            2)希望能学好基础知识。这里的学校和美国差不多,功课很少,特别是数学,教学质量差(和国内比)。

            3)担心孩子学不好中文和中国文化。上了几年中文学校,还是说不了几句。

            4)怕孩子以后的人生太孤独。西方社会是一个自私和孤独的社会。

            5)更看好中国的前途。

            要上班了,先简单说几句。

          • 家园 有,我认识一个ABC

            长在1980年代,那个小城市华人不多,是白人的天下。父母台湾来的,上小学之前自己在家里带,不送daycare,所以第一步走对了,小学尚能掌握全部会话。中学主要靠中文学校和回台湾来维持。大学在热门major之外主修Asian Studies作为另一个major,回大陆教英语学中文一年。

            我这个朋友现在可以流利阅读简繁体基本古籍,对中国历史文化的掌握超过国内大学生的平均水平。目前在法律和中国研究的交叉领域工作。

            个人觉得,父母的态度很重要。西西河固然很多人看重中文教育,可在北美实际生活中周围的中国父母常常是放养吃草。中文学校不见得都好,往往班里学生会产生类似美国中学的气氛,就是大家争着扮演讨厌中文、不得不来的样子给同学看(特别是男生)。而且,如果父母都希望孩子长大当医生、金融、工程师,学中文干嘛呢?孩子自己不热爱,父母最多就是看《步步惊心》级别的热爱。

            • 家园 我觉得这个例子还是属于凤毛麟角

              主要是父母未必有那么多时间来对孩子进行中国语言和文化的教育。另外,这位华人朋友的秉性肯定是属于那种比较坐得住的。

              我在美国教了四年中文了,学生大都有上中文学校的经历,大部分人学了很多年,水平还是比较糟糕,关键是缺乏动力,周六不能玩不能睡觉要上中文,对他们来说是一件极其痛苦的事。海豚兄说他靠“上中文学校和回台湾”就维持(可能还提高)了中文水平,就我所知,这其实是一件相当不容易的事。

              • 家园 是啊,这是可遇而不可求

                小孩子天生对中国文化、历史就有兴趣,他父亲也喜欢历史,母亲比较传统,可能都有关系吧。

                其实父母的看法很重要,不然带回国如果没时间跟孩子多沟通,培养出新的带路党、南方系,也没有什么意义。

            • 家园 有道理

              孩子自己不热爱,父母最多就是看《步步惊心》级别的热爱。

              我对中文的热爱级别肯定是比这个高,不过我也没信心能够给孩子以足够的影响。

              至于这个:

              中文学校不见得都好,往往班里学生会产生类似美国中学的气氛,就是大家争着扮演讨厌中文、不得不来的样子给同学看(特别是男生)。

              我只听说美国人喜欢争着扮演讨厌数学,原来中文学校的学生还得扮演讨厌中文。能不能展开说说?我周围接触的例子太少,所以不了解这些情况。

          • 家园 如果移民国外,那基本是放弃了后辈是中国人的的可能了.
        • 家园 好文,扫盲了

          扫盲了

        • 家园 可吐槽点太多,反而没什么好说的了

          当然,我还是喜欢中国学校,让我不写作业,天天和老师对着干也能上北大,对于下一代,可能还是家里教比较好吧。

          • 家园 我也是有类似的感觉

            作为比较中美教育是个不错的讨论,但是具体实践有一些以偏概全的问题。

            我接触很多很多美国大学生,其中相当一部分人是认真学习、勤奋读书、不追求乱七八糟生活的。很多北美华人其实还是靠电视了解美国社会,而且华人常常聚集在东西岸的大城市,这种城市本身liberal,乱且两极分化严重。这种民主党的大本营不能代表普遍美国社会。

            • 家园 不知道海豚兄是在什么学校

              反正在我们UCLA,好学生有,但是少,学生普遍程度不是特别好。不过,工科和商科的学生要大大强于文科。

              • 家园 好像UCLA本科生水平是低于该校学术声望很多

                作为西岸的top 3大牛校,因为要承担公立教育任务吧。我常常听到很多人讲UCLA的本科好进。另外,在LA这种地方,非白人移民又多,愿意学文科的精英应该是少数。

                在东岸,特别是政治中心华府附近,政治系、国际关系、历史等热门很多。因为很多学生出身于联邦政府雇员家庭,父辈关系也多。他们的梦想是进国会、政党、政府、智库、NGO等等。

                • 家园 海豚兄很好地解答了我很久以来的疑问

                  UCLA的师资和科研是非常强的,用群星璀璨来说并不夸张,但学生尤其是本科生的水平……实在是不敢恭维。我也意识到公立大学因为要照顾本州居民,教育质量必然会受到影响,但为什么会低到那个程度,还是不太理解。你这么对比一下,就清楚多了。

          • 家园 随便挑几点说说嘛
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河