主题：刘跨越被抓了。 -- 天涯浪子
家园 呵呵，多数人意志？ 这个多数人意志不代表我咋办？这不是剥夺了我的政治自由？
别把1949抬出来，没有外部势力，早就融合了
当然是进步了，中央对农民起义的进步作用早有明文。你所谓的“融合”其实并不存在，这就好比说台湾的委员长时期并不比民主优越，委员长的融合是把对立派杀掉的融合。看来你认为国家分裂是进步了？可惜，美国人居然不认同你的主张，美国人可是民主普选典范啊。
委员长时期的台湾，和现在的台湾相比，至少还是向上的，现在的台湾，是向下的。委员长的融合当然有杀戮，但也有金钱的温情。看你的观点，割裂没有杀戮？
是啊！台湾不是连GCD都有了吗，难道台湾人愿意回到委员长的警备时期？
是啊，台湾对统一言论是赶尽杀绝，你莫非不知道？讽刺的是，反对统一才是违宪，而在台湾这样的普选地区，违宪是选举的保证
普选跟平稳发展有什么关系？美国普选了，也平稳发展了20年，委员长不普选，一样内战三年，内战时期您为啥不说要平稳发展三年呢？搞清楚，美国普选是什么时候的事情？
委员长普选不普选都要内战。无内战，则无独立自主的新中国。你是否理解？
据我看，很多国家民主后就反美了，倒是世界大多数专制国家大都亲美卖国。普选跟亲美没有什么必然联系。埃及以前不普选，就比较亲美，还有什么委员长啊等等。嗯，台湾普选了，更亲美。中国社会如此混乱的价值观，你认为不会造成国家分裂？
家园 政治自由不是保证您必然当选的 这个多数人意志不代表我咋办？这不是剥夺了我的政治自由？这就是您理解有误了，要按您的理解，政治自由就是要保证每个参选人都当选，您要没当上总统就说是政治不自由，恐怕您的理解与大多数人的理解都不相同。政治自由是保证各种观点，各种投票能自由表达，并不是保证您的主张就会得到多数接纳。您这个属于“民主就是我做主”派，那不是民主派的主张。
别把1949抬出来，没有外部势力，早就融合了这样，那您就再往前看几千年的土地爆发的农民起义，总没有外国势力吧？真么没有融合呢？有健全的官僚制度和科举制度，有中国传统文化占主流。
看来你认为国家分裂是进步了？可惜，美国人居然不认同你的主张，美国人可是民主普选典范啊。哦？那美国每次选举都是只有一个意见的？社会有不同意见是常态，99%当选的基本上很罕见，还往往未见得是进步。
委员长时期的台湾，和现在的台湾相比，至少还是向上的，现在的台湾，是向下的。委员长的融合当然有杀戮，但也有金钱的温情。看你的观点，割裂没有杀戮？哦，杀GCD居然还向上，什么金钱的温情又是啥东东？委员长杀的人多，还是台湾割裂时候杀的多？
嗯，台湾普选了，更亲美。中国社会如此混乱的价值观，你认为不会造成国家分裂？何以见得？委员长时期还有美国军事顾问团呢？中国社会如此混乱价值观，为什么？不就是利益分配不均社会割裂吗！
所以说社会割裂和普选有什么关系？社会分裂核心就是因为全民利益不一致，一部分既得利益集团顽固拒绝社会公平，强调我有枪你不饿死就不会反抗我。
是啊，台湾对统一言论是赶尽杀绝，你莫非不知道？讽刺的是，反对统一才是违宪，而在台湾这样的普选地区，违宪是选举的保证哦？李敖或者谁宣传统一，被抓起来了？
搞清楚，美国普选是什么时候的事情？委员长普选不普选都要内战。无内战，则无独立自主的新中国。你是否理解？
那无所谓，总之你也承认支持内战了？也就是承认社会割裂不能赖到普选上了吧。
家园 看看你的理解能力 选举出来的人干什么？是统治你吧？统治你就不可避免利益问题。
同时，你也别用“大多数人”这个概念来偷换了。实际上，很多时候两派数量差不多，你认为数量巨大的少数派利益该谁来代表？
哦，杀GCD居然还向上，什么金钱的温情又是啥东东？委员长杀的人多，还是台湾割裂时候杀的多？呵呵，已经说了，和现在台湾相比，委员长时期的台湾是向上走的，当然向上走的因素也很多，但一个平稳的台湾社会是基础。委员长为了巩固地位，既杀戮也用金钱，你不知道？台湾割裂，是台湾向下的一个因素，等到下无可下了，那就离杀戮不远了。
何以见得？委员长时期还有美国军事顾问团呢？中国社会如此混乱价值观，为什么？不就是利益分配不均社会割裂吗！所以说社会割裂和普选有什么关系？社会分裂核心就是因为全民利益不一致，一部分既得利益集团顽固拒绝社会公平，强调我有枪你不饿死就不会反抗我。
得了，利益分配公平靠选举？你这不是拿林肯开玩笑吗？
哦？李敖或者谁宣传统一，被抓起来了？
哦，谁，那谁宣传统一没有被抓？
那无所谓，总之你也承认支持内战了？也就是承认社会割裂不能赖到普选上了吧。我支持内战和反对现阶段普选有什么矛盾？现阶段普选，强化社会割裂，社会动荡和国家分裂是可以预见的。支持当时内战，和美国人支持林肯内战原因也是一样的
家园 那要是选举时王八蛋都不出来选而是躲在银行里商量好怎么办呢 那要是选举时王八蛋都不出来选,而是躲在银行里商量好推两个代理人出来选,那后果又如何呢?
家园 短期的稳定性 还是 长期的稳定性 这应该是 二选一的问题：短期的稳定性+长期的不确定性 还是 长期的稳定性+短期的不确定性
- 复 刘跨越被抓了。
家园 我个人觉得:跨越要是不倒,下届应当是到副总理和国委这一级 估计他倒的原因,也是因为这一级别竞争太激烈.
所以问题的关键就在于:要说屁股底下沾屎,人人均有.
关键的问题是:不能让人当众扒下裤子公之与众.
更关键的问题:尤其是不能在马上再上一级时被扒下来.
所以决定个人成败的,根本不是一种体制上大致公平合的力量,如果这种决定性哪怕能占到50%,所有的人都会考虑1/2的生或死值不值得这样去做?
根本的问题,起决定性作用的纯属偶然性,
所以,能拼谁不拼,能贪谁不贪?
一个没道理的官场和一个没道理的体制,只能诱导和培育越越贪婪的赌徒,只有这一种人才会脱颖而出.
所有的人都想明白了:要不是什么都有,要不是一无所有,因为无论怎样命还在,所以不干白不干.
所以在这种境况下,可能无论高密度的惩罚还是低密度的惩罚可能都是无效的.
我对此报以绝对的悲观.
- 复 刘跨越被抓了。
家园 铁道部长刘志军落马，日本财团大惊失色！ 原文太长，参见：
讨论铁路建设的成功与失败，不可不看其内在真相。
- 复 刘跨越被抓了。
家园 废话真是多（不是指楼主） 当官的不论做了多么多的好事都是应尽的责任。
不论做了多么小的坏事都应该查办。
不服气先把这个社会的主人变成皇帝！
还不知道究竟犯了什么事呢，就瞎猜一气，真是无聊。
楼上的回复没有全看完，太多了。
- 复 刘跨越被抓了。
家园 抓刘跨越是国务院行政体制改革的需要 目前 全国各行业中，只有铁道部和国家烟草专卖局是政企合一的形式
其他行业 政府对国有企业的行政监管和资产管理已经分开
本来上届人大就要拆分铁道部---政府行政监管职能划归交通运输部。 成立铁路公司企业法人，企业法人的资产管理划归国资委 被刘跨越顶了回去
政企分开是中央行政体系规范化的需要 这次拿下刘跨越是为下届人大通过铁道部政企分开改革方案铺路
对国有企业的行政监管和资产（企业）管理应该分开 也必须分开 否则搞封闭的小山头又当裁判员又当运动员 很多事情说不清道不明 不利于国务院统筹国有资产管理的大局 不利于国务院统筹规划中国运输物流的大局
估计刘跨越不会坐牢很长时间 毕竟他那点批条子、打招呼的违纪事情不算大 而且有功
刘跨越不懂急流勇退 悲呼
- 复 刘跨越被抓了。
家园 政治对老百姓来说就是密室。看楼下有人急的抓耳挠腮，真是有 趣。
这种事情的原因，不用猜都知道，就是一句废话：为了利益。至于具体为了什么利益，据忙总的说法，犯了纪律。这就说明是为了TG的团体利益----一个团体只有抱团才会使生存力最大化。还有一种可能就是为了局部利益，那就是说分赃不均。到底是什么，以后听忙总说故事吧。
其实这种事情原因，和刘志军同等级别的官员门清。忙总看来算得上是河里的灵通人士了，至少间接信息来源通到了部级。不过忙总还是有点犯纪律哦-----河里肯定还有人知道“真相”，但人家一点声都不吭。
从政治上说，老百姓打酱油去吧。
从经济上说，看楼下的回帖大多认为铁道部要上市、车票要涨价。这种预言先放在这儿存照。看以后的事实变化，可以了解河里人士的推理、判断能力。
如果不从经济上说，这事就娱乐化了，就好像讨论刘有几个情妇一样。
- 复 刘跨越被抓了。
家园 俺认为就是维稳 大家看看这个时机恰好是中东国家纷乱，群众不满意必须要找替罪羊，刘部长合适极了。
再回忆一下，缅甸僧侣因为油价导致公交车票涨价后，北京酝酿的公交涨价流产，地铁至今2元不限距离，公交0.4元的低价格。每年补贴十数亿元。
因此，维稳实压倒一切的重中之重，一定要把不稳定因素扼杀在萌芽状态，捎带手打击打击对手的人。