西西河

主题:【原创】越来越让人讨厌的Moto -- fumachu

共:💬62 🌺446
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 嘿嘿,不必为一个已经死掉的公司烦恼了

      moto作为电信设备制造商已经死掉了,无论它的历史曾经有多么辉煌。其原先的市场份额正在被别人迅速蚕食,国内某运营商省公司已经开始规模替换原来的moto设备,猜猜新设备是谁家的?

      华为

      呵呵

    • 家园 重复了

      。。。

    • 家园 管理的问题,都是家贼!我知道一些他们倒台的事

      他们在06年大裁员,主要是内部贪污腐败的事

    • 家园 汗,我还等着买MOTO呢

      去年美国最畅销的一款手机是不是MOTO?我就喜欢这个牌子的手机,也怪,正等着买呢...楼主说的事儿不影响手机质量吧?

      • 家园 我去年买的MOTO的droid 2,十分后悔

        这东西十分耗电.而且界面不直观(intuitive).除非你是发烧友,有时间,兴趣下载重装app,我不推荐droid.美国这边买手机一般签两年合同.我要等一年多才能扔掉这东西.

      • 家园 不推荐你买MOTO了,下次就是说出来我也再不买骡机了

        去年换机时间东挑西拣,本来准备HTC的,无意中看见moto当家花旦XT702,就是大家说的里程碑了,看看外观也不错,也是机器人的智能机,想想自己上个moto机都是10年前的事情了,外加这部机器看上去也符合我的要求 安卓、智能、商务,虽然响应有时比较慢,与苹果差老远了,还是下手买了回来,结果只是安卓2.2的升级的事情上就直接决定了我下部机器,嗯,何止是下部,下下部、下下下部...永远都不再选垃圾moto了,其实我在乎安卓一定要升级2.2么? 不是,我只在乎厂商的态度,智能机拿来连用户升级的权利都没有? 算个球的智能机啊。moto还是以为自己的二十年前的老大吧? 别以为东抓一个西抓一个靠安卓翻了一个小身就又喘起来了,用户照样能啐你下去。

        PS:“如果你想选一部可以自己升级的智能机的话就别用我们moto!”--- 来自moto手机营销总监

      • 家园 基本不影响手机的质量,好歹比国内的山寨货好是不是。

        只是是无线通讯行业的发明者,行业无可争议的领导者,堕落到如今的地步,实在是悲剧中的悲剧

    • 家园 前同事啊

      虽然咱们年代可能不同,但是都是M的前雇员。

      摩托的问题已经是积重难返了;它这样对待华为,一方面固然有华为的狼性(深圳的民族企业有几个不狼性的?成长期、尤其是快速成长期的企业又有几个不狼性的?不狼性就不要混了,摩托还是军工靠着美帝国主义起家呢)、另外一方面大概也是嫉妒使然——当年身边有个同事很轻视华为、张口闭口“兄弟给华为做培训的日子”,言下之意华为算什么啊;这样心态的人不算少、而这还是中国员工,放到美国人身上应该更是如此;但如今的华为和如今的摩托,那照样也不好比了——以前,华为需要仰视摩托、如今华为眼里还有摩托吗?

      其实摩托和华为相比,我基本上坚信即令华为真的违反双方合约拿了不该拿的信息、更大的问题也出在摩托一方——华为怎么管理技术秘密?摩托又怎么管理技术秘密?摩托真以为自己是钓鱼的啊!在这些方面的管理上,欧美企业跟华为中兴相比蛮好去死了;何况,以我对摩托的了解,摩托的NDA状似很全面、其实都是假大空的八股废话,一点实际操作性都没有,甚至一点可行的控制(比如说,楼主提到的摩托找到的“案子”证据链是不是充分、不靠法官大人们自由心证能不能确凿的证实华为的“侵权”等等)和惩罚都没有!

      摩托和华为的这些纷争上体现出来的不同,也是为啥我一直坚信中国大陆人最能预见问题最能解决问题的重要原因——美国人在西方人中已经算最优秀的了(大概而论),但是更长于在技术领先时候(注意它们的技术领先是个非常重要的前提)有一些“奇思妙想”、以及应对问题时按步就班的处理之;中国大陆人不是这个路子,以创造性而言可能差一些,但是(部分)中国人预见问题的能力、解决问题特别是突破框架解决问题的能力、以及举一反三的能力、甚至逆向工程的能力等等,都甩欧美以及日韩港台等等N条街。而最奇妙的是,我接触到的中国大陆人都还不过是外企的,中国人中最优秀的其实在体制内~

      楼主也别难受啦;摩托只是前雇主嘛,不值得为之伤心;至于华为,这些不过是成长的烦恼、没啥大事的。至于什么美国市场欧洲市场,人家防着中国企业那是对的,看开点吧。

    • 家园 不知各位河友是否知道周总

      周光平博士,前两年离开moto,不知各位河友是否了解。

    • 家园 不用伤心

      N年前MOTO、Lucent、Nortel就被华为、中兴打败了,其后是Alcatel,买它分割出来业务的西门子+诺基亚也是不行了的。西方恐怕只有爱立信能存活。

      几天前华为拿到了美国联邦地区法院的Preliminary Injunction,即临时禁止令。这个禁制令是在华为赢得官司的可能性比较大的情况下才会颁布的,而且官司打起来就会拖得很久。而只要官司在打,Moto就不容易出售业务给诺西,Moto的压力也就会很大。

      也不要把Moto想得很“political”。美国许多电信基础设施用Moto设备,假如华为买Moto,那么美国政府、国会、军方都会跳起来反对,所以Moto没有可能卖给华为。那么就剩下诺西和爱立信两家了。在此情况下,买主让Moto怎么做,Moto就会怎么做。

      至少Moto没有把他们的子公司卖给印度人,那样才是糟糕的事。

      华为是很聪明的公司,这点事情难不倒他们的。大可放心。

      • 家园 内行。我主要是从前员工的角度看着惋惜,略有些气愤

        摩托罗拉不卖给华为我知道很大一部分原因是担心美国政府不批准。

        想想这次胡锦涛访美,东道主从政府到商界,一起大呼中国给外企下绊,怎么就没人提醒他们华为在美国受到的种种不公平待遇。

        能看出来华为为了突破美国政府的黑网现在是在狠下血本,专门在美国成立名义上协作实际上是分支机构性质的公司,请了一堆退休高官议员们来做lobby。从媒体对中国的深深敌意和警惕看,这lobby的任务很艰巨。

        从另一个方面看,我估计华为试图打入美国市场赚钱是小目的,大目标是“宜将余勇追穷寇”,在对手最后藏身的根据地把它揪出来打败。对手的技术成本服务等防线已经弱不经风,就躲在最后一个“任正非有深厚的中国军方背景”的堡垒里。可悲!

        • 家园 别难受别难受

          美帝国主义已经成了闭关锁国的大清朝,这事儿不挺好的么。

        • 家园 也不能把美国市场想得太容易

          1、美国本土电信设备制造业已经歇菜了,现在美国人只得选欧洲设备,谈不上到敌人最后藏身的根据地揪出来。打到欧洲去才算攻陷敌人的老巢。

          2、美国不是只防中国。李光耀和美国够铁吧?新加坡人想买破产的海缆公司还是买不到。印度人想买美国的企业一样很难。

          3、美国电信业流行运维托管(capacity management)。美国人工很贵,租金也不便宜,这样电信设备成本只占总成本(Capex+Opex)的很小部分。由于签证制度卡着,中国不可能大批派员工到美国安装、维护、技术支持,即便雇佣当地留学生也有身份问题。所以,中国公司在美国的成本优势远不如在亚洲、非洲、拉美、中东、西亚、南亚明显。管理搞不好就容易巨亏,法律方面陷阱也很多。总的来说,美国的游戏规则还是比较复杂的。

          4、Business is business.是象忙总那样冷静甚至冷酷分析出来的。即便有政治因素,政治本来就是business的一部分。没必要带感情色彩去看。

          • 家园 欧洲早已沦陷

            华为建的网络遍布欧洲. Vodafone,T-mobile和华为好的就象穿同一条裤子. 如果你看了德国三大运营商O2 Vodafone DT 对LTE供应商的选择,你可能会误认为华为是德国公司. 要知道这是在NSN的巢穴.

            就象下面河友说的,华为没有打入美国100%是政治原因. 前段时间,华为进了Sprint网改的短名单,骆家辉就给Sprint打了个电话......。 政治问题不解决, 华为是进不了美国四大的. 当然华为可以拿到一些小运营商的单子, 如clearwire的wimax,comcast的IMS,cox和leap的CDMA,mediacom的DWDM.

            华为和cisco在产品线上重叠不多,极力阻止华为进入美国的是ALU. 华为在美国雇佣个2000-3000当地人也没什么用. ALU和E///在美国有数万雇员.

            刚出炉的ALU和E///的财报,很清楚地显示,美国是西方电信设备商最后藏身地.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河