主题：【原创】假如美国真的撤了，中国怎么办？ -- 种植园土
家园 整体上讲攻击是群众性的，盲目的 男女老幼齐上阵. 象蝗虫一样的扫荡，殴打非为平民.是一个准暴乱状态.
家园 象蝗虫一样的扫荡 这就是因为缺乏领导核心缺乏整合能力 你这里干一茬，他那里干一茬，大伙齐上阵但相应的政治效果（像911）和破坏力（对中国社会的）却大大降低了（把恐慌和动荡局限在了相对遥远的乌鲁木齐，而不是像俄罗斯那样让整个大陆都受到重创而且不是一次两次）。
当然，如已述的，这不是我们可以乐观的理由，更不是领导们可以高枕无忧的理由。在巴基斯坦，恐怖与动荡是遍及那个国家的每个角落的，从平民小巷到清真寺到陆军军营和总部到外交机构到他们所能够触及的任何角落。东突真的做不到吗？
家园 该做不倒八 人的特征太明显了。要是长的和汉族一样就危险了。受害的人就是限于新疆那几个地方。所以，内地的权当是木那个事情。
- 复 该做不倒八
家园 我觉得还是他们策划进行大规模活动的经验不够各方面力量整 合的不够。你看他们也拍了很多杀人视频，并且是在新疆全面断网断信的情况下把这些东西传到国外网上去的，这肯定早就策划好了是为了宣传用的不是。像这所谓的把人（被抓到的是二十几个没被抓到的或我们不知道的呢）运出去韩国传教组织，是谁在联系的？是一开始就准备好的还是后面才联系的？我倾向于认为是一开始就准备好沟通好的。即使是事后联系好的，以中国之大，从新疆到云南，他们仍然可以畅通无阻地进进出出，我不相信他们还有什么事情做不到的。俄罗斯斗了这么多年，莫斯科的防范肯定是比铁桶还严的了，但照样还是在机场里给放了炸弹。
我确信在游击战方面这些人已经是超级高手。只是那些身经百战的人才还在阿富汗与美国人周旋，还不能投入更大的力量与精力来处理中国这边的活动，且相应的力量还有待整合。
好了，过年不说这些了，给窝窝拜个年，祝新年吉祥如意！
家园 祝新年吉祥如意！ 2.
中国现在的政策比较宽松，就象９１１前的米国一样的。对极端行为不是很追究。另外中国汉族的绝对优势淡化了少数民族问题。汉族人不喜欢极端行为。以后更加开放了，这可能成为一个问题。当异族出现在街道上成为一个常态的时候，出问题的机会就高了。
家园 没见过这样的精神分裂症患者 因为我们人多所以缺资源,那么为了争夺资源我们需要更多的人.
这是什么逻辑.
家园 这也是我感到困惑的地方 恭喜：你意外获得 8 铢
==============================
家园 缺资源是因为我们科技落后生产力落后资源利用太低而非人太多 家园 即使你的说法为真 那么增加人口能发展科技,发展生产力,提高资源利用率?
最简单的事实,随着人类社会的发展,个人需要的资源数量一直在上升,人口多了需要的资源总量肯定要多.在相同的科技状态下,人口少需要的资源肯定就少.
增加人口从各方面看都无助于增加个人需要的资源数量.
- 复 即使你的说法为真
家园 人多当然能发展科技了 人为什么是人 能劳作能发明创造不是 当然这需要相应的条件和环境－－尤其是教育与知识学术方面的。同样的小孩子，在外高加索人那里从小学的是怎么运毒贩毒怎么偷东西抢东西怎么拿刀砍人打人怎么应付警察。而在美国日本德国等那些先进国家的教育环境里，他们的成长则会完全不同。
家园 发展科技可不是看人多的 越是高端的科技为一个科研人员配套的资金和设备就越多。
即使中国上世纪60年代发展两弹一星也不是靠人多，而是靠集中力量办大事。
家园 资金设备哪里来的 不是靠人生产创造出来的？没人怎么生产创 即使中国上世纪60年代发展两弹一星也不是靠人多，而是靠集中力量办大事。我怎么听着糊涂呢，中国要没这么多人，你靠什么集中力量办大事啊？感情这搞两弹一星的钱都是科技人员自己挣的。越是高端的科技为一个科研人员配套的资金和设备就越多。前面不是已经说过了吗，中国落后是因为我们的教育落后科技落后学术落后（穆斯林社会就比我们更落后了）。同样的小孩子，你提供给不同的教育不同的环境他就会成长为不同的人，既可以成长为爱因斯坦一样的科学家工程师也可以成为在街头耀武扬威的混混流氓。在日本，它的教育从小学到大学都是免费的，迅速的把农村人口比率降到了个位数，这些人都变成了什么，变成了科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是？然后这些科学家、工程师、技术工人、企业管理人员不是导致了整个社会的繁荣发展进步？我们呢？我们上过大学的又学到了什么东西？而像我这样农村出来的，从小到大就看到不知道多数人被扔出教育的列车，这样子你还指望我们科技发展社会发展进步的动力有多强劲啊？中国的事情本质上来讲是老毛把事情搞的一团糟，尤其是教育科技学术方面。当然，我们现在的目的不是要抱怨，而是要向你说明：我们的优势是人多，我们近百年来的幸存与发展靠的也是人多，我们的失败的地方是我们的政府不能提供有效合理（别说强大）的教育科学学术体系。家园 你不要总是我们要什么什么 教育的列车为什么不能惠及全体人民?就是因为人太多了.
教育上去了,还要考虑就业,就业都有了还要考虑生活质量,生活质量上去还要国际地位.即使老毛搞得很好,现在中国13亿人都等同于美国的教育水平,你想想会发生什么?看看菲律宾,教育搞得也算不错,怎么却满世界给人当菲佣.
我们人多真的是优势吗?我们人多但累积的苦难也多.大国有大国的生存方式,小国有小国的生存方式,二者之间无高下之分.二战法国全国沦陷,中国大半国土落于敌手,就能说明中国比法国人多好吗?如果换另外一个视角,中国受苦的人数倍于法国!
家园 我还是回答下吧 免的又有很多人误解 教育的列车为什么不能惠及全体人民?就是因为人太多了.你不觉得这是因为我们领导人思想问题而导致的资源配置不合理吗？还是你没观察过我们的领导怎么用钱花钱？教育上去了,还要考虑就业,就业都有了还要考虑生活质量,生活质量上去还要国际地位.你为什么又开始担心就业问题了呢？为什么日本人就不担心就业问题？你随便看下在哪个领域日本人不是独占鳌头？中国呢？中国的胶卷业为什么发展不起来？为什么生产不出打印机复印机？为什么轿车生产的成本比别人高几百倍？主要的不是设备，是人才不是？就是设备也是人造的不是？那么如已述的，是不是什么样的教育什么样的环境培养什么样的人才不是？你教育科研学术上去了还怕就业上不去啊？人家是自己人不够只好把差点的活都让给外族干，就这样人还不够。生活质量上去还要国际地位.即使老毛搞得很好,现在中国13亿人都等同于美国的教育水平,你想想会发生什么?你是不是在担心我们肉吃的太多日子过的太好啊？天底下没有比这个更荒唐的了。宁可忍饥挨饿也不愿小康富裕。我们人多真的是优势吗?我们人多但累积的苦难也多.不是说过了吗我们科技教育学术落后吗。二战法国全国沦陷,中国大半国土落于敌手,就能说明中国比法国人多好吗?如果换另外一个视角,中国受苦的人数倍于法国!看看德国的那些天才，你不觉得相比当时的德国，法国已经是个落后的多的国家了吗，不管是在教育上科技上还是思想学术上。中国和日本的差距不是更大更恐怖？中国要不是人多靠什么扛的过来？家园 菲律宾教育搞的不错？你在那里呆过没有啊？