主题：美国老特务的讲座摘要 -- 内务人民委员
家园 还有这样的公开讲座，有意思。 家园 我觉得他是典型的事务型官员 理论上不行。他所了解的世界，只限于和他工作有关系的范围。
家园 美国人正是带着有色眼镜来看中国 如果美国人，包括美国的情报精英，对中国都是戴着有色眼镜来观察的话，他们写的书再多又有何意义？）
家园 是有色眼镜，但看问题很独到入木三分 试想：现在普通中国人的想法和50年前有大的区别吗？
排除私有经济（钱）的观念，其他方面基本没区别。
家园 这个老特务说的没错。中国人对老毛的回答一定是这样的。 老特务说中国人会千篇一律回答说伟大领袖。这没错！碰到外国人访问，中国人一般喜欢说标准答案。
至于饿死人之类的，有些人知道有，些人不知道，有些人知道但不相信，总之，不管人们对于饿死人是咋想的，但是嘴上的回答一定是“伟大领袖”。毕竟，老毛功大于过。何况，中国人不习惯随便把心里话告诉外人的。
家园 巴基斯坦的核武器 巴基斯坦的核武器应该是朝鲜帮助搞得,据说美国出示过朝鲜人在巴基斯坦核设施的照片.中国是不是默认就不知
中国作为五常,直接支持不太可能吧,美国在巴基斯坦的耳目甚广.
- 复 巴基斯坦的核武器
家园 这个事情很复杂 中国需要从西方获得民用核能的相关技术，但当年不好自己出面去搞，就走了巴基斯坦的曲线路线
巴基斯坦自己也在搞核能，基本也掌握了一定的技术水平。其实军用和民用核能的原理是一样的，差别只在某些关键数据和工艺过程，而巴基斯坦也不是真的需要别人手把手地教他们搞核武器，问清楚一些关键步骤和数据就可以了。所以大家互相问了问各自关心的问题，然后大家也在各自能回答的范围内进行了解答~````
所以从法理上说，大家只是学术交流而已~``
- 复 这个事情很复杂
家园 核武器的难点在于浓缩铀 核武器的难点在于浓缩铀,一般的核燃料,浓度3%,而核武器90%以上.浓缩铀的设施是对一个国家工业能力的巨大考验.这是核武器最大的门槛.
而具体核爆炸装置的设计是相对简单的,据说一个和物理专业的大约毕业生也能够胜任(这我是听这方面专家说的).
核武器的小型化相对难度也比较大.
和印度类似,巴基斯坦有很多人在西方受教育,这或许有利于他们接触到很多有用的技术.朝鲜这方面就很困难.
中国的民用核技术引进是合法的,我想不需要他们的帮助吧.
家园 不仅仅是浓缩铀 浓缩铀只是原料方面的难点, 在设计上还有中子反射层, 电子线路设计等, 这些数据大多在公开资料里都能找到, 但生产出来就需要极强的工程能力支持
中国在当时的难点在核弹小型化方面, 在李文和案期间才获得突破. 中国对民用的核技术当然没有太多难题, 真正的难题是那些稍微改造一下就可以转为军用的民用技术
- 复 巴基斯坦的核武器
家园 老特务明确提到，巴基斯坦的核武器起步点很高 直接就是在琢磨设计核弹头，而不是庞大简单的核装置。考虑到朝鲜自己的核武小型化水平也还存疑，委员觉得朝鲜给与巴基斯坦的核援助恐怕不是最关键的。
- 复 巴基斯坦的核武器
家园 巴基斯坦的核武器可比朝鲜先进多了 上个世纪就搞出来了。
小巴把中文资料卖给利比亚，利比亚投诚的时候又给了美国。
