主题：【求助】请河友证实此老兵经历的真实性：4年的升官奇迹 -- goodgunner
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 你说别人预设立场，可你怎么做的？ - -- 系统封号 --。偏要看
- 复 我可没什么立场
家园 不是立场问题，是态度或者方法的问题 就是大胆假设小心求证，实事求是什么的。
至少在河里，至少在本贴，很多人认为
这个老人的的论调有点问题。
然后呢，然后大家就提出疑点、贴出资料、给出出处、进行分析。
然后呢，然后就是证明了他的论调确实有点问题。
至于飞天同学呢，也认为
我只觉得某些认为他是骗子的论调有点问题。
然后呢，然后就没有鸟。
哦，不对，应该是然后就进入了复读时间，我认为有问题，我觉得有问题，大概有问题，应该有问题，反正就是有问题。。。。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 得，换了几句话，还是复读机 你好啊，从不复读会死星过来的朋友，请问你们星球离地球远不远啊？？
我想呢，那些回答得很远的都是因为他们预设了立场啊，决不可能推出不是很远的结论。
但是涅，我可没有预设立场噢，我只觉得某些认为很远的论调有点问题。
什么，你要问具体是什么问题啊。
这个，这个，这个问题我认为是不远的，不过用语言难以表达，看看那些什么不雷人会死星、不给力会死星什么的，这个特点也很明显的哟。
什么，你还要问具体是什么问题啊。
哼，你这个人就知道胡搅蛮缠，我才不跟你这种无聊的家伙纠缠下去呢。代表月亮屏蔽你。
- -- 系统封号 --。偏要看
- 复 有趣，我想了想
家园 这是在暗示吗 总结了一下，
根据上面一贴，雄辩症的特点可归纳为：
１。立论点混乱，完全是自己凭空立个靶子。
２。但是论证过程还算完整，也比较有逻辑性。
而之前被本人称之为“复读症”的主要特点是：
１。立论点比较清晰、明确，而且喜欢反复重申。
２。但是论证过程完全空缺。
两种症状一阴一阳，完全镜像。
非常感谢ｍｍ以这种讲故事的方式，既指出本人的错误又没有直接打脸。俺全盘虚心接受，在此正式公告：
本人之前“不复读会死星人”的描述相当不科学，按照ｍｍ的暗示，现正式将此种症状改称为
[FLY]雌辩症[/FLY]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 这里就有几个问题
家园 人员名单可不是回忆录中的孤本 你该不是要现在台湾的忠烈祠出个认证才认可吧？
当时的第一排排长根本不是什么“杨根奎”，排长就没有姓杨的嘛！
而且88师作为首批整编的嫡系调整师，虽然在淞沪会战中伤亡惨重，但建制尚在，并且从浙江和湖北等附近省份补充了大量新兵，绝不可能让一个17岁不到的娃娃来当排长。比如后来在战斗中牺牲的二连二排四班副班长陈树生，时年也有21岁。
另外
@中共金堂县委宣传部 杨根奎（杨耀辉）的医保。2005-2008，杨均参加了新农合（医疗证号：10530928007）；2009成都市统一城乡居民基本医疗保险制度后，2009-2011年，杨均参加了成都市城乡居民基本医疗保险.编号：885302662
既然从2005年就看到杨养正在重庆出名的消息了，那么这位有8个子女的“杨根奎”在这五年里从成都去一趟重庆跟“老战友”见个面很困难么？非要等到最后一位“八百壮士”杨养正也去世了，死无对证，这才跳出来说事？
老同志，想搏出位也得做足功课再来啊。
- -- 系统封号 --。偏要看