西西河

主题:【原创】新英法联军 -- 晨枫

共:💬299 🌺2175
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 似乎应该加上领土面积和资源
        • 家园 挑个小刺,你这个数学真的可以把你老师给气死

          “外高加索”人生育率2.5%,俄罗斯人0.8%。每隔1代人,外高加索人的比例就提高3倍,2代人提高9倍,即从5%提高到45%。

          按你的数据“外高加索人”基数0.05,年增长0.025,9年后约是0.05798

          俄罗斯人基数0.95,年增长0.008,9年后约是0.99652

          合计人口是基期的1.05450倍,其中外高加索人5.5%,俄罗斯人94.5%

          • 家园 两代人=9年?烦请再读读。

            两代人=9年?烦请再读读。

            • 家园 郑重道歉,很对不起,不过

              话说一半象俺这样属死鸭子的说话都这样

              2代人

              按20年

              基数0.05,年增长2.5%,20年增幅63.86%,期末数0.0819

              基数0.95,年增长0.8%,20年增幅11.41%,期末数1.1141

              总数期末比期初增长19.61%,两家各自占比6.85%、93.15%

              按50年

              基数0.05,年增长2.5%,20年增幅243.71%,期末数0.1719

              基数0.95,年增长0.8%,20年增幅48.95%,期末数1.4150

              总数期末比期初增长58.68%,两家各自占比10.83%、89.17%

              EXCEL真好

              • 家园 你又算错了。2.5%和0.8%只是出生率,不是人口增长率

                2.5% v. 0.8%只意味着现在100名外高加索人要比俄罗斯人多生3倍孩子。要根据死亡率做调整。俄罗斯人是老龄化民族,死亡率高出许多。另外出生率不是恒定的,死亡率也不是恒定的。老龄化的民族,这两指标还会分别再降低和升高。外高加索民族年龄结构更年轻,以后可以维持甚至增加人口增长率,死亡率会降低。

                另外5%只是一个便于计算的假设数据。实际数据,

                俄羅斯族人口的死亡率攀升,再加上生育率驟降,已导致俄羅斯人占全俄人口的比例由十年前的83%骤降至79.8%。

                回教人口已增至3000多万。

                蒙古人失去的,俄罗斯人得到的,终归都会属于回教徒。

      • 家园 老大,你也开个<煮酒论雄>吧

        咱俩打打擂台如何?

        • 家园 我可没有你这么开阔的视野和这么多知识,我知道的东西很少
          • 家园 等您这66篇写完,阶下跪倒一片哪

            <易>这个题目实在宏伟,小本正逐篇学习中。

            我有一个很基本的问题:在数理科学占据无可争议的优势的今天,老的软科学思考(不单是中国的易,儒,国外的如佛教,印度教等)还有没有重新焕发生机的可能?还有没有吸引到崇拜者的可能?

            因为在数理化和严密逻辑的训练之下,新新头脑是不大可能被这些老的思想说服的。比如说,今天国内的“国学大师”们,我想大概99%是不懂高等数学和电脑编程的,当然这是我瞎猜。

            • 家园 数理科学远远没有占据无可争议的优势

              凡是数理科学能完全解决的问题,一定是不需要人,机器就可以完成的地方。

              人的思维,还是无可替代的

            • 家园 其实目前数理学生有偏见,不知道非数学思维方式的优势

              我恰好受过这两种训练,我觉得在解决很多问题上,各有优缺点,谁也不能包打天下。例如创意,数学系的训练是很少的,有逻辑,但却灵感,会形象思维的人,有创意,但是无章法,说不清道不明。如果能够结合起来,能力会提升很大。

              学数学或理论物理的人不要小看形象思维的作用。其实高等数学或计算机编程之类就我感受都不是很难,无非是一种精细的逻辑思维方式+一堆定义+一堆工具而已,正常智商的人一学就会。

              • 家园 我个人还是形象思维好一些,这些年下大力气在抽象思维训练上
              • 家园 同样是科大出来的我的印象咋正相反呢

                科大的理科生还是很重视形象思维的保持的,只不过这东西没法课堂讲授,所以主要是言传身教和氛围熏陶出来的。

                至于说到创意的问题,我认为对于理工科岗位,现在的问题主要是大部分岗位并不需要多少创造性,所以你有创造性也发挥不出来;而对于所谓创意产业,我认为主要的问题在于背离了毛主席的文艺路线,背离了人民群众的兴趣和追求,而不是单纯的能力问题。

                其实正好相反,我觉得有偏见的是非理工学生,使他们对具体技术问题有偏见,总是迷信自己高屋建瓴的思想深度,而忽略逻辑性。说实话,其实这方面理科生也未必干净,理工科学生的逻辑能力恐怕也堪忧,在本专业领域因为专业的训练他们可以比较熟练的使用逻辑工具,而在其它问题上,他们就完全抓瞎了。

                现在抨击文科生思维,不仅仅是抨击文科生的思维,更重要的是其实每个人身上都有文科生思维。

                • 家园 作为也是科大出来的人,我认为这个因人而异

                  大一大二的时候,有幸跟着几个数学系的好老师学习,当时老师就很强调这点。说这可能是过了很多年后,当你把具体的定理公式都忘记了,可是你还能记得的东西。现在颇有体会。

                  作为和我同一届的同学,她虽然是少年班的(我们通常都认为科大少年班的教学质量都很好),但是她就说没有遇到什么好的理科老师。

                  可惜最近几年科大好的教师越来越少了。

                  (不过很高兴能在这里遇到科大的师兄们哈 :)

              • 家园 我遇到过几个优秀的管理人才大学都是学音乐的。

                不知到音乐对人的逻辑思维有没有帮助,反正这几位数学都极好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河