西西河

主题:关于翼载 -- 晨枫

共:💬65 🌺101
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 不至于,流体力学总学过吧,不过学建筑的

          钻研空气动力学,除了搞摩天大楼的真不太用得上。

          • 家园 我是学建筑的~

            我既不是建筑专业也不是结构,同时不是水电暖通等专业的

            不是规划,不是土木,不是地理信息系统,不是室内装饰装潢,不是房地产,不是物管

            ……

            可我还真是学建筑的

            我是工程管理专业造价方向的!!!

            • 家园 这个可是新经济

              节能啊环保啥的吹得再凶最后还不是要去您那儿评估?实打实的肥差,还没楼脆脆的危险。羡慕一下先。

              • 家园 我这个造价 主要管建设成本

                从项目立项开始 我们专业要做的基本是

                项目建议书(建议?FGW威武~)

                可行性研究(不可行呢?反正我没看到过不可行的项目~)

                方案阶段的投资估算(估一下嘛)

                初步设计阶段的设计概算(大概算一下?)

                施工图阶段的清单计价编制(算标底和投标~)

                项目正式施工时候的施工图预算(施工单位成本控制,项目管理三大目标之一)

                项目竣工后的决算和结算(一个是向甲方讨钱,一个是甲方觉得应该给多少钱)

                项目后评估~(这个就虚了,还没见过真正做了的~)

                • 家园 太厉害了

                  要做这么多,哪一个都不是好做的,很吃功夫啊。

                  随便哪个都是可虚可实,既要反映上峰的意思,还不能被对手挑出大毛病,运用之妙,存乎一心啊。

                  • 家园 “全凭长官栽培”~

                    听到“上峰”,立马闪过这一句~

                    嘿嘿嘿

                    不过我个小白兔得说

                    “在上级机关的正确指示和领导下,单位全体同事的共同努力下

                    ………………”

                    嘿嘿嘿

      • 家园 哈,估计真正搞飞机的人就是这么算的

        只有咱们这些似懂非懂的人还在琢磨翼载,呵呵。

    • 家园 个人看法

      正如你所说的情况,翼载这个参数对于现在的飞机恐怕意义已经不太大了。我想原本这个参数主要用于衡量战斗机最大的一个作用力对机体质量的加速度——正好就是机动性的一个很重要的指标。战机机动尤其是相对位置的变化到目前为止主要还是靠升力线完成。因此实际翼载参数应该是升力产生的加速度指标,只不过在早期的设计中大致和翼载成正比而已。现在会比较麻烦,除了升力来源多了之外,升力变化随飞机姿态变更也比以前剧烈。

      我估计以后可能会有几个分离的参数来描述,即各个典型姿态下的升力加速度来表达。翼载也许逐渐会淡出视野。

      嗯,我的意思是,咱就不用算了。

    • 家园 不懂...送花摸宝坐等高人

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

    • 家园 各处使用压力传感器如何?

      综合一下结果就知道机翼机身的升力贡献了

    • 家园 飞机上表面和下表面的空气流速按流经面积积分后的比

      瞎蒙外加胡诌

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河