主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
家园 葡萄和你的差异是主体性问题 他说的是客观发展的主体能动，你的则是主观能动的客观发展。
家园 对，有点不同，但表现形式一样 要真是主观能动的客观发展，TG就有人是穿越的
家园 你这种人 就是自以为是
你把非洲那段看看，呵呵，用你这套解释一下
家园 太伟大了 这么一表述，简直是震撼啊！
家园 林彪当年对游击搞根据地就有意见 认为打扰了军队专业化、正规化，可TG就是凭借分散发展根据地起来了
建国后搞经济毛是照单抓药，第一个5年计划通过苏联援助搞好中央正规军，高、陈是具体指挥，58年就搞分散化进行大跃进，邓就是大跃进的前线指挥。
可惜毛后无大师，陈、邓分别是2种经济的带头人，无法调和。
家园 毛主席的文章都是大白话，小学生都能看得懂 某些人就喜欢故弄玄虚，要看懂他的文章你得把他的文章从头到尾仔细分析，而且你就算弄懂了他的思维系统，你也没有和他同样的信息来源，说实话，如果有和他同样的信息来源，河里大把人写出的文章能比他水平高，而且还是大家能轻易看懂的大白话。他在他的圈子里不也就是个小弟么！所谓河中无大将，廖化作先锋是也，偏偏还是个故作高深的廖化...
家园 葡萄是高人，他讲的是整个思维过程，不是故弄玄虚 要完全了解，还要看原文
家园 葡萄的语文水平，真不敢恭维。简直不是中国人写的 家园 葡萄写作的过程就是他整理思路的过程 就像是在草稿纸上推导公式的过程.
写完的时候就是他自己想通透了的时候,有点像意识流.
家园 是的，很多人应该都有这种体会 自己想明白，往往不是真正的明白；能给不明白的人讲明白，才是真正的明白。
所以老师很难当。
家园 还有我是把能接触到各个派系的价值基础与逻辑基础用不犯忌 的方式来表述。能看明白的人，是可以在之后的时间段中趋利避害的。反正就那么几类人上台。外敌颠覆扶持上台的那些人的思维模式也尽可能的写进博弈中了。
家园 有常识，有概念，有逻辑，就是词章差点，葡萄你精读润公著作 ，怎么一点也不受他的文风的影响？
润公被包装（修正）再上神坛也不可避免的，帝国需要合法性啊。贤公把润公搞臭的时候预备好了作为替代的合法性的依据，就是没想到给那事儿弄坏了，后面走了二十年，搞出个大bug。现在打补丁，也只能让润公重上神台了，除此之外别无选择。最大的利益集团的根本利益和帝国的根本利益高度统一了。虽然帝国需要炮灰，但是在接下来的几十年还是有分化的，暂时固化不了。要不做炮灰就得坐在帝国的战车上。
家园 我很懒 你看我文字应该知道。
很多时候，我写东西么....比如，一月份让我重点分析的是东南亚。现在改成了中亚地区。这些都是为我们诺干年后的事情做展开。这个诺干有的目标是几年，有的是十几年，有的是几十年。而就我做的实际是把能估计到的东西捋一遍。然后上交，怎么做决策我基本不关心。至于怎么为具体策略吹拉弹唱那，哈哈我更不关心。我就是个提交各种问题及其相关概率的甩手掌柜。
嘿嘿，这个叫睡在大树底下好乘凉。
对了很多人把我写的东西当预言，额。这个我只能说，我今天写的东西。会随着时间的变迁与博弈的变化而变化。所以我写的东西基本都有个假如发生什么然后如何如何。而把我文字看作预测的人基本都是跳过预设前提直接看结果的。那样很少不出错。
比如，我曾经说过。现在的变局，假使某前领导人去世，那么现有平衡就是打破。那之后，很多我们今天以为理所当然的事情会很不一样。比如维稳，比如就业，比如经济增长之类。而这个诱发点，在今年发生还是明年后年发生引发的各种变化又是很不一样。所以，现在上面的基本策略就是个短平快的裱糊匠。