西西河

主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

共:💬547 🌺4272 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
          • 家园 问题是谁来做帝国的炮灰呢。

            这才是隐含保全自我与他人的献祭的光荣的主题。

            其实清晰的前景是有的,你没有和人讨论过种族灭绝的可行性。世界上永远充满的是解决方案,缺少的是有效的执行方案。

            • 家园 种族灭绝是指马尔萨斯人口战争吗

              如果讨论的是说国内,我拒绝参加。

              如果说是帝国边缘,中东以及非洲地方的话,因为按照我所认为的在生产到达天花板后,粮食是有消费能力人口的锚定物的情况下,美帝国在中东的粮食收缩,意味着美国不想在这块白白便宜我们,如果更大的战略收缩,那么中东和非洲很大可能会自发消灭人口,同时,这造成的混乱符合“我得不到,谁也得不到”的游戏规则。

              所以,当美帝国面临中国更大压力,在中东和非洲,马尔萨斯战争有很大可能发生。

              • 家园 不是所有的人都能当炮灰的

                比如索马里,那里的人连当炮灰的资格都没有。因为对于现存的国际体系,那里的“人”是不存在的,那里的人只是在生物学意义上存在,在政治和经济体系的角度而言,那里的人口近乎0。

                • 家园 恩,但是埃及代表的北非和中东国家

                  有一定的消费能力,这部分人口才是中帝国所需要而美帝国想消灭的。

                  只是这样的想法可能意义不大,因为帝国组织太庞大了,庞大到我们基本用能够自洽的理论去套他们的行为,都可以说得通。

            • 家园 一个滚珠在凹凸不平的地上

              在很大范围的力的情况下,他都是在最低点。

              这意思是,讨论任何一种情况都要讨论概率,穷举我觉得更多的意义是为了前推,而不是看他的结论。

              你总是想在滚珠滚动的时候想它能往好的方向偏移,而我最多是知道跌落到哪后,想想怎么让滚珠下的死得体面一些。为此,你

              大概是想通过毛吧,但是现在这个组织没力量。

              如果我把一个产业定义为过去,现在,未来三条轴,过去是指我们消耗地球的资源,对我们目前来说,下步估计是海洋和太空;现在是指有消费能力的人,这个人口数取决于农业,不足的话就贯彻不均;未来如果定义为产业前景或产业升级,产业发展好像又是个淘汰资本的过程,如果定义为暴力预期,但这目前情况下又是个只进不出的资本黑洞。这三个轴围成的大小才是资本应该的大小,这是不是意味着资本自身并不能无限增值的。

          • 家园 花。

            送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 七国之乱的关口

      不知谁是晁错,谁是周亚夫。

      • 家园 我的观点也许和你差异大,我把刚才私下写给朋友的文字贴给你

        我为什么支持一些人和他们推动的东西。

        因为他们提出的架构首先在制度上遏制了戈尔巴乔夫和小胡子的出现。也同样不主张在中长期内和美国摊牌争夺世界霸权。在这个前提下,我们做的事情是在可接受范围内的。用昨天一个西西河河友回复我的话来说,自己的错误如果没有同级别的敌人利用,那不是错误。

        连接如下

        http://www.talkcc.com/article/3266842

        而昨天我在和朋友小聚的时候提到今天西西河祖国帝国的争论,还有革命与否的争论。我的观点是,那种认定中国没有多大问题不需要任何改变的话题如果在社会是主流并符合多数人的意愿。那种争论其实根本没有可能引起多少注意。之所以现在各自都在说自己观点,无非是很多人不满意需要改变想要改变。争论只是在争怎么改变,什么时候改变以及改变的具体方式与手段。

        但是无论怎么改变,都是在给鼓吹阶层固化的耳光。

    • 家园 可能是自己认识还没到那个层面吧

      对于葡萄兄的文章还是看不太懂...

      不过正如葡萄所说,最近银监会出台的针对融资平台的文件以及央行市场化调控取代信贷额度管理这两件大事,最近河里没人讨论,小弟觉得倒是很奇怪。

      我国经济增长目前还是主要靠投资,外贸作为保障就业的补充。投资的方面央行新的调控手段无疑提高了货币供应的灵活性,保证经济的增长,同时会不会引起银行进一步的融资行为,再进一步引起连锁反应,小弟我才疏学浅看不出来..

      至于融资平台带贷款问题,因为多次接触过,目前情况很不乐观,尤其是新的指导意见异常严厉,联想到去年上级部门多次调查检查摸底,想必政府对于平台贷款情况心中应该有底。而地方政府投资资金主要来源就是平台贷款,如果这次玩真的全面落实,毫无疑问会引起一系列连锁负面反应,乐子就大了。

      考虑到所处的环境以及看问题角度,只能认为政府有一定的底气。

      至于集权,哪有收编敲打的问题...最简单的盘子就那么大,自然是分享掌握权力的人越少,集权程度越高。这个过程中不可能只是请客吃饭那么简单。

      其实都是猜测,胡言乱语罢了。干事情不想那么多,至少保障房的贷款和能源铁路这些吃力不讨好的事情,总是要做的

      对于俺们这种在国内不想走的人来说,没准就是炮灰呢,哈

    • 家园 用得着说这么复杂么,看着太累,我来简化一下

      这意思就是以前力量小,用官办经济把各支力量分散出去,各自发展。现在各山头力量都大了,总体实力强了,就是山头力量大了,有些不听招呼了。要干的事就是强化组织,集中力量朝外拼,要上层次,要主导世界经济,所以不听话的山头要收编,要敲打。

      看来还是老一套么,抗日战争的时候也不就是这么干的,先把种子撒出去,在敌后发展,搞得敌中有我,我中有敌,一锅乱粥。让鬼子看不见,打不着,就是在你身边强大。等有力量了,收拾山头,编成正规军,就敢攻州占县,干百团大战。

      太阳底下没有新鲜事,还是我党我军的老一套,只不过格局大了些,就不认识了么。所谓“信”无非就是中国历史决定的国家信心、国民认同,手段无非就是中央集权的历史传统,大家认可集中火力,各山头受点损失,这是历史形成的大趋势。

      葡萄的文字总是说得玄乎,也不就这么会事,一个加强组织化,一个集权传统。

      通宝推:sixue,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河