西西河

主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

共:💬547 🌺4272 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
            • 家园 马来人发明的?

              没有查到相关资料。反正北印度 新德里绝对没有我们吃的那种飞饼。我看资料说印度飞饼在印度叫chaipati,绝对胡扯。印度饼有好多种,主要的是chaipati,是一种类似我们烧饼做饭的煎饼。就是薄薄的面饼放到火炉壁上考出来。没有馅的

              还有就ROTI,就是小圆饼,是把锅子反扣在火上,把饼子贴在锅底拷出来的。还有NAN,是有夹心的,里面基本放点大蒜,或者和面时候加牛奶之类。烤制方法类似chapati。nan大概和新疆人的馕差不多,不过没有新疆馕那么厚的。

              总之没有见过印度人把面团甩来甩去的样子

        • 家园 氢弹这点感觉不可信

          结果美国人直接给了印度的氢弹方案。当时印度人大喜过忘。遂采取美国的氢弹方案准备搞核弹大跃进。

          你要说给了同时期的原子弹方案我信。当时美国通过增加固/气态氘氚助爆等方法,已经达到了裂变武器的小型化、也就是数十~数百公斤,相比之下1945年的原子弹是4吨半(印度1974年的核装置也就是这个水平,而且还因为设计问题没达到相应的当量)。

          但你说氢弹方案则真的是一点可能都没有。美国1951年突破氢弹原理(即“泰勒-乌拉姆”设计),1952年第一个氢弹装置爆炸,1954年第一个武器化氢弹研制成功。此后约30年,关于氢弹的基本构造和原理的秘密,一直被各个核大国保得死死的。直到1979年,因为在美国的一次意外泄密,氢弹原理中的秘诀之一“辐射内爆”,才被世人知晓。然而即使是这样,到今天为止,对于除了五常之外的世界上绝大多数国家(包括像以色列、日本、印度、伊朗等等潜在核国家)而言,氢弹技术依旧是一道高不可攀的门槛。即使有核武黑市、即使有大型电子计算机的帮助,哪怕这些国家真能设计出一个氢弹,但也绝对不敢保证它真能炸得响。

          1957年,连当时英国想美国寻求这方面的援助都吃了闭门羹,被迫自己花人花钱来找出窍门。印度这个当时还想特立独行、搞不结盟和社会主义建设路线的第三世界国家根本连想都别想碰到。

          最后说一下,印度1998年的核试中的氢弹装置的试验是完全失败的,聚变材料根本没点燃。现在他们只敢夸口说有助爆弹(至于真的能不能按在导弹上,天知道)。

          • 家园 美国给的方案肯定有问题,当年苏联给中国的方案还有很多问题

            以中国和苏联当时的关系,给的方案还是有很多错误,美国给印度的,天知道是什么方案

          • 家园 美国当年给的是歧路

            让老印折腾却折腾不出,然后还放弃来自己的本来的路。

          • 家园 呵呵,你都说了天知道。

            一个是天知道美国人给了什么。

            一个是天知道印度人相信了什么。

            • 家园 这么说吧

              如果是1967年,美国人会给印度人一个方案,至于到底可行不可行只有美国人自己清楚。

              如果是1957年,美国人估计不是指路不指路的问题,而是直接了当地给印度人吃闭门羹。

              所以我觉得你说的这个段子,更有可能发生在1967年。那时中国核武已初见成效了,印度也甘愿作为遏制中国的一个棋子,这时美国人才可能“拉兄弟一把”。

        • 家园 俄 葡萄 你的意思是

          62年中印战争 他们是因为原子弹才sb的?

          可我们64年才有的核弹啊. 难道又有什么内幕披露?

          • 家园 是那次战败后他们在美国苏联武装想想再干一次

            65年前后他们接受美国苏联援助的装备接近20个师。

            • 家园 在打仗上做到毛那样收放自如真不多见

              战争是政治的延伸,好比打架是吵架延伸一样,利益决定着背后一切战争仅仅是手段,但是这种手段的运用绝对是功力。好比你和你吵架,然后动手,用这种方式达到自己不动手达不到的目的,那就是牛人,仅仅为了动手去打,就是莽夫。

              毛打了就打了,然后打出几十年西藏的和平,就是牛人。看他金门炮战,珍宝岛真不是后来一级级升上来的领导人可以比的。自如随意的运转政治。

            • 家园 明白了. 谢谢

              花上

        • 家园 那个1/8原文

          的作者,就是水果你反对的一类人,既无水平,也无道德

          不过他没贴全,搜了下,全文在乌有

          外链出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河