西西河

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
                    • 家园 能细说说吗?

                      我看的兴业的报告对工院的新剂型技术非常推崇,而且认为是下一个发展巨大的蓝海

                      • 家园 那是忽悠吧

                        新剂型这块和国外的差距非常大,尤其在高分子这块。而且我们院是化学部效益好,制剂一般般,药理自从毒理分出去又没法认证后就是苟延残喘。

                        国药现在是在把它并下的那些研究所整合成一个医药研究总院。看国药的整改,貌似是要走大锅饭路线,大家都领着死工资,甚至入账多的被扣的更狠,以填补那些亏损的部门,你辛辛苦苦工作的和那些混日子的一样的钱,以后哪有动力啊。

                  • 家园 被国药控制后就难说了……
                  • 家园 勉强算的上有技术储备

                    市场控制能力基本是0

                    医工院在哪个方向上有临床用药的话语权啊?基本没有。

                    • 家园 国药是不是有临床用药的话语权呢?

                      毕竟是最大的药品流通企业,另请教花兄,什么样的企业有话语权?是不是必须和医院有紧密的合作。

                      • 家园 这个话题说起来就大了

                        流通企业的话语权,相当于药剂科的采购人员在医院里的地位差不多。

                        有话语权的企业,大部分是在专科领域,能够网罗相关的人士,对研究方向进行威逼或者利诱的那些。

                        以跨国企业居多。国内也在学。有些企业也开始入门了。但能走出国门掌握话语权的,几乎没有。

                        • 家园 花花兄

                          可以知道是那些企业能有话语权吗?

                          感觉上热炎清有点你说的意思

                          • 家园 要看按什么标准

                            学术导向型话语权,大多是在药学(如天士力的滴丸概念)和治疗学(你说的某些中药,也包括以岭药业)领域。

                            在基础研究学术领域的话语权,比如癌症。基本还是被外企把持着。

                            只是个人的一点浅见。

                  • 家园 对这个公司不了解,不过国内目前没有一个公司有资格
                • 家园 这个比航空航天,电子等高科技行业更难

                  那些领域,西方已经趟出了一条路,照着走就是了。医药研发却不行,一种药就是一条路,走通之后人家就用专利给堵死了,你只能走别的路。

                  其实,中药是个巨大的宝库,非常值得开发。

                  • 家园 中国的医药行业未来一定也会形成垄断

                    一类西药的研发,中国还没有那个公司有这个实力,基本都是仿制,就中国目前的情况,这种实力可能需要国家垄断,一种一类新药的开发失败,几亿美元打水漂是很平常的事,至今我国唯一的一类新药抗疟药“青蒿素”还是一种植物提取物,类似中药单体,这是我国中药研究开发一类新药的主要途径—中药单体研究。中药复方制剂的研究非常混乱,都知道中药一般吃不死人,所以许多小药厂的中药复方制剂常添加西药成分增加疗效,国家监管很不到位,有空说些有趣的事!另外中央药监局和卫生部、科技部里的汉奸买办不少,就我所知道的某药(太独特不能多说)申报时,材料报上去审批一直拖压,多次进京公关,不久后境外某同类功能药(在国内已垄断市场)所属大公司找到研发单位一口价要买断该新药的专利,研发部门相当震惊,该部门也是有字头的,资料就是从审批机构泄露的,遭拒,继续拖压,2011年有了眉目!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河