主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

这个残酷过程不走，就不可能实现产业化，把传统农民变成农业工人，什么农业技术改良、水利建设都是过渡措施，治表不治里。我讲这个是有依据的，曾经2年时间在某地搞蔬菜经济作物规模种植、无公害种植，以便直供城市部分市场，提高产销收入，明知道新鲜农产品的价值，一半烂在地里，三分之一烂在批发市场，即便是按平均亩收入规划保障收入，要求种植不同品种都做不到（因为用工强度不同），小农经济的低效率，不仅是种植技术问题，保鲜技术、供应链问题，深层次的是产业规模和优化计划的问题。就跟小便利店无法保障城市零售供应一样，小农生产，无法保障吃的问题。让农民呆在农村发展小工业，是过渡做法，城镇化的路，再残酷也会走的。农村，就是发展农业的村。

由人口抗战，到人口红利，到降低人口，但提升能力，实际人均富裕这三个阶段，注定这一代人要承受前苦、中苦、后不甜，对内不残酷，对外不抢，就没有生存位置。

这就是国情，谁想普世都是YY。

农业、农村有这么大的问题，原因是三十年的欠账，不正视这个问题，反而说问题的解决方法是继续对城市的投资偏向，加快城市化进程。 这个逻辑，和茅于轼的精英逻辑有什么本质区别？

到海外搞地种庄稼， 日本已经不声不响（但其实力度很大）搞了上百年，连某任智利总统都是日本农民移民的后代，但日本搞到了多少地？对其粮食安全完全是杯水车薪。

2亿亩租地，我认为完全是做梦。指望海外租地，和指望世界市场一样不靠谱。 现在中国租地的地方大都是穷国－－比如非洲，对此一些发展中国家的舆论已经对中国很不满了，但好歹现在还没有大的粮食危机，所以还不激烈。 如果有全球粮食危机（不需要太大，2008的规模就够麻烦了），中国海外租地种出来的粮食想往中国运， 恐怕需要面对的是当地的暴民，和全世界的舆论指责。