西西河

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页
      • 家园 感叹这句:盛极必衰,物极必反

        远的不说,就说前两年为了保八保九砸下去的四万亿,吃激素的副作用今年就要支付了。

        看了忙总的文章,越发怀疑当初4万亿的初衷了,美国70年代的高通胀的教训摆在眼前,朝廷会一点没有想到?为什么还是要扔4万亿(要是考虑到各个地方的配套资金,规模更加大)?

        现在直接的结果:高通胀(资产泡沫)+放缓的增长。不知道这个最后要靠什么来解决。咱们也需要13年来消化它么?

      • 家园 我觉得目前人类是陷入囚徒悖论中了,谁都知道目前情况不可

        持续,但谁也不想损害自己利益,都想让别人牺牲。

        我认为谁也无权限制中国人民吃肉,开汽车。地球注定是要完蛋的,要完蛋大家一起完蛋,没谁是上帝的子民,可以豁免。

        其实目前的任何行为,不过改变完蛋的时间若干年而已,毫无价值。

        所以能够抢的资源一定要去抢,能够维持GDP增长多久,就维持多久,我们没理由为美国人的幸福牺牲自己。中国不会自废武功的。

        通宝推:省油灯,
        • 家园 觉得强调抢外食的同时,不能偏废练内功

          组织扩张中多数问题的确是在发展中解决的,不过也不能以此为理由忽视自身的梳理。

          就像健美,要练出好线条就得先把自己吃胖,然后再把肌肉塑出来。但变胖终究不是目的,而是手段,肌肉才是目的,可肌肉又不会自己长出来。

          觉着现在这几年都在空喊目标,同时为了穷尽手段而穷尽手段,应该体验看看练肉塑型的辛苦,降低一下吃肉增肥的快感。

          • 家园 你对国情不了解,中国从来是做的不说,说的不做,不是因为

            战略目的,谁知道我们反导水平?谁知道我们J20水平?也许随着时间推移和战略的需要,更多更令人震惊的进步会慢慢曝光。

        • 家园 我觉得就美国,欧洲人那懒样,还是有很大空间的。温水

          煮青蛙,让他们慢慢吐出来

        • 家园 人类本来就是囚徒

          原来囚禁于小山谷里,后来囚禁于大陆一隅,大航海时代终于发现是囚禁于一个球上

          盘古是人类永远的命运

        • 家园 反正我是很悲观的

          地球上有10亿人怕都很嫌多了,何况六十亿七十亿。

          让几亿发达国家的人口过现在这样的奢侈生活,可能在新能源取得重大突破以后变得可以维持。如果更多的人口想要可持续的过这种生活,那除非能大规模星际移民,否则没戏。

          而在现在我们所知的的物理定律之下,即使是小规模的星际移民也是不可能的。

          于是最后就是打仗,社会体制崩溃,各种灾害,死人,直到死人死到剩下的人足够少为止。然后开始下一个循环,人多,崩溃,死人死到足够少。。。

          我们历史上的治乱循环,说到底还不是生产力水平无法突破的情况下人口大量增长,人均资源不足,战乱,消灭人口,人均资源充足,人口大量增长,战乱,消灭人口的循环么。。。

          而现在我们面临的生产力水平无法突破的天花板是物理定律。。。

          • 家园 推荐看刘慈欣的地球三部曲《三体》

            俺也小悲观,但人类本来就很渺小

            不把自己作为中心的话,很多悲观就能丢在一边

            现实是该咋过就咋过,该抢就抢,谁都不欠谁的

            理想是时日曷丧,吾与汝皆亡

            更长远的幻想是只要有存留,就还明白自强不息的道理;存留还想有秩序的发展,就还要找寻厚德载物的精神寄托。

            和宇宙、物质相比,人类本来就是小概率,人类文明的存活时间本身也短之又短;可跟人类本身寿命相比,这也够了。因此人类能够在自己有限的生命中,不用关注太久远的过去与太渺茫的未来,而安心于当下的喜怒哀乐,这对人类来说未必不是一种幸福。

            嘲笑夏虫不知冰的时候,谁又知道冰之外,还有多么宽广的空间和多样的物质,天道总是在那,我们也是其中渺小的一部分而已。

          • 家园 俺们的考据大师,不要这么悲观。

            前几天我刚刚写了一点乐观的:

            赫然:要乐观!

            现在的粮食供应是地球历史上前所未有的好。过去几千年都没有的好情况。人口增长也比预期的少。

          • 家园 我也比较悲观,知其不可为而为之吧

            我这辈子不看到全球性的大崩溃我就很心满意足了。

        • 家园 问题是不能为了局部追赶美国牺牲农民,牺牲将来的粮食安全

          没错,当然不能自费武功,该争取的资源当然要去尽力争取。但问题在于有些阶层内战内行,外战外行,对外争取不到足够的资源(也有客观条件,比如有的资源现在根本就没有法子争取平等,比如水), 就对内刻薄弱势群体以求局部追赶美国。

          我去年8月去河北衡水一个农民朋友家里。2006年我第一次去的时候他们村里每五天来一次自来水,到现在依然如此。 不过是离北京三个小时火车的地方。从天津到坎昆,我都用这个例子一有机会就对美国人大讲特讲中国是发展中国家,我们还需要发展。

          但还有一半故事我没有讲。与此同时, 北京每年洗车的水大概是120万人口中型城市的用水量,其中大约90%是非法获取的廉价(因为政府高额补贴)居民用自来水。两相对比,情何以堪。 也许有人会说美国人洗车比北京更浪费,但这又怎么样? 美国极少没有自来水的地方,美国不需要花大价钱加上牺牲汉江老百姓的利益搞南水北调。

          刚看到下面两则新闻

          中国华北黄淮地区旱情加剧

          http://www.chenyingke.com/2011/1786/

          6039万亩耕地受旱 农田水利建设待加强

          http://www.infzm.com/content/54725

          根据第二次全国农业普查(2006年)数据显示,全国有70%以上的村庄没有任何农田水利建设投资,而能够获得国家投资的村庄仅占9.56%。

          全国农田水利建设实际所需资金高达数万亿元。

          农田水利建设吃老本吃了几十年了,每一次水旱灾害都大喊要加强,不知道加强到什么地方去了。水利部倒是越来越成了水电部,一切为发电服务。 四万亿不少不该砸钱的地方都砸了,这一次旱灾来了大家又继续呼吁要加强农田水利建设。

          我们为了局部追赶美国而委屈农民,牺牲将来的粮食安全还要到什么时候?

          是的,在这个世界上不强壮不行,温良谦恭让不要说争取资源了,自己原来的资源都要被人抢走;但同时,以美国模式和美国拼, 以中国的资源禀赋,哪怕一时光鲜,长远只怕自己先把自己搞死了。

          “我认为谁也无权限制中国人民开汽车。”以现在的科技,只要一半中国人象美国人那样开汽车,另一半只怕就要饿肚子。 在科技还没有进化到没有土地就能种粮食之前,有的事情不得不悠着点。

          通宝推:渔樵山人,黑天鹅,乡间小径,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 关于水的问题,日本纪录片中也提到过。

            关于水的问题,日本NHK电视台的《激流中国》系列纪录片中已经讲到过。某村边上就是向北京供水的水库。但是按规定他们不能用那里边的水。他们的水都是反复利用,最后再给家畜喝。那时已经成了混汤汤。

            激流中国

            北京市审计局官方网站在2007年9月10日公布了一份由中华人民共和国审计署在2007年9月4日下发的内部秘密文件。文件标题为《北京市审计局转发审计署办公厅关于日本广播协会(NHK)制作并播出《激流中国》系列纪录片有关情况的通知》(文件序号为“京审办发〔2007〕120号)。文件内容说明了NHK拍摄反映中国现状的系列纪录片《激流中国》采访组是已经过中国国家相关部门的批准,内容主要包括中国教育现状、十七大、青藏铁路、物权法、医保制度、中国企业走向世界等。播出的内容也是已事先告知过中国政府。

            而中国政府对于《激流中国》的各集内容也做了详细的审查描述与定论,认为前两集有关中国的贫富差距与新闻严管的内容“基调消极,观点负面,造成了不良影响”,而且称《激流中国》有“诬称中国的新闻自由”。但后两集的老年化与水资源的内容则“较积极客观”。   为此,中国的外交部新闻司与驻日使馆曾向NHK提出交涉,认为其“不客观、误导观众、损害中国形象”。而日本方面也做出回应,《激流中国》在七、八两个月间被暂停播放,摄制组亦需“进行反思”。后续的《激流中国》将更多反映“中国政府的立场”。最后也说明日后将对《激流中国》采访做好准备,对采访拍摄“施加积极影响”。

            关键词(Tags): #激流中国
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河