西西河

主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏

共:💬131 🌺376
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 国内好些人表现的是政治的人

          《超限战》基本上不是个可以被接受的战法。战争的取胜不是骚扰性的游击战可以达到的。而且游击战没有一个大国BACK UP是无法进行的。战争其实就是烧钱,打消耗,打补给,另外人员的工资,人员的补充。自我的游击战是无法获得可持续的补给的。现代游击战是代理人战争的一种方式,较量的还是站在游击战后面的大个子。无论是五六十年代越南,1978-1989的阿富汗,还是1978的简朴摘。打的还是战场后面的影子。这可以看做大国力量的延伸。无论哪个热点,都是几个大国较量的场所。比如现在的朝鲜韩国之间的炮击。事情就要平息的时候总有一方要拱火;当事情要升级的时候,总有大国要发言,出来说一些敲边鼓的话。于是,局势又变缓和。

          因为政治的原因,所谓的人民战争还在被宣传。有些政治将军(比如某少将)的言论在泛滥,其实还是这些人背后的政治力量在呼喊。这是中国的一个特色。他门呼喊的内容不重要,重要的是立场。这和文革里的斗争方式是一样的。

          • 家园 这可能和政治(立场)的关系也不大 他们享受的福利和特权基

            本上是无人可以撼动的。不要说是说错了话发表了什么观点,就是做错了事(很多军官都是很霸道很流氓也很无耻的),谁能把他们怎么样?

            可能完全是(军事)学术水平的问题,就是你讲过的没有类似于美国的“竞争环境”问题,而这在军队里面显然要比大学里面严重上无数倍,谁敢批评得罪自己的上级(将军)呢--(当然这是网上现实里面我也是不敢不可能去得罪的)。而如果不怕得罪人的话,其实根本上讲完全是思维水平的问题--很多问题都是明摆着的的却能得出让人莫名其妙的结论,把同样的材料给小学生的话没准小朋友会做的更好。更重要更本质的问题则就是PLA在这个时代的近亲繁殖任人唯亲和腐败--无能。当然,这个需要到下一场甲午战争发生时才会被验证,但到时就悔之晚矣了。

            这“陷敌于人民战争的汪洋大海”当口号喊喊提振下士气就行了,以前对日饿这样的列强确实也没别的办法,但把这当战略就是掩耳盗铃了--还真以为别人不知道战争是怎么一回事靠这个就能把人吓住似的。

            • 家园 TG军队里的人的写作就不好恭维了

              中国本来就是科技写作相当落后的国家。我们都是这个系统里作为最高级的终端产品出来,自然就太清楚不过了。国内的中文的科技文章基本木有太大的阅读价值:没有内容,没有逻辑,绝大部分是为了职称而写的,并非为了交流思想而写的。我们如果这么写文章在米国会饿死来的。这种伪劣质量的写作其实也泛滥在网络上。刚才去看了一个网友CITED的一个试图解释东北亚乱象的贴子,我看了HEADLINE以后,读了几句就不想读了:分析和时事搅拌在一起,实在是木法子看下去。我GAVE UP了阅读。

              张将军的书我木读,对他的一点印象都是看军事节目里他的表现:好象他还是知道轻重的人。也许我的感觉是不对的把,因为那也是泛泛而谈的,再说我又是一个高度的军事领域的LAYMAN。

              看过一些兰德公司的公开发行的情报分析,有关于韩国的,伊狼的,中国的,土而起的。其实好些个网友充满热情地问大牛啥内木,不如自己去看看这些公开发表的情报分析:里面的结论都有响应的事实支持,也表明了米国关心的热点是那些。我记得非常清楚,米国对土而起的宗教走向非常关心。未来的土鸡该是走向世俗的,政教分离的,而不是成为一个宗教极权国家。

              • 家园 张将军的水平在PLA应该还是可以的 要不然也不拿出来在全

                世界面前晃。比别的少将可能水平要高的多很多,起码比超限战强吧(如果《超限战》是一部学术作品而不是文艺宣传作品的话它直接就是一部垃圾了)。当然我是外行中的外行,就不要讲水平了,侃侃大山就是了。

                土耳其好像凯末儿改革的时候就实现政教分离了吧。虽然比不上马来西亚开放,但在政治层面和大众文化层面它还是相当开放(欧化)的。但作为伊斯兰文明(帝国)失落的象征,它肯定对激进的伊斯兰意识形态有影响。

                伊朗,你昨天讲的和中亚的几个国家整合成为一极,我觉得问题有几样:一个俄罗斯统治那地方已经上百年了,神权和神学的基础(对大众思维的影响和世俗化程度)基本上已经被摧毁了吧,即使要复苏也需要时间和金钱的浇灌,当然这只是推论,我只认识一个家是在杜尚别的朋友(他会说6种还不7种语言),缺乏足够的样本,像车臣的激进势力在苏联倒台后立马就复苏了。一个根据外链出处中的List of nations with Shia population,什叶派人口只在伊拉克、阿塞拜疆、巴林占多数。一个伊朗本身缺乏足够的经济实力和工商业实力,光对阿富汗(难民和什叶派)的支援就已经是一个很大的负担,仅仅依靠宗教上的联系来整合(比如过境或办宗教活动的时候的时候免费杀几只羊或食品或资金)能够有什么样的效益和实力是很让人怀疑的。而现代社会里的国家实力是建立在大量的高效的工商业组织基础上的,伊朗有这样的整合实力--运作现代工商业的知识经验金钱和组织能力吗?它本身的经济就非常脆弱,缺乏足够的工业能力,失业人口极其庞大,没有高油价收入的话,它的福利体系根本就无法维持。我们的改革开放正相反,我们不仅有文化和情感上的联系,海外华人(包括港澳台)提供资金、市场渠道和知识经验,国内提供劳动力,政府再在财政收入改善的情况下一步步地改善基础设施和科技教育状况,这样的整合是相得益彰互利双赢的,结果就是中国的国家实力火箭似的往上窜。

                • 家园 土耳其好像凯末儿改革的时候就实现政教分离了吧

                  是的。但是现在和未来怎么走还是存在不确定性的。未来宗教重新回到政权里也未可知。从这也可以看出来米国对伊斯兰宗教极端势力的恐惧。比如中国的未来,会不会走文革的老路,这种不确定性还是存在的,即使可能性非常小。所谓的情报分析,无非是综合各种信息,给出个结论吧了。比如对于韩国,那些分析报告得出的结论是其实韩国已经在很多方面超过了中国。

                  伊朗作为公开的被打击目标已经很久了。它作为一个势力中心是一些评论中说的(具体哪家的我已经无法考证了,也是网络上的综合文章)。但是非常系统的分析材料我倒是没有读过。本人对它的了解也很少。以前翻过一些兰德关于伊朗的情报报告,糟糕的是能记住的木多少。有一些印象的是米国人跟他们合作的水平并不低,了解也不少。

                  • 家园 中国再搞文革 跟再自杀一次也没什么两样了

                    看下这个外链出处外链出处

                    外链出处

                    土耳其和中国的走向,对欧盟和北约的态度很需要我们的关注和探讨。

                    • 家园 道理我们都明白

                      可是年纪再小一些的人那里知道啥呀。人民总是好愚弄的。

                      这些资料都蛮好的。土鸡有施展拳脚的心思,和TG有互相呼应的样子。整个中欧,遍布着土鸡的子孙。

                      • 家园 建议党出点小钱 把左派同志统统送朝鲜深造五年革命五年

                        愿意全家去的适当提供点补贴。丹东那边的价格好像是2000块人民币游五天好像。跟朝鲜方面协商一下,左派同志肯定是要去基层锻炼的,肯定是要和劳动人民同吃同劳动的,宾馆啥的就算了,住的冻不死就行了,吃饭国家补贴点,别太饿着了,这样一个人一年300~800人民币足够了,这样算下来的话,每年500万的经费就可以送5000个左派同志出去,随便找个小贪官这个经费就凑足了,功在长远,利在千秋啊。

                        吗的,中国整成今天这样子容易吗?老邓其实也没想到有今天这样的繁荣昌盛,它只不过是跟刘备一样“凡事每与操反”,“摸着石头过河”,到92年时才算看清这条路对头就这么走,完全属于运气属于瞎猫碰着死耗子,和光辉领导毛个关系没有。就是中美和解倒向西方也不是你想和就和想倒就倒的,看现在的朝鲜使尽浑身解数,看杜勒斯在全世界面前拒绝和周恩来握手,除了运气还能有什么能解释呢,有什么理由认为中美和解一定会实现呢?

                        再来一次文革,上次算是自杀,再来一次就是谋杀了,几百年的辛苦血汗就全白费了。

                        • 家园 你们两个有完没完啊?

                          没人理你们,还越说越来劲了,眼看着就要“杀你全家,爆你菊花”。是不是也该写个把右派全部流放美国来平衡一下?来次文革是谋杀,来次颜色革命又算什么?

                          • 家园 流放美国很好啊 到福建这边来宣传下吧只怕报名人数会吓死人

                            眼看着就要“杀你全家,爆你菊花”。
                            这是你瞎扯的。我上面都说了怕左派同志饿肚子都要提供补贴稍微改善下伙食。当然一个要考虑到朝鲜的实际情况一个也要考虑到左派同志的精神需求,搞得都像领导干部到延安和井冈山搞什么红色之旅似的一边忆苦思甜一边花天酒地这不现实吧,所以只能讲是“稍微改善”下。这和你说的是一回事吗?

                            来次文革是谋杀,来次颜色革命又算什么?
                            咱说过了不反党,更拥护现在胡温的党(只反对计划生育)。这意思就是说干啥要慢慢来,民主也要慢慢来,反对吃春药,这“民主”的春药和“革命”的春药是一回事吗。

                            这流放美国什么时候开始搞啊?记得给我留五百个名额啊。

                            • 家园 瞧你说话那调调

                              你是在试图思考问题么?借西西河这个地方打嘴炮泄愤吧。如果我还跟你一本正经地讨论你那方案的可行性,那不是跟你一起扯淡了么?只是想提醒你一句,西西河不少河友就是你嘴里的左派,如果你认为你这种说话方式也能叫尊重他们,那我只能说,我以后不会尊重你。

                              流放美国终生不许回国,你真的喜闻乐见趋之如鹜么?还真是没见识。这么说吧,以你那心态,如果你有能力混得好,你早就出国了,现在让你到美国来,你也没啥好日子过。不信?看看民运混混在美国有了上顿没下顿姥姥不疼舅舅不爱的惨状吧。

                              • 家园 本来就是调侃吗 还真有谁愿意去朝鲜生活啊 当然去那挣钱开

                                矿娶朝鲜媳妇的不是一回事。

                                左派同志不围剿我算好了,就不指望他们尊重谁了,更不指望他们的思考和反思了,如果真的能尊重别人的生命、价值和权利的话,如果能反思的话,他们也不会成天惦记着‘文革的光辉意义’了。

                                流放美国终生不许回国,你真的喜闻乐见趋之如鹜么?还真是没见识。这么说吧,以你那心态,如果你有能力混得好,你早就出国了,现在让你到美国来,你也没啥好日子过。不信?看看民运混混在美国有了上顿没下顿姥姥不疼舅舅不爱的惨状吧。

                                这你就别管了,你只管安排,要是真的能去美国,别说五百个,就是五万个我都凑的齐。我这边偷渡最便宜的是18万左右,这是去日本或韩国的,办个什么探亲签证或什么签证然后就赖在那边,什么时候被抓住就什么时候回来,能呆一辈子不被抓还算是有福气的。去英国的话要二十几万。去美国则需要五六十万了。早些时候还有花十几万偷渡(嫁)去台湾的,现在没什么人去了。我们民工对民运轮运都不感兴趣,感兴趣的是讨生活,哪里讨的来生活,哪里机会多就去哪里,不管是美国还是伊拉克还是朝鲜还是索马里。

                                • 家园 太好了

                                  我早就说过,能走多少尽量走,去把美国福利吃垮,把能占的地界都占了,不用开战中国就赢了。反正你不是嚷嚷要在印尼搞华人共和国么?有点出息,去美国搞吧。

                                  • 家园 美国是没机会的 印尼是有的 但这也需要你和中央的支持不是

                                    处境也不一样啊,印尼华人是一不小心就要给全家扔到海里淹死,不说其它的折磨了。

                                    当然去美国搞也不是不可以,就看你愿意捐多少款了不是。

                                    好了,开个玩笑,冒犯的地方请海涵

    • 家园 没一次预测对的

      他老人家预测战争没一次预测对的,结果预测错了,事后还好意思回来点评。

      就好比第二次伊拉克战争,他说国民卫队得跟美军进行巷战,美军肯定得挂很多人。

      结果人家老美贿赂当官的,伊拉克国民卫队压根就没抵抗。

      我看萨兄要压过他,就把他以前做的节目,特别是战争前和战争后的都翻出来看看。然后当面问问他,你预测的有对的么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河