主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏
《超限战》基本上不是个可以被接受的战法。战争的取胜不是骚扰性的游击战可以达到的。而且游击战没有一个大国BACK UP是无法进行的。战争其实就是烧钱,打消耗,打补给,另外人员的工资,人员的补充。自我的游击战是无法获得可持续的补给的。现代游击战是代理人战争的一种方式,较量的还是站在游击战后面的大个子。无论是五六十年代越南,1978-1989的阿富汗,还是1978的简朴摘。打的还是战场后面的影子。这可以看做大国力量的延伸。无论哪个热点,都是几个大国较量的场所。比如现在的朝鲜韩国之间的炮击。事情就要平息的时候总有一方要拱火;当事情要升级的时候,总有大国要发言,出来说一些敲边鼓的话。于是,局势又变缓和。
因为政治的原因,所谓的人民战争还在被宣传。有些政治将军(比如某少将)的言论在泛滥,其实还是这些人背后的政治力量在呼喊。这是中国的一个特色。他门呼喊的内容不重要,重要的是立场。这和文革里的斗争方式是一样的。
- 相关回复 上下关系8
🙂可以问下战略忽悠局的情况 4 我是一只小小号 字246 2010-12-28 21:53:50
🙂张老师挺帅的 coo 字158 2010-12-28 21:47:08
🙂张老师肚子里该是有货的,可是不好讲出来-他个将军 1 腾格里 字742 2010-12-31 20:03:02
🙂国内好些人表现的是政治的人
🙂这可能和政治(立场)的关系也不大 他们享受的福利和特权基 1 腾格里 字816 2011-01-01 19:39:53
🙂TG军队里的人的写作就不好恭维了 3 coo 字939 2011-01-01 19:57:08
🙂张将军的水平在PLA应该还是可以的 要不然也不拿出来在全 1 腾格里 字1587 2011-01-01 21:34:59
🙂土耳其好像凯末儿改革的时候就实现政教分离了吧 1 coo 字630 2011-01-01 21:52:59