主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
家园 现在定性交通肇事了，可是看了司机采访，疑问更强了。 他的描述和现场的照片对不上。另外不是有目击者吗？为啥不能安排采访？要公安转述？司机到底是去派出所自首的还是警察来接的？这个是关键，而且官方说法也是自相矛盾，含糊不清！越描越黑啊！就像鲁迅说的，我向来是不惮以最坏的恶意来推测**人.转一些网友的质疑。
网易广东省佛山市网友 ip：113.70.*.* 2010-12-30 10:09:57 发表
我来列举一下疑点： 1、工程车逆行。警方的解释是右道有杂物封道，工程车被迫逆行。路面很宽4车道，并无杂物封道！并且看过视频的人都知道，事故位置不但逆行，而且逆行出了路面，到最左侧的泥地里去了。难不成杂物把4车道全占满了？ 2、监控。全世界都知道怎么回事。 3、事故现场第一记录在哪？请公布交警的事故记录内容。 4、肇事司机之迷？肇事司机为安徽人，有案底、吸毒、无证。正常情况下在偏远的外省农村地带又是突发状况下试问如何能够做到5分钟之内安全转移？这就无法排除有人接应的很大可能性。根据警方提供的死者事故前照片，有理由怀疑拍照片的人就是负责接应的人，那么拍照片的人就不能排除作案嫌疑，那么请问此照片怎么会到警方手里？请解释照片来源。 5、强抢尸体之迷。在死者家属强烈反对的情况下，为何出动警察强抢尸体，并且至今尸体下落不明？此行为有无违法？在警方的多次审案过程中为什么只字不提尸检结果？请给出合理解释。 6、强抢死者手机。手机也是死者私有财产，请问哪条法律规定可以不经过家属同意强抢私人物品？是不是因为由于死者是接到电话后出去的，通话记录也是第一证据才非抢不可呢？ 7、特警在事故发生后6分钟到现场，如果排除目击者报警所需要的时间，特警从接警到到达现场的时间肯定不小大于5分钟。寨桥村是乡下小村，一个正常交通事故需出动特警，这出警速度及态度实在感人。 8、在事故发生的不久，诸多疑点未清察的时候，为什么警方就能确认只是普通交通事故。
网易山西省太原市网友 ip：221.204.*.* 2010-12-30 10:09:56 发表
一个无证件司机比交通事故处理专家说的还专业，什么直线距离，横向垂直距离，先鸣笛后打转向，紧急避险了，显然是照着交通专家的意见，，，这么专业的司机犯这样的低级错误，明显是有专家，这个司机无过错啊可以当庭释放，这个司机可以去法院交通事故庭干法官了，一个开车的连警察和保安都分不清楚，
家园 花 不惮以最坏的恶意来推测**人
家园 看看视频有那么难吗？ 你转帖之前就不能自己去看看视频，明明是标准的两车道，就是二级公路的那个标准，两车道加上一边一米左右的路肩，哪里来的四车道？
正常情况下在偏远的外省农村地带又是突发状况下试问如何能够做到5分钟之内安全转移？这就无法排除有人接应的很大可能性。
这种问题还用解释吗？司机不是路过，实在附近工地干活半个多月了的，对周围环境比较熟悉这不是很正常嘛。司机在发生死亡事故后及时躲避，防止被受害人亲属殴打，这是全国司机都知道的常识。
家园 看示意图，感觉是双方故意汇合非要撞在一起呢 钱往左走，车往左拐，拐了后从图上看车还是直线的，不像规避的样子。车速也是个迷，如果是速度快的话，刹车痕怎么可能才5米?而且车轮只是压在身上没碾过去？速度慢的话，钱怎么会连一点躲避动作也做不出来？非要走到车前被撞，就那么跌倒被压？另外从受力的方面说，很难想象被撞后不弹出去，难道反而是被吸入底下？另外司机提到，下车后有几个穿蓝色制服的人，是什么人呢？另外，说是证人说谎了，安排证人出来描述一下不可以吗？有什么比的上第三者的说服力呢？
家园 这些事都可以解释 钱往左走，车往左拐，拐了后从图上看车还是直线的，不像规避的样子。
司机说自己左转了，而车实际上没有左转，这并不矛盾。因为这种重型卡车惯性非常大，不像轿车那么灵敏，在很短的距离内，完全可能转不过去。加上司机转弯的同时踩了刹车，车实际上没转就很正常了。
车速也是个迷，如果是速度快的话，刹车痕怎么可能才5米?而且车轮只是压在身上没碾过去？速度慢的话，钱怎么会连一点躲避动作也做不出来？非要走到车前被撞，就那么跌倒被压？
开车的人都知道，如果前面有人横穿马路，最怕的就是行人突然加速或者减速。而行人遇到这种情况，最本能的反应恰恰是突然加速或者减速试图去躲避车辆。
警方调查的结果是当时车速并不快，只有40码左右。钱当时估计是感觉车速不快自己可以过去，而司机估计是感觉钱会等自己先过去，等双方发现问题不对时相距已经很近了。
我理解钱当时误判了形势，以为自己快跑一步就能过去，正是这一躲避的动作把自己送到了左车轮下，如果他不跑这一步反倒可能位于两个轮子中间保住性命。
另外从受力的方面说，很难想象被撞后不弹出去，难道反而是被吸入底下？
这个更简单了，一是车速不快，所以撞不飞。二是卡车底盘高，保险杠对人体的撞击点在腰部左右，所以是撞倒而不是撞飞。如果是轿车，撞击点会在膝盖左右，往往就是撞飞而不是撞倒。你可以查查别的车祸结果，基本都是这样。
另外司机提到，下车后有几个穿蓝色制服的人，是什么人呢？
警方调查结果里好像有这么一条，提到当时现场有三个保安。具体是哪里的保安我不知道，但保安太常见了，在这里出现也没什么奇怪的。
你真的相信警察会穿着制服来杀人吗？
另外，说是证人说谎了，安排证人出来描述一下不可以吗？有什么比的上第三者的说服力呢？
两个证人的身份不都出来了嘛，媒体完全可以去采访啊。
- 复 这些事都可以解释
家园 恰恰是常识 http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179i4.html
- 复 这些事都可以解释
家园 还是有疑问 司机说自己左转了，但是为何不踩刹车呢？只有短短5米痕迹，由右边打往左边后又直行。示意图钱是上路边时车就过来了，难道他没有起码的判断，自己能否赶在车之前过马路？一般是车离蛮远，才会快步跑过马路的，或者是在马路一半了，才抢过。现在是，车过来，他上马路，车往左拐又直行，钱一直走过马路，直到马路对面，和车撞到一起，这不荒谬吗？如果是如你说抢过马路，自己向前的速度加上车惯性的冲击，应该倾斜倒地，不可能呈如此怪异角度和姿势被压吧？40码的车速，对于工程车不算车速快？惯性啊！看图片是没有碾压拖拉钱的痕迹，刹车痕是无血迹的，也就是钱一倒地，车刚好刹住，压倒了钱。那么段的距离，刹得住吗？
http://news.sohu.com/20101229/n278584124.shtml
家园 有可能是跪在地上左手先被放在轱辘下压死的 http://www.here4news.com/article/3226564
家园 这些疑问都不难解释 而且，对于目击者证言，我是越来越怀疑了，3、4、5个人按住钱云会，都是目击者说的，你准备相信哪个？
1、工程车逆行。警方的解释是右道有杂物封道，工程车被迫逆行。路面很宽4车道，并无杂物封道！并且看过视频的人都知道，事故位置不但逆行，而且逆行出了路面，到最左侧的泥地里去了。难不成杂物把4车道全占满了？逆行是在泥地，很可能前面杂物封道，于是改走泥地。如果没有杂物封道，警察莫非凭空捏造一堆杂物？有没有杂物，当地人最清楚，所以，该问问当地人有没有杂物。
2、监控。全世界都知道怎么回事。这个的确让人恼怒，但你却不能够说你就知道监控是好的。你有证据证明是好的吗？如果你要说你凭想象就知道是好的，那么好，你是世界上最厉害的法官。
3、事故现场第一记录在哪？请公布交警的事故记录内容。这个你真的需要吗？交警已经被打，记录在哪里？而且，给你你也不屑一顾。
4、肇事司机之迷？肇事司机为安徽人，有案底、吸毒、无证。正常情况下在偏远的外省农村地带又是突发状况下试问如何能够做到5分钟之内安全转移？这就无法排除有人接应的很大可能性。根据警方提供的死者事故前照片，有理由怀疑拍照片的人就是负责接应的人，那么拍照片的人就不能排除作案嫌疑，那么请问此照片怎么会到警方手里？请解释照片来源。当然有人接应，外地人在这里工作，莫非是突然来的？没有人介绍？问题是接应的人就是一起工作的人，很正常。
5、强抢尸体之迷。在死者家属强烈反对的情况下，为何出动警察强抢尸体，并且至今尸体下落不明？此行为有无违法？在警方的多次审案过程中为什么只字不提尸检结果？请给出合理解释。这是警方最大的问题，为什么要强抢尸体？只能说，对钱云会，警方实在是太敏感了。
6、强抢死者手机。手机也是死者私有财产，请问哪条法律规定可以不经过家属同意强抢私人物品？是不是因为由于死者是接到电话后出去的，通话记录也是第一证据才非抢不可呢？应该有法律规定，警方可以强行征用私人物品。这是国际通行规则。如果不明白，请查美国法律。
7、特警在事故发生后6分钟到现场，如果排除目击者报警所需要的时间，特警从接警到到达现场的时间肯定不小大于5分钟。寨桥村是乡下小村，一个正常交通事故需出动特警，这出警速度及态度实在感人。对钱云会很敏感，6年了，很正常。
8、在事故发生的不久，诸多疑点未清察的时候，为什么警方就能确认只是普通交通事故。对案件定性是网民还是警方的事情？
家园 其实我一直觉得中国很多基层官员就是这种智商 最主要的，是政府官员会不会去策划这样的事？策划这个事，对官员个人，没有任何利益，而有无限风险。说官员拿着十万上下的工资，去干这事，也太低估了官员的智商，高估了官员的牺牲精神。就是村民上访，就是电厂办不起来（何况还办起来了），干我么事？
其实我一直觉得中国很多基层官员就是这种智商，这也是造成中国基层赤果果的腐败的原因之一
家园 基层的官员是公开的腐败. 我们那的小镇,前好几年,要办点事就直接和你说先把家里的火腿送过来,呵呵.
这几年再送火腿肯定是不行了.
上面下来的款,就直接和村里的人公开说他们要吃多少,剩下的多少是做什么事...
家园 没有跟基层官员争夺过利益的人往往低估了他们的无耻 和疯狂。
那么多为职位雇凶杀人的官员
家园 基层官员没这么大能量吧 确实有无耻疯狂愚蠢的基层官员，雇凶杀人他们干的出。可是具体到村长事件，5～7个杀手（参见不同证人的证词，有三到五个特种兵或者保安或者黑衣人，一司机，一副驾驶，可能还得有一个打电话诱骗的），白天作案，然后调动军警逮捕证人、受害者家属还有司机，驱散围观村民，删除监控录像，再然后温州市公安局长在央视作担保.....有这么大能量，还是基层官员吗？
或者说不是基层官员，是某高层要除掉村长？首先，村长、高层之间不太可能有直接利益冲突。其次，就算村长带头闹事儿，反强拆，阻碍建电厂就等于阻碍高层升迁，要除之而后快，也不用来这么一出破绽百出的吧，既然能关两年，也可以躲猫猫喝凉水打呼噜之类的啊。莫非高层也是无耻疯狂愚蠢的？他怎么混上去的？
家园 有这么复杂吗？找几个黑社会就可以了，后面的事是 政府擦屁股的。
不知道每次拆迁动不动几十上百的黑社会分子哪里来的。
你们把基层想得来善良了，实际上在八十年代，基层就开始利用恶棍痞子搞治安收提留收罚款。
还是一句话，没有跟基层官员为利益发生过争执的还是不要随便说话好了。