西西河

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
    • 家园 要么不打,打则要出全力,能动起来的都要动起来,尽早进入朝

      韩边界线越有利,再进一步易引发大战,晚进一步朝鲜失控也是问题。

      • 家园 假命题

        所谓第二次“抗美援朝”本身就是个假命题。人民会支持国家这样做吗?五十年代的抗美援朝根结是两种主义之间的战争。现在苏联解体了,你以为中国+朝鲜的力量可以对抗美帝吗?你太高估我们的战争能力和领导层的决心了。民众也不是以前的民众了,因为有太多的伤心让他们失去了爱国的情怀。你可以说他们不识大局、甚至麻木。但是更要反省是什么让他们整天觉得自己就是个杯具。伊拉克、科索沃战争的结局是谁最后上了绞架,会有人考虑这个问题的。

        • 家园 所以高层一直选择不打。
        • 家园 你要做教主注定是个寂寞教主

          做奴才是会嚎叫的材料。

        • 家园 为何不是保家卫国呢

          '五十年代的抗美援朝根结是两种主义之间的战争'-你的结论好象太过武断.为何不是保家卫国呢?以中国的综合潜力和有别于西方的文化传统,不管采用什么主意美国都不会把中国当成真正的朋友,过去不会将来更不会.另外,你可以放心的是在这个地球上还没有那个国家有能力将中国领导人放上绞架,起码真正的中国人都不会答应.

    • 家园 晨大忘了,TG从来就是你打你的我打我的,才不跟着别人走呢

      想把战争局限在朝鲜?没门!

    • 家园 ROL叫接战规则
    • 家园 晨大列了这么多,无非是参战问题很大,可能赢不了

      所以不要打。

      我认为,这个是弄反了。

      中国打不打是方向问题,是战略问题。怎么打,怎么动员,怎么宣传,调哪些部队是战术问题。

      绝不能因为一个可能的战术结果去改变战略方向问题。(这会很让人怀疑晨大的原则性,呵呵。比如一个大个子要来抢劫晨大,不能因为打不过就先在心里认输了,坚持打,斗智斗勇斗到底才是正道。)第一次战争比现在差多了,关键是决心。

      打不打我是这样看的,朝鲜先打,其实和第一次一样,不说了。

      南棒子先打,要坚持支持朝鲜,有机会的话趁机最好把md赶出朝鲜半岛,不行就保持38线,必要时坚决出兵。

      至于这次,我认为是南棒子主动的挑事的,而不是朝鲜。晨大不要只着朝鲜那几炮,看看地图上棒子几年来天天演习的地点就知道了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河